腾龙AF 70-300/4-5.6 LD Macro 572D网友点评

腾龙 AF 70-300/4-5.6 LD Macro 572D 综述

AF 70-300/4-5.6 LD Macro 1:2 （572D）采用13片/9组的镜头结构，最大放大倍率为1:2。2007年停产。...（详细内容）

疯子无所谓发表时间 2006-06-19 15:53 评分 2.58 操作性2.00 耐用性1.00 性价比5.00 解像力2.50 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评便宜方便，重量轻，成象还行，塑料感太强感觉不太耐用，对焦慢的要死，没内对焦优点可惜，价格有优势优点便宜方便，重量轻缺点塑料感太强感觉不太耐用，对焦慢的要死，没内对焦优点可惜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

肥肥龙发表时间 2006-06-15 15:41 评分 3.17 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评听说新的DI版出来了,可市面上还没有,不知道有什么改进,价格几许? 优点听说新的DI版出来了,可市面上还没有,不知道有什么改进,价格几许? 缺点听说新的DI版出来了,可市面上还没有,不知道有什么改进,价格几许? 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

视觉mgc 发表时间 2005-12-07 09:38 评分 3.75 操作性2.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评成像不错，手感不好，相对价格还是不错的头优点初微具外，成像好缺点对焦声音大，微距时，必需微距以外对焦后才能拨动微距开关．不能随时手动对焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

极地苍狼发表时间 2005-06-22 10:31 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评在70-300同焦段里，这只头的成像已经完胜PCMN其他任何一家的头，但是做工相对一般，塑料感太重，手感一般优点想要强烈背静虚化，又买不起70-200/2.8的，那就选他好了，成像不错，拍摄人像的话，建议搭配独角架缺点手感、机械质量都不很好，但是1000元的价格，很超值了（当年我买的时候可是2000元的价格，现在只要1000了）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

在70-300同焦段里，这只头的成像已经完胜PCMN其他任何一家的头，但是做工相对一般，塑料感太重，手感一般

优点

想要强烈背静虚化，又买不起70-200/2.8的，那就选他好了，成像不错，拍摄人像的话，建议搭配独角架

缺点

手感、机械质量都不很好，但是1000元的价格，很超值了
（当年我买的时候可是2000元的价格，现在只要1000了）

使用过的器材

镔锋发表时间 2005-05-20 15:38 评分 3.33 操作性3.00 耐用性1.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.50	总评超值！附一张用300端拍的微距片子。优点成像锐利，颜色还原好。缺点对焦常拉特别是拍微距时。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

leslie1 发表时间 2004-12-20 21:46 评分 3.67 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评物有所值一分价钱一分货，别指望超值优点成像可以，特别是100~200段缺点太轻，做工不精细使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

PainKiller 发表时间 2004-10-18 18:30 评分 3.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评图片错了，这是macro型号的，没有macro的标有1:3.8tele-macro的字样，外形也不相同。还不错的头，手持的话70-200左右可以，200以上特别是300端没有脚架基本无法使用，大太阳的天气也不行。优点便宜缺点除了便宜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

蜂窝煤发表时间 2004-09-18 16:11 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评价格公道物超所值贫下中农远摄的最佳选择优点价格便宜 1000元拥有300mm的长焦成像质量还凑合还有1:2微距缺点容易进灰变焦环操作比较费力分量太轻怀疑里面装得是塑料片 ^_^ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无家的野狗发表时间 2004-08-09 15:07 评分 4.5 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评买了一个月了，出的片还可以，250mm以上基本上没什么用优点便宜缺点塑料的，噪音超大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yesky55 发表时间 2004-07-26 10:45 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评和适马的70-300/4-5.6（1200元）、尼康的70-300/4-5.6（700元）相比，这三支镜头谁成像最好？谁成像最差？优点和适马的70-300/4-5.6（1200元）、尼康的70-300/4-5.6（700元）相比，这三支镜头谁成像最好？谁成像最差？缺点和适马的70-300/4-5.6（1200元）、尼康的70-300/4-5.6（700元）相比，这三支镜头谁成像最好？谁成像最差？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

和适马的70-300/4-5.6（1200元）、
尼康的70-300/4-5.6（700元）相比，
这三支镜头谁成像最好？谁成像最差？

优点

和适马的70-300/4-5.6（1200元）、
尼康的70-300/4-5.6（700元）相比，
这三支镜头谁成像最好？谁成像最差？

缺点

和适马的70-300/4-5.6（1200元）、
尼康的70-300/4-5.6（700元）相比，
这三支镜头谁成像最好？谁成像最差？

使用过的器材

共37条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

未检测到用户状态，请先登录