我很长一段时间用的就是二代的小钢炮（公家的），感觉此款是专为新闻摄影所造的武器，外观雄伟，操作也很方便，抗糙，而且口径大，现场光适应性强

最大光圈成像相对较好，可以放心使用。前镜组在内部转动，外部不转动，可以方便地使用CPL。

一是没有脚架环，不适用于三脚架上摄影；二是伪内调焦，与真正的内调焦还是有区别的；三是AF的噪声大，有点烦人。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

很好用的一个头，超值得很。
公家的器材也用了不少，但是要真的轮到自己掏钱买（大款就无所谓了），还是要选择这个头，这个头我用公家的用了10年，跟这个头一起用的FM2都坏了2个了，但是它一点没事，我感觉根本就没有用够，

用起来个人的看法比二代（带D）和三代（带脚架环的）都要舒服，这个头外表很“抗造”，用上10多年的镜头机械没有半点松框的迹象，也很“温柔”——色彩还原极好，N家要多出点这样的镜头~~~~~~~

同意楼下说的—— N家最值得拥有的变焦头之一。

1，太锐利了，拍MM必须要上柔焦，在180MM左右MM脸上的小痘痘都很清晰，以前经常用它得罪MM，后来学乖了。：）
2，重量还是要提一下的，小MM不要考虑这个头。
3，镜头盖严重需要换成新款的，随时不能给灰尘可趁之机。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

N家性价比最高的专业头,操作性、解像力、色彩还原、耐用性都无可挑剔，遗憾的是没有脚架还。

N家最值得拥有的变焦头之一。

无脚架环。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

做工精良,坚固耐用,性价比高.(刚进的二手二代的,基本就是新的,3950元贵吗?)

大家都说了,况且我还没怎么用,无发言权.

直观上有两条:1\无脚架环;2\分量太重.

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

和７０－２００／２．８比起来，无论是色彩还是解析度都没有二者的价格相差那么远。绝对是专业级镜头！
（搞错了，原来是要评那只带N的，不过这只头想必也差不了，所以就不改了）

[胖初哥 编辑于 2005-04-12 01:23]

用料十足，手感很好
锐利细腻，色彩很好
恒定光圈全焦段都有很好的表现
（搞错了，原来是要评那只带N的，不过这只头想必也差不了，所以就不改了）

[胖初哥 编辑于 2005-04-12 01:23]

现在还没有发现。
很比起７０－２００来，很对得住６０００块的价格。
（搞错了，原来是要评那只带N的，不过这只头想必也差不了，所以就不改了）

[胖初哥 编辑于 2005-04-12 01:23]

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

个人感觉很不错的一个头,值得拥有!
因为是二手,性价比很不错:3000元购入(连遮光罩,无镜头筒)

1.成像锐利,色彩还原不错!
2.结实稳重,手感好!
3.对焦速度,个人可以认可,比较准确;

1.易进灰,可能是密封性不太好的原因.
2.因是一代,没有脚架环.上架子后,拿下时感觉有点头重脚轻,提醒大家注意;
3.重,一天拍下来,要用个按摩器来按摩一下手.:),开个玩笑啦!

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

是个好头。只得拥有。

比III代便宜（二手）。
亮骚。
片出来有点“德”头的意思。油润。
推拉式出用不爽，时间长了就习惯了。

没有角架环，用着不爽。
逆光表现一般，折光罩再大些就好了。
大，“一亮”周围人集体转头，不爽！

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好头,不过上面的图是AF80-200/2。8ED D的，我是看图进来的

[banditlj 编辑于 2005-01-15 16:10]

解像力极高，色彩艳丽，结构结实，用90X驱动，对焦极快

无三脚架接环（最大），背景虚化，逆光不如我的AIS80-200/4，色调太艳丽，虚化在后有高光亮点时不如AIS80-200/4

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不错的镜头

解象力高

重

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

瞒不错的镜头

锐

重

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉