重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > Z 35/1.8 S

尼康 Z 35/1.8 S 综述

尼康 Z 35/1.8 S

提供良好渲染效果的大光圈广角镜头,适合多种拍摄场景。即使在使用最大光圈时也能在画面边缘呈现出锐利的清晰度,有效减少矢状彗差眩光,拍摄夜景时能捕获点光源并实现良好的点像再现,获得大光圈(明亮)镜头特有的柔和自然的虚化效果。采用多重对焦系统实现安静、快速...(详细内容

总平均分: 4.62

操作性: 4.7 耐用性: 4.6 性价比: 4.2
解像力: 4.9 色彩还原: 4.7 机械结构: 4.6
     
评分人数: 10 评论人数: 11 浏览人数: 66922

网友点评  |  我要点评

在水一方1994
发表时间
2023-12-27 11:54
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

非常好的一颗35定焦。尼康无反用户需要35,仍是最推荐的一颗,比转接腾龙、适马的35 1.4要更合适。

优点

1、轻便。虽然比佳能,索尼35 1.8稍重,但可算轻便,比起35 1.4则轻便不少。
2、焦外好看,对比度比50 1.8s略淡,色彩很好。
3、近摄能力出众。
4、彗差控制好,夜景氛围感强。

缺点

1、价格稍贵,我入手4600,比二手35 1.4g还贵。
2、非球面加工精度一般,有轻微洋葱圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

在水一方1994
发表时间
2023-12-27 11:54
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

非常好的一颗35定焦。尼康无反用户需要35,仍是最推荐的一颗,比转接腾龙、适马的35 1.4要更合适。

优点

1、轻便。虽然比佳能,索尼35 1.8稍重,但可算轻便,比起35 1.4则轻便不少。
2、焦外好看,对比度比50 1.8s略淡,色彩很好。
3、近摄能力出众。
4、彗差控制好,夜景氛围感强。

缺点

1、价格稍贵,我入手4600,比二手35 1.4g还贵。
2、非球面加工精度一般,有轻微洋葱圈。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

yangyu626
发表时间
2023-11-08 14:37
评分
4.75
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

挺好的一颗35定,和Z卡口著名的狗王50/1.8s对比,各有千秋。分辨率跑分的确不如狗王,但是胜在焦外更柔和、发色更饱和、近摄更清晰。这些特点,非常适合人像、扫街题材,发色饱和、油润,后期更好修图。总的来说,是一个成功的产品,和尼康自己的各代35对比,无疑是巨大的进步;即使和CN的同规格、同价位产品对比,也是独一份。如果你只买GM和RF L头,当我没说,但凡不是,就数她最强,非常精准的定位!
有一说一,首发价太膈应人,丧失理智。

优点

1、发色浓郁、油润,对人像肤色非常友好;
2、交往柔和;
3、近摄锐利;
4、N膜抗炫光性能很好;

缺点

1、首发价太贵,哪儿来的自信?
2、常用距离下,分辨率稍低于狗王;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woyaojieyan
发表时间
2023-06-06 17:20
评分
4.75
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

全开画质、重量、对焦、色彩等综合来看,应该是目前最强35mmF1.8没有之一,特别是现在价格来到四千多物有所值。

优点

全开有锐度,有虚化,色散很少,小光圈有画质,对焦快,重量贼轻三百多克,出去旅游风景、人像、扫街通吃,不用带别的头。

缺点

价格略贵,虚化不如F1.4和1.2。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

901
发表时间
2022-10-19 21:36
评分
4.58
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

除了长,没毛病。比它短的都没它效果好!
好在重量不大,用起来也挺顺手。

优点

锐利油润,拍不好片只能怪自己了。

缺点

镜身偏长

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

王教主2005
发表时间
2022-02-22 22:17
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构5.00
总评

同时有尼康35 1.4G,对比,z351.8s全开就可用,色散,锐度同在1.8光圈好于1.4G,角外也有很不错的虚化,Z口相机建议入,完全不用转接1.4G和腾龙适马的1.4了。

优点

光圈全开可用
焦内锐度很好
配合Z机身流畅
手动对焦环感受太棒了
轻便355克

缺点

有了1.8还是等1.4

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

5018L
发表时间
2022-02-08 10:36
评分
4.83
操作性4.50
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

好头,日常使用完美,干活也很好用。给朋友买的,玩了几天不爱自己的适马35A了。

优点

全开就好用,也不重。

缺点

镜身太长了,这体积不考虑做个1.4么。。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

若饮醇醪
发表时间
2021-09-10 23:39
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

非常接近完美的镜头,楼下喜欢佳能RF35stm就去买就是了,何必来酸?

优点

色彩非常非常油润,拍人肤色特别明显。虚化空间过渡出色,尼康拿手的3d-hifi的感觉。拍视频没有呼吸效应。锐度全开够用。

缺点

光斑有时候会有洋葱圈。拍照对焦时马达声音略大,拍视频没有声音。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qiuxan
发表时间
2019-05-10 17:07
评分
4.25
操作性5.00
耐用性3.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

中规中矩的一个镜头,这个镜头比起佳能那个带微距的确实长了一点没毛病。

优点

分辨率极高,色彩也很好,边缘画质极佳。拍视频自动对焦一点都没有杂音

缺点

比起佳能r那个35mm 带微距的头 贵很多,而且也更长,但感觉那个才是转无反以后,打索尼缺的这个漏洞比较正确的姿势。虽然镜头素质也很重要,但是,既然已经无反了,真的可以大胆的更偏向便携一点。
索尼不是都已经把路探好了,24GM那个头卖得那么火就应该知道便携 有多重要了!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nowiziky
发表时间
2019-04-30 10:18
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构4.50
总评

奇怪了,哪位picture9686你用过Z6,Z7,35 1.8S 50 1.8S还有富士的机身么,如果没有请你不要主观臆断误导人。
我应该是第一个实实在在使用过这枚镜头点评的。
总体而言,这是一枚素质很高的镜头,如果喜欢35焦段的话,很适合作为Z机身的挂机头,当初在这个镜头和50定纠结了半天,还是出于35适用性更广选择了它。

优点

解析力:无需多言,从1.8到11,从中心到边角都有着出色的表现
色彩还原:真实自然略浓郁。
球差,慧差,场曲这些像差的控制优秀,色散虽未到顶级(这里说的顶级是以OUTS为标杆的,要求高了点),但比起F口的2D和35G进步明显。近视眼现象不如存在,不论是近拍毛爷爷还是远拍远处的楼房都很出色。外观低调,个人觉得比G头好看,宽大的金属对焦环阻尼舒服,好评。呼吸效应控制优秀,很适合视频。

缺点

1:价格,毕竟是1.8的头,上市要6800,现在5500左右还是稍高了一些,4800左右性价比就不错了
2:不到400G的重量还是很香,但体积还是稍大了些
3:焦外在复杂背景下还是有二线性现象,不过话说回来35焦段焦外完美的价格都是贵的不要不要的。
4:典型的现代高反差镜头,像差控制优秀,但玄学味道层面稍微欠了点,但比起健身厂的堆料头还是好很多。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品