重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF变焦镜头 > EF 35-70/3.5-4.5A

佳能 EF 35-70/3.5-4.5A 综述

佳能 EF 35-70/3.5-4.5A

EF35-70mm f3.5-4.5A...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF变焦镜头
  • 综合评分: 3.33
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 3.33

操作性: 3 耐用性: 3.17 性价比: 4.25
解像力: 3.25 色彩还原: 3.5 机械结构: 2.83
     
评分人数: 6 评论人数: 6 浏览人数: 210786

网友点评  |  我要点评

shenhui0727
发表时间
2015-12-07 08:43
评分
3.75
操作性3.50
耐用性4.00
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原4.00
机械结构2.50
总评

当初200元进的二手,也没报太大希望,只当个玩具买的。也一直懒得拿出来玩,网上看了几篇关于这个头的文章,就拿出来扫了几天,没想到这小手雷居然非常超值。这个头不用上遮光罩,上不上没区别。滤镜也不要上了,便宜的滤镜影响出片,买贵的更不值得。这个头的前组镜片设计有缺陷,最好裸奔,以免造成机械故障或损坏。最好是顺光使用,拍反差不大的比较好。

优点

1、重量300克左右,出门携带方便。
2、性价比非常高,200元的价格有着很高的素质。
3、不是usm马达但对焦很干脆利索。
4、后组镜片是固定的,密封性貌似很好。
5、收2/3档光圈后出片可以接受一般摄影爱好者对中心锐度的要求,全程f6.3是最佳光圈。此时,边缘也是最佳。与IS小小白同在5d3上的f6.3光圈下,中心及边缘的锐度差距不大,但色彩略有差距。
6、内部结构基本都是金属的零件,耐用性好。
7、我这个头的变焦环还是比较顺畅的。

缺点

1、没有手动对焦,这是最大的缺点。
2、外壳是塑料的,二手的100%存在老化迹象,受不了外力的磕碰。
3、最大光圈全程不可用。
4、f7.1开始小光圈成像逐渐衰减。
5、星芒效果差。
6、老镀膜的原因,高反差时紫边重,
7、逆光、哪怕是侧逆光都会起雾、鬼影
8、前镜片转动。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

87509
发表时间
2006-11-20 23:19
评分
3.33
操作性3.00
耐用性3.00
性价比5.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构3.00
总评

不错,以前买EOS650时送的,拍过很多片,因为用过好头,没对比的情况下觉得还是很满意的...

优点

便宜..对得起价格了.

缺点

没手动.太吵了...

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

杨庆武
发表时间
2006-01-15 01:02
评分
4.17
操作性3.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

成像比想像中的低档头要好 防炫光能力比较差 可能是我没有上遮光罩的原因,色彩比较真实属于干真活的一类,远比副厂头好,这个头我用了两年了,还好好的.皮实

优点

色彩还不错,便宜 我的是买机器的时候送的,一直当垃圾丢在包里,直到死马头坏掉才拿出来用,发现成像比我那个死马头要好的多.干脆就不修死马了,就用这个了.我又不是搞专业摄影的,玩玩足够了

缺点

对焦声音比较大,有拉风箱的时候,不过对于二手的价格来看也值了,100元的东西,你还要怎么样呢???
没手动,暗的地方对不了焦,麻烦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色影蜜路
发表时间
2005-02-13 09:52
评分
2.92
操作性2.50
耐用性3.00
性价比3.50
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构2.50
总评

业余镜头.该镜头拍摄的照片看;
www·ytfree·com/cgi-bin/forums.cgi?forum=23

优点

便宜100元也有的卖[二手].金属卡口。成像还可以

缺点

装UV镜没问题.安上遮光罩镜头不能转到35MM、没有MF。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

guohh
发表时间
2004-02-02 22:22
评分
2.92
操作性2.50
耐用性2.00
性价比3.50
解像力3.00
色彩还原3.50
机械结构3.00
总评

早期业余镜头

优点

价钱低,金属卡口。成像可以。

缺点

没有手动,噪音大,变焦手感不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

unsc
发表时间
2003-08-31 11:15
评分
2.92
操作性3.00
耐用性2.50
性价比4.00
解像力3.00
色彩还原3.00
机械结构2.00
总评

普普通通的一个镜头

优点

便宜

缺点

装UV镜难、安上镜头盖后不能转到35MM、没有MF。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品