非常优秀的器材，各方面都很强大，对于手握多个A口镜头的老手来说，绝对是神器。

单电和单反的优势集于一身，美能达和索尼的蔡司的优势集于一身，感谢索尼用此神器解锁了所有A口包括一众美能达镜头的所有功力，目前的巅峰器材，没有之一，就是巅峰，手感吊打微单，从一发布就关注，2018年京东购入，据说保有量不大，而且二手价格硬挺，识货的消费者不多。为A口和美能达感到惋惜，一个时代的终结。。。

没有什么缺点。可惜新的买不到了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

一个字“好”！

基本满分

1、太肥了（太厚）；2、什么全画幅是“橙色”卡口，不是搞笑，就是流氓。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

A口绝唱，它永远是老大了。。。

A口对焦最强没有之一，快门声很清脆，搭配镜头可选余地大，有可用的眼对焦 ，很多既有功能进行了强化与细化，

可能零配件今后没了，存储盖胶皮易发胀，卡口没有和金属主体牢固结合，这点泥坑很好！

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

汇总色影无忌网上拥有a99II的摄友发贴，再结合本人自2003年以来先后拥有的20多款美能达、索尼单反、单电、微单，谈谈自己的观点：
综述：一部a99II，相当于我之前已经拥有的a900+a99+a77II+A7S+a7r4几个机器加在一起还强大，或者说，更顺手（肯定干不过我手头还在的A9），对于拥有24ZA、50ZA、85ZA、135ZA、228G、328G等30多只a口单反镜头的我来说，a99II非常完美，我是卖掉A7R4再购入a99II的，尽管赔了六千大洋，但我感觉还是值得的。

1、高像素：机身的高像素可以最大程度发挥镜头的分辨率。多数美能达的老镜头在这个像素级别还是可以胜任的，由于高像素的原图经过缩图可以获得非常不错的画质增益，所以同样输出2400万像素，a900/a99是100%输出，而a99II则是缩图输出，获得的增益还是比较明显的，DxoMark上的测试数据也证明了这一点。
2、精确快速对焦：这一点我就不用多说了，用af镜头最影响使用体验就是对焦的准确性和一致性，这方面是a99II最强悍的地方，毫无疑问超出了之前我有的所有a口机身。而一些老镜头之所以被诟病锐度问题，其实很多时候是对焦不准确造成的，而a99II不仅对焦快速准确，而且还提供了更强大的AF微调功能，变焦镜头的焦距两端都分别可以进行AF微调。这对使用老镜头的支持非常大。
3、超强的高感画质：4200万像素100%原图的高感已经非常不错，加上后期降噪和缩图，高感影响画质这个问题现在已经完全可以忽略了。目前我的a99II设置是M档或者A档+设定最低快门速度，ISO完全自动（上限设定到12800），再没有之前担心高感小心翼翼的情况了。
4、5轴防抖：尽管对于多数老镜头不能完全发挥5轴防抖的优势，但3轴也已经非常够用了，关键是高感很强悍，所以不需要冒险使用低速快门手持拍摄，只有在非常极端的环境下才会用到，但有这个功能大大提升了机身的易用性。
5、相对小巧便携：相对于其他DSLR的旗舰或高级别机身来说，a99II还是一部相对小巧的机器，再配上同样小巧的美能达老镜头，外出携带感觉轻松了很多。大家看看，，同样是50 1.4顶级镜头，索尼FE50 1.4达到778克、108mm长，而2013年前出品的索尼 Planar T* 50/1.4 ZA SSM才518克，71mm长，明显更短小精悍。
6、a99II相对于a99，一个很大的提升是焦平面的相位对焦点可以单独使用，就好比a7r2+3代环用A口镜头，而且还支持螺丝刀驱动的老头，这一点似乎可以最大程度改善镜头跑焦的问题了。很多对于A口老镜头的抱怨都源于锐度方面的欠缺，但实际上很大程度是对焦不准造成的，只要对准了，差的那一点点锐度其实完全可以接受。
7、眼部对焦：a99II独立模块上的所有79对焦点都支持老镜头使用眼部对焦，而且可以在af-c下启动眼部追焦，这一点对原a口粉丝是极为友好的。
8、a99II的混合对焦：sony产的a口镜头  除了500RF只能用中央点之外，79+399个点都可以启动
Minolta产的a口镜头，除了28-85,35-70等极少数几个很老的镜头之外，79+399个点都可以启动
副厂（Tamron/Sigma）产的a口镜头，8触点的可以启动79+399个点，5触点版本的可以启动79点
9、关于镜头群：从SONY官网公布的数据粗略统计了一下：
SONYA口：定焦18只，变焦有26只，几乎涵盖了所有焦段。
MINOLTA的A口：定焦43只，变焦有53只，比SONY的范围更广。
仅仅统计的是a99II全面兼容的镜头。还不算副厂A口镜头系统就多达140只头。
10、性价比高：相对于索尼新出的镜头，美能达的老镜头主要的优点在于：①二手的价格非常低廉②可选择的范围很大③做工都非常不错，用料以金属和玻璃为主，螺丝刀对焦耐用性高④色彩有特点、锐度也不错，如果出图在全幅2400万像素以下基本可以胜任，而且A口也不缺乏锐度超高的镜头⑤很多镜头焦段合理，而且做得小巧轻便，非常适合旅游出行携带⑥美能达老镜头应该可以达到90%以上新镜头的性能，甚至有些方面新镜头尚不能及，而类似焦段和光圈规格的老镜头二手价格却只有新镜头的三分之一甚至更低，更不用说如果你直接一手购买新镜头的价格。⑦135za和85za是玩a口必入镜头，现在才3000上下，太值了！85更加通透一些，135解像力更强一些，135ZA是可以为之换门的镜头，而且135是人像最亲切失真变形最小的焦段，所以全副上135不二之选⑧我的200 2.8G才1100元，300 2.8G才4500元，如果是FE镜头，估计后面得添个零吧。哈哈⑨强烈推荐大家看看WCHW王崇玮大师的作品，他把a口机身用的出神入化！

1、索尼停产a口机身和镜头，一旦坏了，很难找到配件，尤其是带SSM马达的镜头，一旦马达坏了，镜头算是报废了，没地方换零配件。
2、FE镜头的锐度普遍高于a卡口镜头，这一点不能否认。
3、实话实说，器材是没有止境的，所以不求显摆只求实用和实惠，有需求该上的器材该花的钱毫不犹豫，但不提倡乱花胡花，否则也没有讨论器材的意义了。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

还行吧。价格不是很合适，一直居高不下。

对焦有提高，分量轻也算是提高了，连拍速度快。
iso随便用，放在auto，基本不用考虑其他设置，这一点是比A900好多了。auto的设置终于也随大溜了。
A900的自动iso要分段选择，没见过第二家这么干的，脑子抽风型，弄个固件就可以改善了，至今没动静。

卡口兼容性不如A900，同样镜头接到α99 II 上可能就不够紧密，有松动，不知道是不是个案。反正同时拿α99 II 和A900在手上，感觉α99 II 有点单薄。
照片体积过大，电脑处理比较麻烦。未提供小体积的RAW。
从A100开始，一直没改变Xfine不能同时提供RAW的问题。
电池续航太差太差，用A900时基本不用顾忌电量问题。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉