适马DC 18-200/3.5-6.3 Macro OS HSM | Contemporary网友点评

适马 DC 18-200/3.5-6.3 Macro OS HSM | Contemporary 综述

采用16片13组的光学结构，最近对焦距离为39cm，最大放大倍率为0.33倍，可以实现真正意义上的微距摄影。内置防抖补正功能(索尼、宾得卡口的除外)。此外，镜片还采用了SML超多层镀膜机技术，有效抑制鬼影和眩光。支持SIGMA USB DOCK。...（详细内容）

泳思发表时间 2022-11-04 11:22 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评镜头解析力还可以，镜头个体不算大，很合适。优点性价比真的找不到第二个缺点变焦手感较紧，不过习惯了还可以使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

捕光射影发表时间 2018-08-23 17:01 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评大变焦，高性价比，轻便，色彩细节丰富，给人带来惊喜的镜头。优点大变焦，方便性，便携性，性价比高，这些无疑是最大优点。色彩还原比较准，色彩细节丰富。旅游必备镜头。缺点大变焦的通病，画质比牛定牛定肯定是逊色许多的，对焦不够果断，似乎有点犹豫，不过用好了一样可以出片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

大变焦，高性价比，轻便，色彩细节丰富，给人带来惊喜的镜头。

优点

大变焦，方便性，便携性，性价比高，这些无疑是最大优点。色彩还原比较准，色彩细节丰富。旅游必备镜头。

缺点

大变焦的通病，画质比牛定牛定肯定是逊色许多的，对焦不够果断，似乎有点犹豫，不过用好了一样可以出片。

使用过的器材

砖业发表时间 2014-05-12 10:04 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评又是一只“一镜走天下”，造型上已经看不出来是适马aps画幅镜头，有点高档的感觉。镜头较为小巧，等效27-300的焦段足够日常使用。微距能力也很不错，最近对焦40厘米左右，放大能达到0.33倍。总的来说还行优点微距确实不错缺点防抖能力有待加强，变形略严重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

又是一只“一镜走天下”，造型上已经看不出来是适马aps画幅镜头，有点高档的感觉。镜头较为小巧，等效27-300的焦段足够日常使用。微距能力也很不错，最近对焦40厘米左右，放大能达到0.33倍。总的来说还行

优点

微距确实不错

缺点

防抖能力有待加强，变形略严重

使用过的器材

绿野红尘发表时间 2014-05-12 09:29 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评新款的18-200,微距似乎比以前好多了.而且外观更加拉轰优点新款的18-200,微距似乎比以前好多了.而且外观更加拉轰缺点大变焦始终存在一定变形啊使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wanjiash 发表时间 2014-04-27 21:47 评分 4.5 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评外观一改初级镜头的面貌，几乎和Art头一样，成像色彩饱和度高，解析力提高很多优点外观一改初级镜头的面貌，几乎和Art头一样，成像色彩饱和度高，解析力提高很多缺点镜头伸缩锁定开关和AF切换开关太近容易误操作，新头阻尼有点大变焦有点吃力使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

外观一改初级镜头的面貌，几乎和Art头一样，成像色彩饱和度高，解析力提高很多

优点

外观一改初级镜头的面貌，几乎和Art头一样，成像色彩饱和度高，解析力提高很多

缺点

镜头伸缩锁定开关和AF切换开关太近容易误操作，新头阻尼有点大变焦有点吃力

使用过的器材

共5条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

未检测到用户状态，请先登录