美能达AF 50/1.7网友点评

美能达 AF 50/1.7 综述

Minolta AF 50mm f1.7...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.33	耐用性： 4.47	性价比： 4.61
解像力： 4.39	色彩还原： 4.5	机械结构： 4.41

评分人数： 32	评论人数： 34	浏览人数： 408503

网友点评 | 我要点评

lht19861029 发表时间 2008-10-27 00:09 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 OLD版本和NEW版本我都用过`~OLD的很结实的感觉`~~毕竟金属的嘛~~这样的小镜头做成金属的也不重`~还显得很有料` ` 优点金属的`~~色彩还原很是老美家的风格`~`镀膜的颜色是蓝紫色，很好看。和NC家的50/1.8相比无论做工还是成像高出的不是一星半点的问题。当然价格也高些了``~~内置的光罩，设计的不错`~~ 缺点焦外和所有标头一样，不好看`~二线性还是比较严重的`~~不过对于这个价格的镜头也就别要求太高了`~。内置的罩子不能固定住（NEW版本解决了这个问题）。目前价格涨的有点高啊~~~~这样可不好`~有JS专门做这个镜头。比较郁闷哦`~~不过还是值得拥有的~~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lht19861029
发表时间: 2008-10-27 00:09
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

OLD版本和NEW版本我都用过`~OLD的很结实的感觉`~~毕竟金属的嘛~~这样的小镜头做成金属的也不重`~还显得很有料`
`

优点

金属的`~~色彩还原很是老美家的风格`~`镀膜的颜色是蓝紫色，很好看。和NC家的50/1.8相比无论做工还是成像高出的不是一星半点的问题。当然价格也高些了``~~内置的光罩，设计的不错`~~

缺点

焦外和所有标头一样，不好看`~二线性还是比较严重的`~~不过对于这个价格的镜头也就别要求太高了`~。内置的罩子不能固定住（NEW版本解决了这个问题）。目前价格涨的有点高啊~~~~这样可不好`~有JS专门做这个镜头。比较郁闷哦`~~不过还是值得拥有的~~~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kk0811 发表时间 2008-10-01 12:27 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评前几天用630快进了一只二手的，成色相当不错性价比极高，尤其单价与sony的50 1.4差上三倍，绝对值得购入优点 1.发色油润，个人觉得比起50 1.4好的多 2.对焦速度还行 3.自带遮光罩，很方便 4.小巧容易携带 5.相比其他家得标头，成像品质好的多了˙ 缺点 1.遮光罩有留指甲的人不好拉出 2.外型不够骚包 3.这版本的都有点年纪了.... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kk0811
发表时间: 2008-10-01 12:27
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

前几天用630快进了一只二手的，成色相当不错
性价比极高，尤其单价与sony的50 1.4差上三倍，绝对值得购入

优点

1.发色油润，个人觉得比起50 1.4好的多
2.对焦速度还行
3.自带遮光罩，很方便
4.小巧容易携带
5.相比其他家得标头，成像品质好的多了˙

缺点

1.遮光罩有留指甲的人不好拉出
2.外型不够骚包
3.这版本的都有点年纪了....

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xlsy808 发表时间 2008-04-12 00:47 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评还不错，值得拥有，居然还能找到9.8新的，价格也不错950拿下，后悔当初5～600时没有出手，比假能泥坑的强的不是一星半点，同时拿在手上，那些标头就是玩具，和1.4比，差距不大，就是焦外的差距，色彩还好过1.4，喜欢这样的色彩.......MA卡口的都应该试试并拥有它，当然那些有了1.4的就不说了.... [xlsy808 编辑于 2008-04-12 00:48] 优点好头的优点占了90％.....锐利，耐用，毕竟是金属的，F2.2就已经很强了，F2.8时，和1.4的看不出差距，色彩还要好点，M的油润感更浓，一般的发烧已经足够了，不推荐1.4的，除非要求很高的专业的或者高烧的，人像和风景都足够用了，缺点还在找，大概就是那个遮光罩吧，不太实用，麻烦，推出来还好，推进去不顺畅，不推进去又不能上镜头盖，焦外有点二线性，微距太差，靠得不够近，拍MM后，还必须磨皮，不然脸上毛孔和逗逗太明显了，这是最大的缺点....... ^_^ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xlsy808
发表时间: 2008-04-12 00:47
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

还不错，值得拥有，居然还能找到9.8新的，价格也不错950拿下，后悔当初5～600时没有出手，比假能泥坑的强的不是一星半点，同时拿在手上，那些标头就是玩具，和1.4比，差距不大，就是焦外的差距，色彩还好过1.4，喜欢这样的色彩.......MA卡口的都应该试试并拥有它，当然那些有了1.4的就不说了....

[xlsy808 编辑于 2008-04-12 00:48]

优点

好头的优点占了90％.....锐利，耐用，毕竟是金属的，F2.2就已经很强了，F2.8时，和1.4的看不出差距，色彩还要好点，M的油润感更浓，一般的发烧已经足够了，不推荐1.4的，除非要求很高的专业的或者高烧的，人像和风景都足够用了，

缺点

还在找，大概就是那个遮光罩吧，不太实用，麻烦，推出来还好，推进去不顺畅，不推进去又不能上镜头盖，焦外有点二线性，微距太差，靠得不够近，拍MM后，还必须磨皮，不然脸上毛孔和逗逗太明显了，这是最大的缺点....... ^_^

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

胡子先生发表时间 2007-11-21 22:47 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评玩过一个OLD版本的，时间也不长，只有4天，谈谈自己的感受吧优点做工好，远比假能泥坑的50/1.8强多了，相比之下它们只是塑料玩具。光学也不错，色彩有美家味道，全开还行，中央很好，边缘收到2.8就非常锐利了。缺点 SONY居然停了这款超高性价比的头，可惜了。。。。。。目前二手价格比起假能泥坑的全新头还贵。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

胡子先生
发表时间: 2007-11-21 22:47
评分: 4.92; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

玩过一个OLD版本的，时间也不长，只有4天，谈谈自己的感受吧

优点

做工好，远比假能泥坑的50/1.8强多了，相比之下它们只是塑料玩具。
光学也不错，色彩有美家味道，全开还行，中央很好，边缘收到2.8就非常锐利了。

缺点

SONY居然停了这款超高性价比的头，可惜了。。。。。。
目前二手价格比起假能泥坑的全新头还贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

omaryy 发表时间 2007-03-10 22:22 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评看了价格之后这只头就没有什么好遗憾的了，所以性价比我给了5分。1k以下能有如此细腻的解像力以及色彩还原能力的就是这只了。标头是最能体现厂家风格的头了，因为每个厂家都有标头。而M的这只旧头就是最能表现老M风格的头了。光圈缩到2.2就是另一片天地。优点性价比，所以这里我给了5分。做为一只几百块的标头，实在没有什么可以说的了缺点也正是买了这个，我才有上1.4的冲动了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

omaryy
发表时间: 2007-03-10 22:22
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

看了价格之后这只头就没有什么好遗憾的了，所以性价比我给了5分。1k以下能有如此细腻的解像力以及色彩还原能力的就是这只了。标头是最能体现厂家风格的头了，因为每个厂家都有标头。而M的这只旧头就是最能表现老M风格的头了。光圈缩到2.2就是另一片天地。

优点

性价比，所以这里我给了5分。做为一只几百块的标头，实在没有什么可以说的了

缺点

也正是买了这个，我才有上1.4的冲动了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

HWJ 发表时间 2007-01-02 16:19 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评 4。5 优点成像出色；对焦速度快；轻便。性价比好，便宜。缺点大光圈成象软，焦外差一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风林火山发表时间 2006-09-27 20:18 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评便宜好用，8百多入的，为了卖掉5D不得已800出的自带遮光很方便啊 F2下锐度比50/1.4稍好，色彩还原都和G头差不少优点焦外肯定比NIKON的好，气氛比CANON的好缺点对这个价格而言，没什么明显的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhongrui 发表时间 2006-06-08 16:23 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评轻巧结实的典型标头,对焦干净利落,人像风景都行,焦外差一点.有明显的生硬过渡.不够细腻流畅. 优点小巧,耐用,成象不错,颜色真实油润,对焦快. 缺点口径小,55就好了,外观不够骚. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泰州人发表时间 2006-05-19 12:56 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评总体来说还算不错,结识,成像很好,对焦也不慢,有自带遮光罩,大光圈,1.7-2.0都明显的肉,要到2.2以上才有实用价值,焦外成像不算很好.06年4月进的(M家器材疯涨期间),包邮880,但所幸成色很好.由于大光圈没有起到作用,有点想出掉,进M家50/2.8微头. 优点结实,成像棒,对焦比较快,大光圈,焦段实用,在a5D上拍人像绝好. 缺点光圈1.7-2.0成像很肉,好像没有焦点一样,2.2以上有实用价值.焦外成像不好.二手价格太贵! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泰州人
发表时间: 2006-05-19 12:56
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

总体来说还算不错,结识,成像很好,对焦也不慢,有自带遮光罩,大光圈,1.7-2.0都明显的肉,要到2.2以上才有实用价值,焦外成像不算很好.06年4月进的(M家器材疯涨期间),包邮880,但所幸成色很好.由于大光圈没有起到作用,有点想出掉,进M家50/2.8微头.

优点

结实,成像棒,对焦比较快,大光圈,焦段实用,在a5D上拍人像绝好.

缺点

光圈1.7-2.0成像很肉,好像没有焦点一样,2.2以上有实用价值.焦外成像不好.二手价格太贵!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

onaip 发表时间 2006-02-14 14:19 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评当初400块买的二手，超值！优点小型轻量，携带方便。成像优异，色彩还原非常。内置遮光罩实用。缺点用于数码机身7D，跑焦现象严重。这似乎是M家一代头的通病，我的85/1.4也是跑焦严重。 [onaip 编辑于 2006-02-14 14:23] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

onaip
发表时间: 2006-02-14 14:19
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

当初400块买的二手，超值！

优点

小型轻量，携带方便。
成像优异，色彩还原非常。
内置遮光罩实用。

缺点

用于数码机身7D，跑焦现象严重。这似乎是M家一代头的通病，我的85/1.4也是跑焦严重。

[onaip 编辑于 2006-02-14 14:23]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共34条记录 - 2/4 上一页 1 2 3 4 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录