很牛的牛头。

成像很清晰，
对焦很迅速，

很笨重，
手持拍摄很累。
在400端有时会莫名其妙的死机，无法自动对焦,
一会儿又恢复自动对焦。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我不是对尼康80-400镜头评论的，我是对这这些评论的网友进行评论的。

第一页就有好几个人表示遗憾，说“不满意的地方是对焦环太靠前，倒扣遮光罩时无法操作”，我在这里也对这些网友表示遗憾。为什么要倒扣遮光罩呢？你们喜欢倒扣遮光罩，又要操作变焦环，可以把遮光罩锯短一段啊，甚至可以把遮光罩留在家里或者还给尼康公司啊。

怎么没人埋怨，“汽车倒车的时候，不能加减挡很遗憾”呢？

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

没用过，没资格点评。
但是，不得不吐槽80-400的焦段。试问，端起这个大炮，谁还会有多少心思用80-105或135这个焦段？！
所以设计成105或135-400mm，那个重量，光圈，价格啥的，用膝盖想一想，嘿嘿

没有，不知道

焦段

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

很好的一只头，不用过多描述，经过一个多星期的不同时间地点横纵对比，色彩比大竹炮好些这个应该得益于超级镜片的应用，锐度跟大竹炮相当这一点很难得，焦段比大竹炮实用废话，防抖也更高效，唯一只有一点不能跟70-200比，就是焦外。仅此而已，所以，考虑再三，我还是把大竹炮以11800元的价格卖给了一位外地影友，多加了3000元买回了这只大大竹炮呵呵，实际使用下来证明我的决定是正确的，至少对于我的拍摄用途是正确的。

全程最大光圈成像优异，400端全开锐利，焦段实用方便，机身配置高点不要求极致成像的话，体育风光野生都可以通吃，拍人像就算了吧。

（1）遮光罩反扣时手伸不进去变焦，（2）成像比较没有特点。（3）焦外成像无法安慰

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

极其实在的焦段和可用度，野生摄影题材的入门好头

1. 最大光圈可用的画质，整体分辨率上佳。这点非常重要，因为拍摄题材的原因经常会用到最大光圈。当然适当收上1-2档表现更好
2. 强大的防抖：降4档快门的成功率都比较高，大大提高了手持拍摄的信心

1. 操作上最大的问题：变焦环设计很奇怪，是靠前的。反扣遮光罩就很不好操作
2. 300-400mm分辨率没有达到出类拔萃，对于使用了超ED镜片的镜头，本来是有这个期待的
3. 色彩风格偏淡，比起70-200等不够油润

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

之前在大竹炮和这个大牛炮两者间纠结的要命，最后考虑到风景、打鸟时720的200端确实不够用，还有看到风版的人像也不错，以及这个头用上了尼康非常吝啬的超级ED镜片（加上它一起，貌似是尼康仅有的两个镜头，才用上了超级ED），咬咬牙就上这个大牛炮了！
俺是水货价13850进的，比原来最初上市时18000元可谓是便宜了许多，但是还是比大竹炮12400贵了1400元。

（1）80到400全开都很锐利，色彩是个很主观的问题，我个人认为和N24-70差不多，和第一代840D比，基本上是以洗心革面、改头换面来形容，看来超级ED不是白用的；
（2）防抖VR非常给力，400端手持着1/15s都能提高出片率；
（3）对焦速度在明亮的环境下很快；
（4）同比大竹炮+TC1.7X或者TC2.0X的同焦段成像质量要好，至少分辨率要高蛮多，大竹炮+TC2.0X基本不可看；
（5）近摄距离自动对焦1.7M，手动对焦达1.5M，比之前的840D的2.5M最近对焦进步了许多，加上400端长焦，可在一定程度上替代60微；
（6）遮光罩也比之前的840D设计的遮光罩要好看些。

（1）最不满的就是变焦环怎么搞的，设计在镜头前端，遮光罩必须都得正戴着，反戴着就无法使用变焦环；
（2）重，还是非常重，比大竹炮还重40克！外出风光的话俺最多只能带1635和840G这两只头了，估计还得累死！
（3）对焦的声音虽然很小声，但“刷刷”的声音怎么和1635的头一模一样？莫非还是微型马达而不是环形马达？
（4）光圈确实太小，在400端暗处对焦感觉还是非常吃力；此外，小光圈太小，即使全开，背景虚化度和锐利度，那肯定是没有同焦段的大光圈的大竹炮好了，人像拍得多的话还是多考虑大竹炮吧；
（5）也许是新镜头，变焦环偏紧，旋转时要下些力气，也许经过长时间使用后，可以缓解这个问题。
（6）设计的不是内变焦，估计很容易进灰，镜头伸出一大截，虽然威猛但却很吓人，没大竹炮设计的好看漂亮。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好镜头!是尼康精锐产品,我经常用.

锐利、色彩好!对焦较快;80-400端目前都好!

变焦环太靠前，影响快速操作,脚架环偏后，接座有点小,不如佳能400头舒服,暗光下,成像差!

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

忍不住拿下，就是被它的VR效果震撼，400mm1/10s居然有极高的成功率，对光圈偏小带有了很好的弥补，实用性极佳。这是一支极具外拍高性能的镜头，其光学质量达到了令人满意的程度，体积比DGP略大，重量与DZP相近，基本可以接受。要说不满意的地方好像是对焦环太靠前，倒扣遮光罩时无法操作，变焦操作也不如DZP顺手，如果与变焦环换个位置完美了。另外脚架环小而靠后，在较重的专业机器上应该比较协调，在D800E上用有点重心靠前。这个镜头前滤镜螺口为77mm，NIKON这点真的很专业，我的主力镜头除14-24外，全部一种螺口，配件互换性极佳。
震撼的VR，迅速而稳定准确的对焦，各焦段从中心到边缘，最大光圈就能在D800E上获得满意的画质，真的了不起，一定程度上可以替代70-200这个焦段的镜头，决定出掉DGP了，有它和DZP完全够用。

操控性给4.5分，因变焦环太靠前，某些情况下影响急速操作，但总体不错。VRII超级震撼，优于DZP，AF对焦迅速准确利索，80mm锁止钮考虑周全。整体握持对于中大的手还算合适，重量可以接受。
耐用性给了5分，这主要按照近期出品的镜头和NIKON一贯的感受。
性价比给了5分，尽管没买之前怀疑15000的价格是否有水分，但是使用以后感觉超值，难怪不跌价。
解像力给5分，400端全开能够满足D800E的考验，别的就不说了。
色彩还原给了4.5分，尽管天气不好没出外拍摄，就阴雨天拍摄准确的还原，通透来说还是满意的，很多人评价色彩给了满分，但是看过贴图，似乎强烈光源下有点偏“硬”，算留点保留吧。
机械结构给了4.5分，尽管性能已经做到极致，操控也能说的过去，但是变焦环偏前和前镜组伸缩长度大还是不特别理想，加上小脚的脚架环。

变焦环偏前，影响极端快速操作
脚架环偏后，似有中心偏前
出外增加了与DZP权衡携带的麻烦
400mm全开经管足够优秀，但是还是希望解像力和锐度再好点就完美了，可能20年后可以实现。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

就为了那片超级ED镜片，AFS，纳米镀膜三个原因买了它。干掉了老款80-400和大竹炮加增距整了它不后悔！

AFS对焦极为迅速有力，画质锐利通透舒服，加上迷彩的炮衣搭配D3S，外观威猛男人气十足。

脚架环做的小气，老是担心掉。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

++成像上佳（相对70200而言）；外型威猛（还是有点重）；对焦迅速；色彩非常舒服。

1、对焦快速（各个焦段）；
2、成像优秀（各个焦段）；
3、外型男人（刚劲有力）

作为日常挂机头有点重了，呵呵

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉