尼康AF-S 18-35/3.5-4.5 G ED网友点评

尼康 AF-S 18-35/3.5-4.5 G ED 综述

这是一款兼容FX格式，1.9倍焦距的超广角变焦镜头。它的重量仅385克，小巧的机身提供了细节丰富的图像。该镜头还配备宁静波动马达（SWM），实现安静的自动对焦操作，这增强了拍摄体验。适合用来拍摄风景，城市风光和建筑。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.55分
操作手册：暂无
无忌评测：新一代银广角尼康AF-S 18-35/3.5-4.5G评测

总平均分： 4.55

操作性： 4.68	耐用性： 4.26	性价比： 4.74
解像力： 4.68	色彩还原： 4.53	机械结构： 4.41

评分人数： 17	评论人数： 18	浏览人数： 2548535

网友点评 | 我要点评

mop56 发表时间 2014-06-03 10:21 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评刚在香港入手此头，港行4200RMB。购买此头也是机缘巧合，由于带的24-70实在是太沉重了，所以新银广仅有300多克非常吸引我。优点色彩不错，和24-70是一个风格。全开锐，变形小，对焦安静。非常适合旅游挂机，轻易hold住大场面。缺点和16-35相比广度略小2mm。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mop56
发表时间: 2014-06-03 10:21
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

刚在香港入手此头，港行4200RMB。购买此头也是机缘巧合，由于带的24-70实在是太沉重了，所以新银广仅有300多克非常吸引我。

优点

色彩不错，和24-70是一个风格。
全开锐，变形小，对焦安静。
非常适合旅游挂机，轻易hold住大场面。

缺点

和16-35相比广度略小2mm。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

壯壯发表时间 2014-03-06 22:22 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 5 优点对焦宁静，迅速，基本听不到声，感觉不到对焦行程。内对焦，内变焦，画质好，紫边控制好。前面几位给他的打分实在太低了，远不够客观。轻？轻便还不好么？给你个铁疙瘩才满意？那是病，得治。缺点边角畸变大，lightroom还没有配置文件来矫正畸变使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

壯壯
发表时间: 2014-03-06 22:22
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

5

优点

对焦宁静，迅速，基本听不到声，感觉不到对焦行程。内对焦，内变焦，画质好，紫边控制好。前面几位给他的打分实在太低了，远不够客观。轻？轻便还不好么？给你个铁疙瘩才满意？那是病，得治。

缺点

边角畸变大，lightroom还没有配置文件来矫正畸变

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

garic2000 发表时间 2013-09-08 15:42 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评老银广的大幅度升级，总体成像无明显短板，物超所值！优点 1.用料对比老银广，多了1ED和2非球面，多了马达，价格贵了1700左右，还是值的； 2.抗畸变非常优异，比老银广提升太多！ 3.边缘分辨率提升太多！ 4.虽然不是恒定光圈，但是成像比佳能17 40那支好不少。缺点还是太塑料了，拿在手里非常轻，尼康近几年不管是定焦还是变焦，重新设计和升级后做工退步了，特别是以前的D头定焦，那叫一个扎实，简直可以砸核桃，看看现在的35 1.8g 50 1.8g 85 1.8g、新银广……就是一塑料疙瘩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

garic2000
发表时间: 2013-09-08 15:42
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

老银广的大幅度升级，总体成像无明显短板，物超所值！

优点

1.用料对比老银广，多了1ED和2非球面，多了马达，价格贵了1700左右，还是值的；
2.抗畸变非常优异，比老银广提升太多！
3.边缘分辨率提升太多！
4.虽然不是恒定光圈，但是成像比佳能17 40那支好不少。

缺点

还是太塑料了，拿在手里非常轻，尼康近几年不管是定焦还是变焦，重新设计和升级后做工退步了，特别是以前的D头定焦，那叫一个扎实，简直可以砸核桃，看看现在的35 1.8g 50 1.8g 85 1.8g、新银广……就是一塑料疙瘩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jk778 发表时间 2013-07-26 16:37 评分 4.33 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评在价格和拍摄效果上找到很好的平衡点优点轻便，锐度不错，色彩比较中庸，广角变形较好缺点没有什么特色使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ys1014 发表时间 2013-07-04 00:26 评分 4.58 操作性5.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评广角没那么需要特大光圈。期待适马和尼康新的广角，希望能够有14-24 的数值，能上UV。价格还要合适点。优点锐度显著提高，（虽然和手头的镜头比，这只锐度稍微差了点）能上UV，轻。形变略好过16-35 F4, 最大光圈也比F4大那么点。在尼康没更新 17-35 之前，这只镜头是最合适的。锐度堪比14-24（14-24 上不了UV，太折寿了）。色差相比前任，那好的不是一点点了。缺点塑料。不是完全的内对焦，内变焦。形变还是有点严重。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ys1014
发表时间: 2013-07-04 00:26
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

广角没那么需要特大光圈。期待适马和尼康新的广角，希望能够有14-24 的数值，能上UV。价格还要合适点。

优点

锐度显著提高，（虽然和手头的镜头比，这只锐度稍微差了点）能上UV，轻。形变略好过16-35 F4, 最大光圈也比F4大那么点。在尼康没更新 17-35 之前，这只镜头是最合适的。锐度堪比14-24（14-24 上不了UV，太折寿了）。色差相比前任，那好的不是一点点了。

缺点

塑料。不是完全的内对焦，内变焦。形变还是有点严重。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chqish 发表时间 2013-06-25 11:57 评分 3.58 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评很一般优点和以前银头区别不大缺点逆光下紫仍然严重，变形也大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myzh35 发表时间 2013-03-24 19:39 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评很期待，又是一枝平民镜头！优点算是银广角的继承产品吧，目标用户应该就是用D600的，画质自然不敢奢求，只是希望使实用就好。对于玩定焦的玩家来说也是一个挂机的不错选择。缺点光圈不恒定，不过广角的大光圈除非做到1.4否则基本没感觉，还不如长焦的3.5（废话）有了这颗，估计1635就降不下来咯。。。还是计划买1740吧。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

myzh35
发表时间: 2013-03-24 19:39
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

很期待，又是一枝平民镜头！

优点

算是银广角的继承产品吧，目标用户应该就是用D600的，画质自然不敢奢求，只是希望使实用就好。对于玩定焦的玩家来说也是一个挂机的不错选择。

缺点

光圈不恒定，不过广角的大光圈除非做到1.4否则基本没感觉，还不如长焦的3.5（废话）
有了这颗，估计1635就降不下来咯。。。还是计划买1740吧。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuyang011 发表时间 2013-03-24 18:34 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评希望这个头在做工，紫边控制，和边角成像上有质的飞跃，另外希望价格合理，别像16-35 那样价格离谱。新的4K以内就值得买一支。配合28 1.8G 50 1.8G 85 1.8G 180 2.8D 优点价格合理配合着新的 1.8G 组合就值得我换门哈哈缺点还没上市上市之后才知道先坐坐沙发使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuyang011
发表时间: 2013-03-24 18:34
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

希望这个头在做工，紫边控制，和边角成像上有质的飞跃，另外希望价格合理，别像16-35 那样价格离谱。新的4K以内就值得买一支。配合28 1.8G 50 1.8G 85 1.8G 180 2.8D

优点

价格合理配合着新的 1.8G 组合就值得我换门哈哈

缺点

还没上市上市之后才知道先坐坐沙发

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共18条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 18-35/3.5-4.5 G ED 综述

总平均分： 4.55

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章