奥林巴斯E-P1网友点评

奥林巴斯 E-P1 综述

E-P1的命名来源于奥林巴斯当年的成功作品PEN半格胶片相机，它沿袭了Pen的理念将小巧机身和高性能便捷性的特性融入到了数码相机中，以时尚复古的设计风格延续Pen的影像精神。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.34分
操作手册：下载
无忌评测：奥林巴斯E-P1测评

总平均分： 4.34

操作性： 4.29	功能性： 4.29	美观性： 4.64
趣味性： 4.46	耐用性： 4.54	性价比： 3.79
解像力： 4.21	色彩还原： 4.54
评分人数： 14	评论人数： 15	浏览人数： 196606

网友点评 | 我要点评

青海牦牛发表时间 2009-10-08 21:06 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评一个具有创新意义的相机，好玩，便携。优点 1、具有单反的画质 2、轻便、可换镜头 3、通过转接环可转接其他品牌的镜头 4、可玩性非常高缺点 lcd的像素23万像素，稍低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

傻子兵发表时间 2009-08-13 16:13 评分 4.5 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评很好，很喜欢，刚买没多久，确实是看上了他的小巧方便，有时候带着大机器出去确实不方便，特别是出差的时候，而且成像不错，800 ISO也不错，而且快门反映比我想象的快，当然不能和单反比优点小巧，成像不错，拍摄时滞短缺点没有光学取景器，17定焦带的光学取景器，跟成像差别不小，而且毕竟是一个多出来的配件，增加了体积使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

傻子兵
发表时间: 2009-08-13 16:13
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

很好，很喜欢，刚买没多久，确实是看上了他的小巧方便，有时候带着大机器出去确实不方便，特别是出差的时候，而且成像不错，800 ISO也不错，而且快门反映比我想象的快，当然不能和单反比

优点

小巧，成像不错，拍摄时滞短

缺点

没有光学取景器，17定焦带的光学取景器，跟成像差别不小，而且毕竟是一个多出来的配件，增加了体积

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

linkman 发表时间 2009-08-02 14:24 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评不错，非常满意。优点小巧，真的比D200小很多。出门方便了，可以勾引人的拍摄欲望！缺点小巧，真的比D200小很多。出门方便了，可以勾引人的拍摄欲望！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

HQQ70 发表时间 2009-06-17 15:31 评分 4.25 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评乍一看起眼,喜欢!都是在纸上谈兵,关键还是看素质值不值!想着用作单反的备用实在不错. 优点经典小巧、素质一定要高! 缺点没有旋转的ＬＣＤ使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

M6TTLMP 发表时间 2009-06-17 00:01 评分 3.75 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 1.一款绞尽脑汁、工于心计，出得不情不愿的机器。 2. 无论如何，总是带来了一场DC革命，划出了一片蓝海。 3.本次点评纯属纸上谈兵，所有点评信息来源均在本坛。 [M6TTLMP 编辑于 2009-06-17 12:13] 优点 1.开创了可换头便携DC的先河，估计会严重刺激CNPS，或许别家会出M APS的DC机器，不带附件体积比各家入门级单反都有优势。。 2.可能是拍优质视频眼下很好的选择。 3.对焦性能和高ISO似乎都不错，这个令人惊喜？ 4.内置防抖功能。 5.适合转接各类镜头，尽管因为没有OVF会让转接效果大打折扣，转接使用效果也许不如松下的G1。 [M6TTLMP 编辑于 2009-06-17 12:15] 缺点 1.没有内置光学取景器，也没有OVF，导致无法用传统的相机靠紧面部的稳定方式取景，而只能用机背LCD，严重偏离器材适用人群。 2.而用机背LCD取景时，偏偏LCD虽然3寸但仅23W屏，显示效果不良，因此当DC用也不够好用。 3.没有内置闪光灯，这样光线暗时只能采用“铁手功”，偏偏这机器没有内置光学取景器也没有OVF，三点式握机方式无法施展，两手伸出的握机方式又容易抖动，导致该机不适合作为主力机型，即使当备机用也因同时缺乏OVF和内闪限制了适用范围。。 4.无法用内置闪光灯补光，导致逆光或者需要调整画面反差时少了有效而便捷的手段，也让非专业非摄影爱好者用户因没内闪而放弃该机。 5.体积还是偏大，哪怕只配饼干头也不比入门小单反便携多少，也许采用非可换式镜头才能彻底解决体积问题，根本不能作为口袋机，作为公文包机还算比较勉强。 6.明知买这机器的都是摄影爱好者、专业、准专业人士，却故意不出最受这个群体关注的黑色机身，这个实在是......#@#￥%%&&×（（））×&%￥￥#!@@#%$#%$^%$%&^%&^%&^% 7.外置取景器和闪光灯太零碎，携带使用不便，也怕丢。取景器仅仅是几块玻璃没有任何其它功能，不能显示即时信息，实用性打了折扣。外置取景器还不能和闪光灯同时使用，因为都需要占用那个热靴。 8.既然体积小不了，何不干脆出个旋转LCD？当然O连黑色机身都要算计，这个就更是奢望了。 9.配套镜头的光圈对不起这么小的3/4芯片，希望价格能对得起这么小的光圈。 [M6TTLMP 编辑于 2009-06-17 00:16] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

M6TTLMP
发表时间: 2009-06-17 00:01
评分: 3.75; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

1.一款绞尽脑汁、工于心计，出得不情不愿的机器。
2. 无论如何，总是带来了一场DC革命，划出了一片蓝海。
3.本次点评纯属纸上谈兵，所有点评信息来源均在本坛。

[M6TTLMP 编辑于 2009-06-17 12:13]

优点

1.开创了可换头便携DC的先河，估计会严重刺激CNPS，或许别家会出M APS的DC机器，不带附件体积比各家入门级单反都有优势。。
2.可能是拍优质视频眼下很好的选择。
3.对焦性能和高ISO似乎都不错，这个令人惊喜？
4.内置防抖功能。
5.适合转接各类镜头，尽管因为没有OVF会让转接效果大打折扣，转接使用效果也许不如松下的G1。

[M6TTLMP 编辑于 2009-06-17 12:15]

缺点

1.没有内置光学取景器，也没有OVF，导致无法用传统的相机靠紧面部的稳定方式取景，而只能用机背LCD，严重偏离器材适用人群。
2.而用机背LCD取景时，偏偏LCD虽然3寸但仅23W屏，显示效果不良，因此当DC用也不够好用。
3.没有内置闪光灯，这样光线暗时只能采用“铁手功”，偏偏这机器没有内置光学取景器也没有OVF，三点式握机方式无法施展，两手伸出的握机方式又容易抖动，导致该机不适合作为主力机型，即使当备机用也因同时缺乏OVF和内闪限制了适用范围。。
4.无法用内置闪光灯补光，导致逆光或者需要调整画面反差时少了有效而便捷的手段，也让非专业非摄影爱好者用户因没内闪而放弃该机。
5.体积还是偏大，哪怕只配饼干头也不比入门小单反便携多少，也许采用非可换式镜头才能彻底解决体积问题，根本不能作为口袋机，作为公文包机还算比较勉强。
6.明知买这机器的都是摄影爱好者、专业、准专业人士，却故意不出最受这个群体关注的黑色机身，这个实在是......#@#￥%%&&×（（））×&%￥￥#!@@#%$#%$^%$%*&^%*&^%*&^*%
7.外置取景器和闪光灯太零碎，携带使用不便，也怕丢。取景器仅仅是几块玻璃没有任何其它功能，不能显示即时信息，实用性打了折扣。外置取景器还不能和闪光灯同时使用，因为都需要占用那个热靴。
8.既然体积小不了，何不干脆出个旋转LCD？当然O连黑色机身都要算计，这个就更是奢望了。
9.配套镜头的光圈对不起这么小的3/4芯片，希望价格能对得起这么小的光圈。

[M6TTLMP 编辑于 2009-06-17 00:16]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共15条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

奥林巴斯 E-P1 综述

总平均分： 4.34

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章