美能达AF 50/1.4 New网友点评

美能达 AF 50/1.4 New 综述

AF 50mm f1.4 New...（详细内容）

ajo 发表时间 2003-10-24 16:19 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 M家比备之镜！轻便，成像好。优点同上。缺点用料比不上以前的版本。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chitu2003 发表时间 2003-10-23 10:09 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评标头再差也不会、也不太可能差到那去，在各家的宣传材料上也只有各家的旗舰才有资格配标头。优点优点就是缺点太少！缺点美能达的这支标头价格有点高。比尼康同规格的标头贵多了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

甲方乙方发表时间 2003-10-14 13:45 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常满意优点几年的使用,感觉很是好用,用它挣了不少的银子. 缺点价格有点高. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chyangwa 发表时间 2002-05-26 09:42 评分 3.33 操作性4.00 耐用性3.00 性价比1.00 解像力3.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常后悔当初出掉Tamron SP 35-105/2.8,去购进这个标头. 除了对其色彩还原比较满意以外, 其他一无是处. 优点色彩还原很好, 一惯的minolta风格.手动聚焦环有很大的改进,比原来的老式Minolta AF镜头手感好了很多。附带有遮光罩, 效果不错. 缺点光圈大于4,表现很不理想, 光圈收缩到4以下的小光圈,表现出色. 但我买的是一个1.4的大光圈标头呀,大光圈如此差劲的表现, 小光圈表现在好,也无法让我满意了,让我郁闷! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

非常后悔当初出掉Tamron SP 35-105/2.8,去购进这个标头. 除了对其色彩还原比较满意以外, 其他一无是处.

优点

色彩还原很好, 一惯的minolta风格.手动聚焦环有很大的改进,比原来的老式Minolta AF镜头手感好了很多。附带有遮光罩, 效果不错.

缺点

光圈大于4,表现很不理想, 光圈收缩到4以下的小光圈,表现出色. 但我买的是一个1.4的大光圈标头呀,大光圈如此差劲的表现, 小光圈表现在好,也无法让我满意了,让我郁闷!

使用过的器材

apple 发表时间 2002-04-19 14:45 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这是我用的M的第一只定焦头，外观漂亮，口径是55mm，与我其他的镜头口径一致，另外，手动聚焦环进行了改进，使手动聚焦手感更好，但是阻泥程度不及纯手动头。色彩还是M一贯的风格，漂亮，喜欢！ [apple 编辑于 2002-04-19 14:46] 优点大口径，色彩还原好，轻便。缺点大光圈拍摄时，背景虚化程度不太理想，有讨厌的双影重叠现象，但不严重，收小一档光圈得到改善。镜身是非金属，耐用性稍差。 [apple 编辑于 2002-04-19 14:46] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

这是我用的M的第一只定焦头，外观漂亮，口径是55mm，与我其他的镜头口径一致，另外，手动聚焦环进行了改进，使手动聚焦手感更好，但是阻泥程度不及纯手动头。色彩还是M一贯的风格，漂亮，喜欢！

[apple 编辑于 2002-04-19 14:46]

优点

大口径，色彩还原好，轻便。

缺点

大光圈拍摄时，背景虚化程度不太理想，有讨厌的双影重叠现象，但不严重，收小一档光圈得到改善。镜身是非金属，耐用性稍差。

[apple 编辑于 2002-04-19 14:46]

使用过的器材

共15条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

未检测到用户状态，请先登录