索尼E 10-18/4 OSS网友点评

索尼 E 10-18/4 OSS 综述

首款索尼推出的E卡口超广角变焦镜头，等效焦距为15-27mm，拥有恒定F4光圈。采用含有1片ED镜片和3非球面镜片的10片8组的镜头结构。内置光学图像稳定功能，可提升4级快门速度。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.78	耐用性： 4.5	性价比： 4.11
解像力： 4.28	色彩还原： 4.33	机械结构： 4.5

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 1036119

网友点评 | 我要点评

arcsense 发表时间 2025-03-31 10:18 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评还可以，在半幅机上10mm全开边角足够清晰，有防抖，尺寸在可以接受的范围内；全幅机上12mm可以用，只是边角变形比较厉害并偏软，裁成16:9会好些，14mm以上就好些。附图是全幅12mm的。优点半幅机上全开光圈中心到边缘都不崩防抖有效全幅12mm以上可用对焦比较快变焦调焦环手感好缺点边缘色散边角失光达到e1650的水平，动态范围低的机身补偿边缘后会有明显噪点，得用hdr补足。所以全幅上可以拍单张，半幅上包围三张更保险。连拍时防抖不太稳定畸变稍大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

arcsense
发表时间: 2025-03-31 10:18
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

还可以，在半幅机上10mm全开边角足够清晰，有防抖，尺寸在可以接受的范围内；全幅机上12mm可以用，只是边角变形比较厉害并偏软，裁成16:9会好些，14mm以上就好些。附图是全幅12mm的。

优点

半幅机上全开光圈中心到边缘都不崩
防抖有效
全幅12mm以上可用
对焦比较快
变焦调焦环手感好

缺点

边缘色散
边角失光达到e1650的水平，动态范围低的机身补偿边缘后会有明显噪点，得用hdr补足。所以全幅上可以拍单张，半幅上包围三张更保险。
连拍时防抖不太稳定
畸变稍大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

沧浪濯缨发表时间 2022-01-15 16:31 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这个镜头应该是与18-200搭配的，二者结合覆盖了从10mm至200mm的焦段（等效15-300mm），残幅机基本上不需要别的镜头了。优点 1、等效15mm的焦距够广； 2、与18-200镜头完美衔接，使用残幅机的人有此二镜足矣； 3、装在全幅机上时，14mm基本无暗角，等于省了一只广角镜头（此时最好把UV镜、遮光罩都拿掉）。缺点边角成像差一些，其实总体上解像力都不算很优秀，够用而已。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

沧浪濯缨
发表时间: 2022-01-15 16:31
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这个镜头应该是与18-200搭配的，二者结合覆盖了从10mm至200mm的焦段（等效15-300mm），残幅机基本上不需要别的镜头了。

优点

1、等效15mm的焦距够广；
2、与18-200镜头完美衔接，使用残幅机的人有此二镜足矣；
3、装在全幅机上时，14mm基本无暗角，等于省了一只广角镜头（此时最好把UV镜、遮光罩都拿掉）。

缺点

边角成像差一些，其实总体上解像力都不算很优秀，够用而已。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ddyy熊发表时间 2017-11-02 17:11 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评实惠好用优点水货相比全副1635要便宜一半左右； aps-c下的唯一选择；恒定光圈，F4足够；体积小，当挂机头；带防抖；不是蔡司也不是G，但成像比起价格物超所值，哪个1635大三元没畸变的？缺点等效15-27，索尼系数是1.5，不过长焦端没到等效35有点可惜；防抖效果一般，但有时候肯定比没好；也因为不是G也不是蔡司，镜头质感和普通的E头一样有点low，不过使用中完全可以忽略这点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ddyy熊
发表时间: 2017-11-02 17:11
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.50

总评

实惠好用

优点

水货相比全副1635要便宜一半左右；
aps-c下的唯一选择；
恒定光圈，F4足够；
体积小，当挂机头；
带防抖；
不是蔡司也不是G，但成像比起价格物超所值，哪个1635大三元没畸变的？

缺点

等效15-27，索尼系数是1.5，不过长焦端没到等效35有点可惜；
防抖效果一般，但有时候肯定比没好；
也因为不是G也不是蔡司，镜头质感和普通的E头一样有点low，不过使用中完全可以忽略这点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

待到秋来九月八发表时间 2017-03-11 09:27 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评 E口超广变，风光头上选。优点 1. 体态小巧轻盈，绝配奶昔或6000系 2. 恒定光圈，成像素质有保证，色彩和锐度都对得起蔡标 3. OSS防抖性能出色 4. 可用在全幅上12-17，算是额外福利缺点 1. 长焦端略短，能做到20以上，就当旅游挂机头了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

待到秋来九月八
发表时间: 2017-03-11 09:27
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

E口超广变，风光头上选。

优点

1. 体态小巧轻盈，绝配奶昔或6000系
2. 恒定光圈，成像素质有保证，色彩和锐度都对得起蔡标
3. OSS防抖性能出色
4. 可用在全幅上12-17，算是额外福利

缺点

1. 长焦端略短，能做到20以上，就当旅游挂机头了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanon 发表时间 2015-05-19 21:43 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评 3500入得水货，物有所值优点 1、小巧轻便。 2、成像扎实，特别是10mm段最大光圈的边角成像，完全可以接受，就是有点紫边。 3、外观金属质感，有点类似1650饼干。缺点 1、长焦没到24很遗憾 2、10mm段边角色散 3、小光圈不圆，传说中的扁菊。品控太差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon
发表时间: 2015-05-19 21:43
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

3500入得水货，物有所值

优点

1、小巧轻便。
2、成像扎实，特别是10mm段最大光圈的边角成像，完全可以接受，就是有点紫边。
3、外观金属质感，有点类似1650饼干。

缺点

1、长焦没到24很遗憾
2、10mm段边角色散
3、小光圈不圆，传说中的扁菊。品控太差

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

matthewzhao 发表时间 2013-08-11 17:27 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 4800入的，确实小贵。但是镜头的素质杠杠的，无论是做工，成像还是性能。优点体积小重量轻成像结实逆光还行 F4恒定光圈防抖缺点贵！另外长焦到18有点小遗憾~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

DEFCON 发表时间 2013-03-05 14:20 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评好用的超广变焦，适合挂机优点 1，小巧轻便 2，画质不错缺点 1，价格偏高 2，OSS没啥用，0.1秒不糊是极限，但体现不出锐度，1/30秒锐度才是有保障的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

双休发表时间 2012-11-20 11:53 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评除价格外其它基本满意，要是能做到10-24就更好了。优点体积适中，光圈恒定，变焦顺滑，适合摄像，防抖很给力。结像扎实，色彩比较油润耐看。畸变轻微。缺点长焦端没做到24，实用性太差，逼迫玩家再买个E24。狡猾的索尼。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

双休
发表时间: 2012-11-20 11:53
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

除价格外其它基本满意，要是能做到10-24就更好了。

优点

体积适中，光圈恒定，变焦顺滑，适合摄像，防抖很给力。结像扎实，色彩比较油润耐看。畸变轻微。

缺点

长焦端没做到24，实用性太差，逼迫玩家再买个E24。狡猾的索尼。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

独棹观星发表时间 2012-11-02 01:22 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评超广变，但是畸变大了些，有点儿贵哦。在香港索尼用了一段时间了优点超广变，恒定光圈，折合焦距是15-24，很给力的，风光发烧友福音，结合nex7，风光利器缺点边角畸变略大！价格太贵了！！！6800港币。样图是敝人用nex7+1018的10mm端拍的，角落还是有点惨，不过半幅超广都不咋的，大家构图要注意使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

独棹观星
发表时间: 2012-11-02 01:22
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

超广变，但是畸变大了些，有点儿贵哦。在香港索尼用了一段时间了

优点

超广变，恒定光圈，折合焦距是15-24，很给力的，风光发烧友福音，结合nex7，风光利器

缺点

边角畸变略大！价格太贵了！！！6800港币。样图是敝人用nex7+1018的10mm端拍的，角落还是有点惨，不过半幅超广都不咋的，大家构图要注意

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 E 10-18/4 OSS 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章