索尼E PZ 16-50/3.5-5.6 OSS网友点评

索尼 E PZ 16-50/3.5-5.6 OSS 综述

采用内含1片低色散玻璃镜片和4片非球面镜片，9片8组的镜头结构。内置光学图像稳定功能，可提升4级快门速度。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 3.7分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.7

操作性： 3.71	耐用性： 3.48	性价比： 4.52
解像力： 3.35	色彩还原： 3.75	机械结构： 3.38

评分人数： 24	评论人数： 25	浏览人数： 1369347

网友点评 | 我要点评

ivever 发表时间 2014-04-22 17:45 评分 2.58 操作性2.00 耐用性2.00 性价比4.00 解像力2.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评最轻便小巧的套头，装在A6000上俨然一个黑卡或者小DC的感觉，出门旅游无负担，成像效果就另说了。广角端的畸变是史诗级的，几乎可以跟我16mm鱼眼头相提并论了，而且JPG格式机内不能关校正。RAW格式看，4角不是暗圈了，几乎是纯黑。电动变焦方便录像，手感较差，而且省电待机的时候还会缩回去，机内不能关闭缩回，抓拍的时候很耽误时间。还有防抖几乎是摆设，50mm用1/50秒的速度拍出来都很虚，比我以前24-105L的防抖差了几个级别，24-105L的105端可以用1/30的速度手持不虚。优点小巧，小巧，还是TMD小巧，如果不是小巧，爷会买这头？缺点畸变，假防抖，电动变焦，暗圈，待机缩镜头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ivever
发表时间: 2014-04-22 17:45
评分: 2.58; 操作性2.00; 耐用性2.00; 性价比4.00; 解像力2.00; 色彩还原3.50; 机械结构2.00

总评

最轻便小巧的套头，装在A6000上俨然一个黑卡或者小DC的感觉，出门旅游无负担，成像效果就另说了。广角端的畸变是史诗级的，几乎可以跟我16mm鱼眼头相提并论了，而且JPG格式机内不能关校正。RAW格式看，4角不是暗圈了，几乎是纯黑。电动变焦方便录像，手感较差，而且省电待机的时候还会缩回去，机内不能关闭缩回，抓拍的时候很耽误时间。还有防抖几乎是摆设，50mm用1/50秒的速度拍出来都很虚，比我以前24-105L的防抖差了几个级别，24-105L的105端可以用1/30的速度手持不虚。

优点

小巧，小巧，还是TMD小巧，如果不是小巧，爷会买这头？

缺点

畸变，假防抖，电动变焦，暗圈，待机缩镜头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

liuqing227 发表时间 2014-04-07 00:50 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评套头，比较狗，但不能否认也能拍出牛片，当然要环境条件允许和较强的前后期技术优点轻便成像上绝对干掉D3200的1855套头焦段实用 OSS晚上可以应付下缺点广角端要收到10以后边缘才能看解像力很差，我目前的5个头里，100%后唯独这头看起来最烂，而且差距明显，补过还好我不是100%党使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

liuqing227
发表时间: 2014-04-07 00:50
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

套头，比较狗，但不能否认也能拍出牛片，当然要环境条件允许和较强的前后期技术

优点

轻便
成像上绝对干掉D3200的1855套头
焦段实用
OSS晚上可以应付下

缺点

广角端要收到10以后边缘才能看
解像力很差，我目前的5个头里，100%后唯独这头看起来最烂，而且差距明显，补过还好我不是100%党

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kanon 发表时间 2014-03-25 22:50 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评性价比很高，套机购买不到300元。任何对比评价都应该基于价格优点 1、轻便的身材 2、内对焦结构，对焦时内镜筒既不伸缩也不旋转。居然有人把机械结构打分最低，很奇怪 3、解像力和18-55很接近，非常接近 4、电子变焦用在摄像上更流畅 5、防抖很有效。缺点 1、前镜片太小，转接滤镜不方便 2、电子变焦有声音，摄像时能被录进去，而且变焦的声音比18-55还明显一些，不可思议。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kanon
发表时间: 2014-03-25 22:50
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

性价比很高，套机购买不到300元。任何对比评价都应该基于价格

优点

1、轻便的身材
2、内对焦结构，对焦时内镜筒既不伸缩也不旋转。居然有人把机械结构打分最低，很奇怪
3、解像力和18-55很接近，非常接近
4、电子变焦用在摄像上更流畅
5、防抖很有效。

缺点

1、前镜片太小，转接滤镜不方便
2、电子变焦有声音，摄像时能被录进去，而且变焦的声音比18-55还明显一些，不可思议。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吉哥发表时间 2013-07-07 19:49 评分 3.92 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评值得拥有，二手性价比极高优点袖珍，平价，锐利，24大广角很给力缺点变焦有松夸感觉，缺乏扎实感变形较大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

煌熇发表时间 2013-05-30 22:40 评分 3.5 操作性3.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构3.50	总评轻便，小巧，成像过得去优点轻巧缺点变焦有延迟，对焦常常卡死，成像不如1855，价格高了点，400还差不多使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

牢骚生发表时间 2013-04-19 12:24 评分 3.08 操作性4.00 耐用性3.00 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原3.00 机械结构3.00	总评狗头见得多了，没见过造得这么差的！优点轻便，小，焦段好用缺点四角严重失光（就和打板一样），分辨率低，出片肉。同是单电狗头，奥巴的14-42比这好太多了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

viewwei 发表时间 2013-03-25 14:02 评分 3.42 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原3.50 机械结构3.00	总评小巧便携，成像质量在这个价格下尚可接受。作为挂机套头比原来那个18-55的要合适得多。优点 1、变焦饼干外形小巧和5R机身很搭调，便携性大为提高； 2、对焦速度在NEX系统中尚可接受，和5R配合能实现相位对焦； 3、颇具性价比，单卖拆机头才900左右，套机搭配更实惠。缺点 1、电动头，没有手感可言； 2、16端畸变可以说是恐怖，这哪是广角，分明是鱼眼，如果不矫正畸变四角不是失光而是无光。正因为如此，这个头用在5R上是强制矫正畸变的，但经过矫正会损失像素。如果这个头仍然做成18-55相信成像质量会提升不少。 3、耗电大——开机关机像在拉风箱，变焦、对焦都要用电，对于本身电量不富裕的NEX系统来说，这个头真像个败家子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

viewwei
发表时间: 2013-03-25 14:02
评分: 3.42; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原3.50; 机械结构3.00

总评

小巧便携，成像质量在这个价格下尚可接受。作为挂机套头比原来那个18-55的要合适得多。

优点

1、变焦饼干外形小巧和5R机身很搭调，便携性大为提高；
2、对焦速度在NEX系统中尚可接受，和5R配合能实现相位对焦；
3、颇具性价比，单卖拆机头才900左右，套机搭配更实惠。

缺点

1、电动头，没有手感可言；
2、16端畸变可以说是恐怖，这哪是广角，分明是鱼眼，如果不矫正畸变四角不是失光而是无光。正因为如此，这个头用在5R上是强制矫正畸变的，但经过矫正会损失像素。如果这个头仍然做成18-55相信成像质量会提升不少。
3、耗电大——开机关机像在拉风箱，变焦、对焦都要用电，对于本身电量不富裕的NEX系统来说，这个头真像个败家子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

怕鱼的猫发表时间 2013-02-24 23:21 评分 3.17 操作性3.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原2.50 机械结构2.50	总评很方便，简单易用。操作很顺手。成像可以。优点性价比极高，携带方便，成像尚可。电子环但是操作简单方便，灵敏度较高，完全满足日常使用需要！缺点说什么手感烂的，请客吃顿饭的价格的镜头，你还期待2470般的体验？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

怕鱼的猫
发表时间: 2013-02-24 23:21
评分: 3.17; 操作性3.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力3.00; 色彩还原2.50; 机械结构2.50

总评

很方便，简单易用。操作很顺手。成像可以。

优点

性价比极高，携带方便，成像尚可。电子环但是操作简单方便，灵敏度较高，完全满足日常使用需要！

缺点

说什么手感烂的，请客吃顿饭的价格的镜头，你还期待2470般的体验？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

灵光一闪发表时间 2013-02-17 16:34 评分 1.5 操作性0.50 耐用性0.50 性价比3.00 解像力2.50 色彩还原2.00 机械结构0.50	总评有奶昔的都应该弄一个，钱包不缺那点钱，相机包也不缺那点空间优点价格便宜，小巧轻便。缺点除了价格和体积重量外都是缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chrislt 发表时间 2013-02-11 20:22 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评小巧便携的饼干套头，便携是卖点，不要过分追求画质吧，而且价格对得起套头定位。优点便宜，小巧，16mm广角（等效24mm）很实用，电动变焦，视频方便，对于套头来说画质还过得去，NEX-6机身校正之后画质还不是那么不堪。色彩来说感觉比E18-55略好一点点，但也属于50步笑百步的概念。缺点做工一般，没有遮光罩，也最好不要安装，增加电机马达负担。对焦环是电动的，刚开始不习惯。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chrislt
发表时间: 2013-02-11 20:22
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

小巧便携的饼干套头，便携是卖点，不要过分追求画质吧，而且价格对得起套头定位。

优点

便宜，小巧，16mm广角（等效24mm）很实用，电动变焦，视频方便，对于套头来说画质还过得去，NEX-6机身校正之后画质还不是那么不堪。色彩来说感觉比E18-55略好一点点，但也属于50步笑百步的概念。

缺点

做工一般，没有遮光罩，也最好不要安装，增加电机马达负担。对焦环是电动的，刚开始不习惯。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共25条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 E PZ 16-50/3.5-5.6 OSS 综述

总平均分： 3.7

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章