适马DG 35/1.4 HSM Art网友点评

适马 DG 35/1.4 HSM Art 综述

镜头采用含1片FLD镜片和4片SLD镜片的13片11组镜头结构。镜片经过超多层镀膜技术处理，能消除耀光及鬼影。配设 9片圆形光圈叶。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.77分
操作手册：暂无
无忌评测：全新设计适马35/1.4首发评测

总平均分： 4.77

操作性： 4.81	耐用性： 4.65	性价比： 4.87
解像力： 4.91	色彩还原： 4.64	机械结构： 4.71

评分人数： 70	评论人数： 88	浏览人数： 8290614

网友点评 | 我要点评

白墨水发表时间 2013-06-12 10:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评当初网上放出S35的样片时，我果断地出掉了佳能的35L，不为别的，只为紫边。后来一直买不到S35，缺货！最近从网上购回，略有跑焦，微调后比较准，但还是准备进一个调校器！另外，耐用性有待检验！至于遮光罩，楼下的应该是没有拧紧，不要心疼，用力拧，就会扣牢了，我一开始也认为这个遮光罩太松了，后来发现是没有拧紧而已，正扣反扣都一样，用力拧。优点锐度高，色散控制非常好，就冲这一点，卖掉35L绝不后悔！外形比较精致，一扫以前适马那种塑料垃圾的形象！缺点色彩以及对焦速度略逊于原厂的35L。不过性价比是杠杠的！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

白墨水
发表时间: 2013-06-12 10:32
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

当初网上放出S35的样片时，我果断地出掉了佳能的35L，不为别的，只为紫边。后来一直买不到S35，缺货！最近从网上购回，略有跑焦，微调后比较准，但还是准备进一个调校器！另外，耐用性有待检验！至于遮光罩，楼下的应该是没有拧紧，不要心疼，用力拧，就会扣牢了，我一开始也认为这个遮光罩太松了，后来发现是没有拧紧而已，正扣反扣都一样，用力拧。

优点

锐度高，色散控制非常好，就冲这一点，卖掉35L绝不后悔！外形比较精致，一扫以前适马那种塑料垃圾的形象！

缺点

色彩以及对焦速度略逊于原厂的35L。不过性价比是杠杠的！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fish11 发表时间 2013-05-04 13:57 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比不错的镜头，淘宝买的，三码合一，合焦比较准。优点全开成像好,色散，紫边，锐度各方面都做得不错，缩到F2.8锐度极高。对焦很安静，速度不错。色彩总体来说不错，虚化也不错。以前对适马镜头的焦外，色彩，对焦，全开光圈画质的抱怨，基本全打消了缺点缺货，买到一只不容易，买回来镜头里还是有点灰尘的。遮光罩设计脑残，橡胶圈难道是为了反扣时保护镜头用的？反扣扣不牢，反扣罩子卡住的位置行程很小，不小心就摔了罩子，晕死了。镜头不轻，出门的话选标变还是选它挺纠结的。卡口没有橡胶密封可惜了，对焦环的阻尼也太大了。全开暗角有点大了，就中心比较明亮，其他地方都暗下来了。色彩在某些阴暗的场景会有点偏黄，不知道什么原因。但其他场景又不错（比我手上的黑夫人2880L镜头色彩也没差的）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fish11
发表时间: 2013-05-04 13:57
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

性价比不错的镜头，淘宝买的，三码合一，合焦比较准。

优点

全开成像好,色散，紫边，锐度各方面都做得不错，缩到F2.8锐度极高。
对焦很安静，速度不错。
色彩总体来说不错，虚化也不错。
以前对适马镜头的焦外，色彩，对焦，全开光圈画质的抱怨，基本全打消了

缺点

缺货，买到一只不容易，买回来镜头里还是有点灰尘的。
遮光罩设计脑残，橡胶圈难道是为了反扣时保护镜头用的？
反扣扣不牢，反扣罩子卡住的位置行程很小，不小心就摔了罩子，晕死了。
镜头不轻，出门的话选标变还是选它挺纠结的。
卡口没有橡胶密封可惜了，对焦环的阻尼也太大了。
全开暗角有点大了，就中心比较明亮，其他地方都暗下来了。
色彩在某些阴暗的场景会有点偏黄，不知道什么原因。但其他场景又不错（比我手上的黑夫人2880L镜头色彩也没差的）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sunshinewh 发表时间 2013-05-02 09:53 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评手里只有这个定焦头，和1635L的35端大概比较一下，s35的锐度清晰度绝对高出1635L，只是1635L多了一份油润感。不同的镜头不同的味道，很棒的一个头！优点手里只有这个定焦头，和1635L的35端大概比较一下，s35的锐度清晰度绝对高出1635L，只是1635L多了一份油润感。不同的镜头不同的味道，很棒的一个头！缺点暂无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sunshinewh
发表时间: 2013-05-02 09:53
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

手里只有这个定焦头，和1635L的35端大概比较一下，s35的锐度清晰度绝对高出1635L，只是1635L多了一份油润感。不同的镜头不同的味道，很棒的一个头！

优点

手里只有这个定焦头，和1635L的35端大概比较一下，s35的锐度清晰度绝对高出1635L，只是1635L多了一份油润感。不同的镜头不同的味道，很棒的一个头！

缺点

暂无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

amphysics 发表时间 2013-04-29 00:56 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评物美价廉，画质非常好优点最大光圈就非常锐利，而且颜色纯正，不再发黄机身金属材质，底座据说是铜的，铜可是比铁贵的多使用FLD镜片大大降低了色散可以自己调整跑焦，从此不再有跑焦王的名声了缺点无穷远对焦好像有点不实，不知道是不是普遍现象使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

amphysics
发表时间: 2013-04-29 00:56
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

物美价廉，画质非常好

优点

最大光圈就非常锐利，而且颜色纯正，不再发黄

机身金属材质，底座据说是铜的，铜可是比铁贵的多

使用FLD镜片大大降低了色散

可以自己调整跑焦，从此不再有跑焦王的名声了

缺点

无穷远对焦好像有点不实，不知道是不是普遍现象

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wolfgroup 发表时间 2013-04-05 06:45 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评整体还是很好，成像好，做工外观看还可以，远距离有些跑焦。优点成像好，但是不知道宣传时候说有USB调整口在哪里缺点稍远距离跑焦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zdmjlu 发表时间 2013-03-12 22:13 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评目前35焦段最牛的镜头，全开中心分辨率就很好，边缘分辨率也不错，就是不知道耐用性怎么样。优点极高的中心分辨率，边缘分辨率也不错，变形很小，色散小，对焦迅速。缺点全开光圈远距离对焦容易跑焦，全开光圈测光欠半档使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zdmjlu
发表时间: 2013-03-12 22:13
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

目前35焦段最牛的镜头，全开中心分辨率就很好，边缘分辨率也不错，就是不知道耐用性怎么样。

优点

极高的中心分辨率，边缘分辨率也不错，变形很小，色散小，对焦迅速。

缺点

全开光圈远距离对焦容易跑焦，全开光圈测光欠半档

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

play365 发表时间 2013-03-08 13:20 评分 3.83 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评体验下c家接这个头，目测昙花一现的一代，以后会一代一代更新。优点适马用心做的头，感觉是在模仿佳能？其实也是佳能用户用适马牛头最合适，两家有点接近。和原厂头比较起来性价比很高。缺点和p家31比不亮骚，做工比不上，光圈虽大，但是有点拼参数的感觉，还是有改进空间的。适马头不保值，上市价格高，多年使用后机械性能不稳定，再出没人要。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

play365
发表时间: 2013-03-08 13:20
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

体验下c家接这个头，目测昙花一现的一代，以后会一代一代更新。

优点

适马用心做的头，感觉是在模仿佳能？其实也是佳能用户用适马牛头最合适，两家有点接近。和原厂头比较起来性价比很高。

缺点

和p家31比不亮骚，做工比不上，光圈虽大，但是有点拼参数的感觉，还是有改进空间的。适马头不保值，上市价格高，多年使用后机械性能不稳定，再出没人要。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xgenius 发表时间 2013-03-02 14:51 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评全新的适马，一改之前傻大黑粗，做工品控差，边缘成像软的特点，近乎完美。现在唯一的问题就是不知道适马的质量如何，这头能多久无故障。看有老外说85/1.4高强度工作1年对焦精度就变差了，要维修，然后再用一年又去维修，但愿这头不会。优点 1. 锐利，全开中心就极其锐利，极端边缘都不差，风辨率让人惊叹。 2. 色散控制得不错，即使全开高反差也很轻微。 3. 用料扎实，做工不错，对得起小5000的价格。 3. 对焦快，准，安静。 4.价格厚道。 5. 仅仅67mm，这不是适马以前的风格。缺点 1. 全开暗角严重。 2. 对焦行程极短，2米后面就是无穷远，手动对焦感觉不佳，动一点差很多。 3. 有人说外形像蔡司头，看照片有点像，拿到手发现外形和做工和蔡司还有距离。 4. 刚到手觉得对焦环有些紧，现在觉得正好，不知道是习惯了还是变松了。 5. D800上手动对焦提示左右反掉了。 6. 适马的牌子口碑不好，让人总有些不放心。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xgenius
发表时间: 2013-03-02 14:51
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

全新的适马，一改之前傻大黑粗，做工品控差，边缘成像软的特点，近乎完美。现在唯一的问题就是不知道适马的质量如何，这头能多久无故障。看有老外说85/1.4高强度工作1年对焦精度就变差了，要维修，然后再用一年又去维修，但愿这头不会。

优点

1. 锐利，全开中心就极其锐利，极端边缘都不差，风辨率让人惊叹。
2. 色散控制得不错，即使全开高反差也很轻微。
3. 用料扎实，做工不错，对得起小5000的价格。
3. 对焦快，准，安静。
4.价格厚道。
5. 仅仅67mm，这不是适马以前的风格。

缺点

1. 全开暗角严重。
2. 对焦行程极短，2米后面就是无穷远，手动对焦感觉不佳，动一点差很多。
3. 有人说外形像蔡司头，看照片有点像，拿到手发现外形和做工和蔡司还有距离。
4. 刚到手觉得对焦环有些紧，现在觉得正好，不知道是习惯了还是变松了。
5. D800上手动对焦提示左右反掉了。
6. 适马的牌子口碑不好，让人总有些不放心。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Artechnik 发表时间 2013-02-17 13:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评性价比极高，本来再也不打算买副厂头的。优点画质好，做工佳，用料好，新款显得很高端，秒杀原厂狗定缺点很难买到，品牌信誉度受诟病，遮光罩一般不过L头的罩子也很烂，听说n口的手动对焦显示是反的使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喜欢小麦穗发表时间 2013-02-07 07:53 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评一支让人惊喜的好头，曾拥有过徕卡R，徕卡M，尼康G，佳能L四支1，4头，适马这支做工，对焦，画质亳不逊色，甚至部分超过优点 1，做工扎实，用料实在，金属冰凉感觉让人想起老手动头 2，外型不错，特别要夸改进后涂层， 3，对焦很快，远超35G，1DX不跑焦，边缘对焦点放心用 4，大光圈一点不肉，无色散紫边1 5，很好性价比，一改价彽质次印象缺点 1，手动对焦阻尼大，用惯徕卡的润滑，真有些不适应，不过比尼康35G手动对焦那种沙子刮蹭感还是要强 2，遮光罩过內敛，不美观，另外换金属的更佳使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

喜欢小麦穗
发表时间: 2013-02-07 07:53
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

一支让人惊喜的好头，曾拥有过徕卡R，徕卡M，尼康G，佳能L四支1，4头，适马这支做工，对焦，画质亳不逊色，甚至部分超过

优点

1，做工扎实，用料实在，金属冰凉感觉让人想起老手动头
2，外型不错，特别要夸改进后涂层，
3，对焦很快，远超35G，1DX不跑焦，边缘对焦点放心用
4，大光圈一点不肉，无色散紫边1
5，很好性价比，一改价彽质次印象

缺点

1，手动对焦阻尼大，用惯徕卡的润滑，真有些不适应，不过比尼康35G手动对焦那种沙子刮蹭感还是要强
2，遮光罩过內敛，不美观，另外换金属的更佳

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共88条记录 - 8/9 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DG 35/1.4 HSM Art 综述

总平均分： 4.77

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章