重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅可换镜头数码相机 > EOS 6D

佳能 EOS 6D 综述

佳能 EOS 6D

采用了视野率为97%的光学取景器和11个自动对焦点。而其最大的亮点则是佳能首款内置Wi-Fi功能的EOS系列相机。...(详细内容

总平均分: 4.51

操作性: 4.25 功能性: 4.47 美观性: 4.51
趣味性: 4.6 耐用性: 4.43 性价比: 4.66
解像力: 4.56 色彩还原: 4.57  
评分人数: 62 评论人数: 73 浏览人数: 12839914

网友点评  |  我要点评

耳萝卜螺
发表时间
2024-05-23 13:21
评分
4.31
操作性4.50
功能性4.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
总评

当年的好机器

优点

1.金属机身
2.佳能一贯好色彩
3.转接莱卡r头这些味道真是好,记得r50/1.4 e55挂机一年多,美好的回忆
4.暗处对焦很好

缺点

1.总体对焦不快
2.单反的问题,笨重,跑焦这些

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Oreo_Terminal
发表时间
2022-06-28 10:56
评分
4.56
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

2022年3000左右的售价在佳能全线产品里属于神的存在。
虽然都说对焦不好,但是对于人像摄影(即使是干活)、旅游啥的都是完全够用了。中心对焦点很靠谱,中心点暗光性对焦性能甚至超过5d3 。并且画质、色彩也没跟5d3有任何区别,并且高感还要好一点点。

优点

价格 价格 价格
lp e6大电池续航很不错
画质优秀,跟5d3几乎一个水平
色彩不错(佳能传统)
机身可靠稳定(虽然顶盖为了有wifi和gps功能变成了聚碳酸酯,但是做工依旧很好)
使用sd卡槽方便。

缺点

相对羸弱的对焦系统,基本上就是5d2上面那一套,加了2个点,然后暗光性能好点。

单卡槽(定位的原因吧)

没有全像素双核对焦(5d3也没有)

咋说呢对于目前3000的价位还是全画幅的机器而言,几乎没有缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ufowjt
发表时间
2021-05-14 15:35
评分
4.5
操作性4.50
功能性4.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

佳能细分市场的“经典”之作

优点

这个“经典”指的自然是商业上而非相机功能、性能上的。6D系列的推出可以说席卷了大半个老年爱好者市场,一个5系的精简版赚的是盆满钵满。测光准确,色彩真实,重量轻,画质好,高感也很不错,毕竟底大一级压死人。功能算不上强大但也不是太弱鸡,拍拍风光人像足矣,性价比不错。

缺点

对焦弱,只有中心点靠谱,连拍速度慢

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

contra1979
发表时间
2020-07-19 10:23
评分
4.19
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.00
趣味性3.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力3.50
色彩还原3.50
总评

作为陪伴我5年的相机.90w快门,没有出过问题,佳能品控值得称赞,机身定位偏低,适配某些长焦,大光圈镜头对焦速度比较慢

优点

容易上手,白平衡稳定,全画幅画质较好(后期需要一定功力)才能出好片.

缺点

对焦只能用中心点,才可靠,连拍速度较慢,低感画质一般,视频性能一般,机身对我来说有些太大太重了.像素偏低

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lololozhu
发表时间
2020-04-19 16:15
评分
4.56
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.00
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

6D刚出来的时候我就买了。是为数不多的我买的非二手主机。物有所值。比同时代的5D3有明显的性价比优势。

优点

全幅机里可能是性价比最高的机器。
重量轻,功能足够用了。
高感比同时代佳能绝大部分别的机器都要好。
有WIFI。

缺点

没有双核对焦。
光学对焦准确性不如5D4。
只有一张SD卡。写入速度只有UHS-1。
HDR只支持JPG。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

飯飯之唄
发表时间
2018-04-06 14:58
评分
4.25
操作性3.00
功能性4.00
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

家用、摄影爱好者自己玩玩、静态拍片都是不错的选择, 这个价位的全画幅不要要求太多

优点

1. 底大一级压死人,全画幅传感器带来的优势很明显,apsc的焦段、高感、画质问题全部解决了,一句话,不上全画幅,必然日思夜想成心病
2. 画质优秀,和同时期的5d3相比不相上下
3. 对焦不错,我指的是中心点对焦,配合平移构图足够了,而且这个中心点在暗光下格外好用,指哪打哪
4. 超值的价格,在2018年的今天价格已经低过不少半幅机了,钱不够6d2或者5d4的朋友,如果还在佳能里挑的话,6d是个好选择
5. 轻便,几乎就是半幅机的重量,出门带着毫无压力
6. 新老镜头通吃,这点比5ds系列好不少

缺点

1. 对焦点太少,基本只有中心点能用
2. 对焦速度一般,追焦功能也不够好,拍拍风景、人没事,打鸟、体育、熊孩子估计吃力
3. 操控感不行,就是60d的操控,按键布局什么的都不专业
4. 只有一张卡槽,当然家用足够了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sovietliga
发表时间
2017-10-17 11:14
评分
4.63
操作性4.00
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性5.00
性价比5.00
解像力4.50
色彩还原5.00
总评

家用或者不拍运动足够用的性价比机型,当玩具足够,兼职做工具槽点太多

优点

1.高感优秀,去了趟海洋馆非常昏暗,10000的iso起到大用处了
2.轻便但不随便,只有头顶为了WiFi信号没有金属,其余都是金属,但体积重量控制尚可,依然是1位数机身应有的姿态,相比之下6D2真的就给人全副80D的感觉了
3.WiFi传图
4.中心点对焦能力可以信任
5.价格便宜
6.握持感较当时的竞品D600/610要好很多,手柄凹槽更深
7.镜头群,24105 1740 铁痰盂 35IS都是平民好头,钱多的上L定
也可以
8.操控性较好,虽然不如5系机型肩屏1键2用,但也还好,照片格式和白平衡这种对家庭用户来说不是经常调整的参数。尼康的小型化机型D750肩屏已经缩水,瞎猜下6D3以后会不会就变成77D的肩屏了?
9.虽然不是专业拍视频的,无法从专业角度评价视频画质,但吃饭时随手一拍,视频效果还是让朋友感叹相机拍的食物看着真的比实际的更有食欲,说明直出的视频效果还是很好的

缺点

1.低感太差,哪怕是渣机D600的暗部画质也比他强太多,毕竟用到ISO100-800的情况远比6400以上要多吧,受限于宽容度后期空间就小了很多,都不是脑残说的提亮五档,单单是拉个曲线暗部也实在难看
2.对焦捉急,当然了光线好的时候拍人像静物尚可,但是追焦能力就不行了,别看D750对焦范围小,但是点多的话可以有group和9点等模式,还有3D追焦,拍摄移动物体成功率比6D高太多,6D的11点对焦区域模式基本就广域和单点了拍运动基本靠信仰。对焦点少导致摆拍构图也受限,你不能张张中心点对焦然后移动相机啊,尼康用户基本就没有这种使用习惯……
3.单卡槽,决定了它只能作为玩具,不能玩具工具两相宜
4.屏幕偏色,偏青还是偏绿,拍完检视照片时面对偏色很让人困惑(实际照片其实是正常的)
5.虽然官网发布新机资料时说快门组件用了不容易产生碎屑的材料狠狠地打了D600的脸,但是质量没那么神,用着用着拨盘上面写着MATP档位的片掉下来了,在朋友面前很是尴尬
6.对焦点的灯,一个点亮时的光会照到另一个点,需要反应一下才能确定自己选择的是更亮那个点,就这么几个点也能这样?
7.闪光同步180才是个暗坑,虽然对于家用旅游也是没什么障碍

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

桂林九段
发表时间
2017-01-18 16:47
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

平时风景多用尼康,佳能当备机拍拍人像。用了多年的5D2坏掉了,想买个替代机,听说6D不比5D2差,进了一个,用起来真的不错:画质,高感,对焦,没一样比5D2差!
性价比,无谁能比!

优点

画质,高感,对焦,没一样比5D2差!
性价比,无谁能比!

缺点

最高快门1/4000秒?老司机足足够用啦!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

CLFK
发表时间
2015-11-16 18:52
评分
5
操作性5.00
功能性5.00
美观性5.00
趣味性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

非常实用的全副相机,轻巧精致,画质好

优点

高感好,轻巧,画质好,做工好

缺点

据说除中心对焦点外,其余对焦点对焦较差(我很少用,所以不在乎)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

biyeguhong
发表时间
2015-09-27 08:32
评分
4.63
操作性4.50
功能性4.50
美观性4.50
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原4.50
总评

4.6 体积小重量轻,全画幅小机身,画质优异,性价比很高。

优点

体积小重量轻,比我原先用的50D还要小一圈,轻了100多克,这是我选购她的原因之一。画质优异,适合拍静物和风景,这是我选购她的原因之二。性价比高,现在购买全新港货已经是上市价的一半,这是我选购她的原因之三。中心对焦点性对焦能优异,因为主要拍风景,所以不计较其他对焦点的性能优劣。也不计较最高快门速度只有1/4000秒。更不计较比50D稍显不便的操控性。

缺点

军舰头部分的喷漆工艺较差,有毛刺感。容易沾灰,擦拭时,表面的毛刺经常会刮下镜头纸或擦镜布上的纤维。若换成磨砂工艺就更美观了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品