富士XF 18-55/2.8-4 R LM OIS网友点评

富士 XF 18-55/2.8-4 R LM OIS 综述

该镜头采用14片10组，含3片非球面镜片和1片异常色散镜片的镜头结构。等效焦距为27-84mm，最近对焦距离为30cm，内置7片光圈叶片，滤镜直径为58mm。...（详细内容）

产品类型：APS画幅镜头
综合评分： 4.32分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.32

操作性： 4.55	耐用性： 4.33	性价比： 4.03
解像力： 4.38	色彩还原： 4.43	机械结构： 4.23

评分人数： 20	评论人数： 23	浏览人数： 1966902

网友点评 | 我要点评

anzhifu 发表时间 2025-04-13 20:04 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评玩相机二十多年，过手的套头十几个，这是综合素质最高的，没有之一。如此小巧漂亮的镜头，成像素质之高令人惊叹！始终认为，这才是微单之所以是微单，最具代表性的镜头！那么小的机身，配一个大镜头，实在难以理解。优点外出旅游必备，画质完全够用，关键是轻便，挂在脖子上一天也不觉得累缺点想不出来使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

anzhifu
发表时间: 2025-04-13 20:04
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

玩相机二十多年，过手的套头十几个，这是综合素质最高的，没有之一。如此小巧漂亮的镜头，成像素质之高令人惊叹！始终认为，这才是微单之所以是微单，最具代表性的镜头！那么小的机身，配一个大镜头，实在难以理解。

优点

外出旅游必备，画质完全够用，关键是轻便，挂在脖子上一天也不觉得累

缺点

想不出来

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dsva717 发表时间 2024-12-04 17:08 评分 3.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比2.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.50	总评半画幅标准变焦之最吧，做工很好。折腾富士镜头始于1855，终于1855。光圈大一档，18-35画质不错。55可用。优点光圈大，画质好，做工不错。缺点二手太多需要仔细挑，价格高，性价比低。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kkwhukk 发表时间 2023-01-12 12:08 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评最佳的18-55 优点把18-55推高到了难以想象的高度缺点价格稍高，现在比较容易被18-50 F2.8取代了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

我用美能达发表时间 2021-11-17 17:01 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评高端套头，价格也能体现！优点像质比较出色，防抖给力，机身加工比较高端。缺点像质对于1800左右的二手价格来看，还是不够出色。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gqwlhj 发表时间 2021-01-09 20:57 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评即使让我重新选择，或许我还是会为了画质放弃它去选1655，但我也清楚，实际上对于大多数人而言1855已经是平衡的最优解了。优点小巧，精致，好看。对焦快，广角端画质表现满意，防抖可用。缺点后半段画质表现还是有点拉胯了，外加F4浮动光圈、没WR，缺失一点小广角，直接导致我后来置换了1655。（但现在回想一下，1655所需的大把加钱，以及肥出来的大把体积重量，真值得吗？对我倒还好，对很多人而言完全不值吧。）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gqwlhj
发表时间: 2021-01-09 20:57
评分: 4.33; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

即使让我重新选择，或许我还是会为了画质放弃它去选1655，但我也清楚，实际上对于大多数人而言1855已经是平衡的最优解了。

优点

小巧，精致，好看。对焦快，广角端画质表现满意，防抖可用。

缺点

后半段画质表现还是有点拉胯了，外加F4浮动光圈、没WR，缺失一点小广角，直接导致我后来置换了1655。（但现在回想一下，1655所需的大把加钱，以及肥出来的大把体积重量，真值得吗？对我倒还好，对很多人而言完全不值吧。）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

八宝美好发表时间 2020-10-20 00:59 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评最好用的套头没有之一！两年前咸鱼二手收了一个菲律宾产的感觉画质不行就转手出了，上半年入手xe2二手套机也带了这个镜头不过是日本产的画质明显好于菲产，超值！优点对焦迅速，安静，全金属全玻璃做工优秀、最重要的是比其他家1855光圈大一档！但体积却还是一样！带着他毫无压力，配合t3和t30简直太合适了！画质很优秀边角和中心差距不大！缺点浮动光圈没有标识！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

八宝美好
发表时间: 2020-10-20 00:59
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

最好用的套头没有之一！两年前咸鱼二手收了一个菲律宾产的感觉画质不行就转手出了，上半年入手xe2二手套机也带了这个镜头不过是日本产的画质明显好于菲产，超值！

优点

对焦迅速，安静，全金属全玻璃做工优秀、
最重要的是比其他家1855光圈大一档！但体积却还是一样！带着他毫无压力，配合t3和t30简直太合适了！
画质很优秀边角和中心差距不大！

缺点

浮动光圈没有标识！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

海边的光影发表时间 2019-03-25 18:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评我的测试视频 https://www.bilibili.com/video/av46866289 优点拍照普通视频都没有问题狗头中最贵装X的头我的测试视频 https://www.bilibili.com/video/av46866289 缺点菲律宾产跟套机XT3（苏州产）买的买了后悔画面中央在普通逆光下严重鬼影你可以想象在普通的海边或江边这样的光线环境感觉是狗头中最差的头上海富士官方售后承认这是“现象”不是质量问题 2019年了这个现象我只在两个镜头的感受过 30年前的国产海鸥MD28mm 2.8 40年前的勃朗尼卡 50mm 3.5 感兴趣的朋友可以搞这两个手动头转微单玩玩感受画面中央鬼影我的测试视频 https://www.bilibili.com/video/av46866289 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海边的光影
发表时间: 2019-03-25 18:08
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

我的测试视频 https://www.bilibili.com/video/av46866289

优点

拍照普通视频都没有问题狗头中最贵装X的头我的测试视频 https://www.bilibili.com/video/av46866289

缺点

菲律宾产跟套机XT3（苏州产）买的买了后悔画面中央在普通逆光下严重鬼影你可以想象在普通的海边或江边这样的光线环境感觉是狗头中最差的头上海富士官方售后承认这是“现象”不是质量问题 2019年了这个现象我只在两个镜头的感受过 30年前的国产海鸥MD28mm 2.8 40年前的勃朗尼卡 50mm 3.5 感兴趣的朋友可以搞这两个手动头转微单玩玩感受画面中央鬼影
我的测试视频 https://www.bilibili.com/video/av46866289

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

6515215 发表时间 2019-02-13 10:45 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评旅游用方便，要再广一点就更好了。优点虚化还可以，轻便，不牛不狗的价格，用起来比较放心。样片astia直出，可以看到整体还不错。缺点用于人像虚化还是不够。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笨笨小兔子发表时间 2017-09-23 12:55 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评富士18-55/2.8-4.0是18-55变焦头群的佼佼者，光圈大点，画质较好，富士微单的轻便型挂机头？优点较轻便，全开（2.8-4.0）画质无任是广角还是长焦端都是很不错的（比16-55/2.8差），背景中规中矩，主要apsc微单有佳能EOS M，索尼nex（a系列），富士X系列，富士的18-55绝对是首选，其画质，性价比，重量及体积达到均衡。缺点与xf16-55/2.8对比： 18-55长焦端解析力下降，全焦段背景差点，对视频无优化作用，但是18-55轻巧，作挂机头好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

笨笨小兔子
发表时间: 2017-09-23 12:55
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

富士18-55/2.8-4.0是18-55变焦头群的佼佼者，光圈大点，画质较好，富士微单的轻便型挂机头？

优点

较轻便，全开（2.8-4.0）画质无任是广角还是长焦端都是很不错的（比16-55/2.8差），
背景中规中矩，
主要apsc微单有佳能EOS M，索尼nex（a系列），富士X系列，富士的18-55绝对是首选，其画质，性价比，重量及体积达到均衡。

缺点

与xf16-55/2.8对比：
18-55长焦端解析力下降，
全焦段背景差点，
对视频无优化作用，
但是18-55轻巧，作挂机头好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

防腐木头发表时间 2015-08-12 16:09 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评做工比较好，挺实在的头，这是富士值得称道的地方。颜色尚可，但分辨率很一般，套头的水准吧，但比佳能之类的强多了。55端的分辨率比较差，此头还是随便用用的级别，尤其长焦端。广角端还稍好点。优点 1、做工好。 2、体积小。 3、颜色还行。 4、安静，对焦挺快。缺点 1、分辨率不行。 2、广角和长焦端素质不均匀。 3、一般旅游用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

防腐木头
发表时间: 2015-08-12 16:09
评分: 4.33; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

做工比较好，挺实在的头，这是富士值得称道的地方。颜色尚可，但分辨率很一般，套头的水准吧，但比佳能之类的强多了。55端的分辨率比较差，此头还是随便用用的级别，尤其长焦端。广角端还稍好点。

优点

1、做工好。
2、体积小。
3、颜色还行。
4、安静，对焦挺快。

缺点

1、分辨率不行。
2、广角和长焦端素质不均匀。
3、一般旅游用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共23条记录 - 1/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

富士 XF 18-55/2.8-4 R LM OIS 综述

总平均分： 4.32

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章