索尼NEX-5R网友点评

索尼 NEX-5R 综述

NEX-5R是索尼首款具备快速混合AF系统的NEX相机，内置Wi-Fi和PlayMemories App。采用1610万有效像素CMOS感光元件，感光度范围为ISO100-25600。支持最大尺寸为1920×1080 50p的全高清视频拍摄，并采用AVCHD / MPEG-4 AVC (H.264)存储格式。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.55分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.55

操作性： 4.56	功能性： 4.56	美观性： 4.72
趣味性： 4.78	耐用性： 4.22	性价比： 4.67
解像力： 4.44	色彩还原： 4.44
评分人数： 9	评论人数： 10	浏览人数： 490512

网友点评 | 我要点评

就是不听劝发表时间 2023-05-18 10:57 评分 4.94 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评 NEX系列机身将“精巧、紧致”发挥到了极致，时至今日索尼半画幅微单逐渐的偏离了微型化的初衷，NEX系列无疑是经典中的经典。优点翻转屏、触摸快门、高速连拍、几乎感觉不到快门时滞、色彩关系相比5N来说更严谨。缺点从休眠中唤醒的过程较慢，不利于快速启动相机。触摸屏和佳能同期产品相比差一个层次。预对焦功能无法关闭（我找不到），镜头一直在不停的工作，由此对本不富裕的电池提出了更苛刻的要求。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

就是不听劝
发表时间: 2023-05-18 10:57
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

NEX系列机身将“精巧、紧致”发挥到了极致，时至今日索尼半画幅微单逐渐的偏离了微型化的初衷，NEX系列无疑是经典中的经典。

优点

翻转屏、触摸快门、高速连拍、几乎感觉不到快门时滞、色彩关系相比5N来说更严谨。

缺点

从休眠中唤醒的过程较慢，不利于快速启动相机。
触摸屏和佳能同期产品相比差一个层次。
预对焦功能无法关闭（我找不到），镜头一直在不停的工作，由此对本不富裕的电池提出了更苛刻的要求。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

我用美能达发表时间 2015-04-17 12:54 评分 4.19 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评触摸屏和App加入更有电脑感! 优点轻巧好玩。外壳质感比5C进步缺点画质沒大进步，还有塑料化质感，假。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

史亿刀发表时间 2014-01-24 09:51 评分 4.56 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评尤其适合女生的实用微单。优点精巧到配上饼干头可以揣进大衣兜；画质很好；改良后的对焦也的确迅速了不少；各种玩法比较丰富。缺点对于手大的人来说有些太细巧；没有内置闪光灯，配置的迷你闪灯终归是个多出来的物件；USB充电设计开机时无法充电，无座充；无取景器，强光下屏幕看不清；对焦还是不如M43的迅速；各种设置操作有些麻烦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

史亿刀
发表时间: 2014-01-24 09:51
评分: 4.56; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

尤其适合女生的实用微单。

优点

精巧到配上饼干头可以揣进大衣兜；画质很好；改良后的对焦也的确迅速了不少；各种玩法比较丰富。

缺点

对于手大的人来说有些太细巧；没有内置闪光灯，配置的迷你闪灯终归是个多出来的物件；USB充电设计开机时无法充电，无座充；无取景器，强光下屏幕看不清；对焦还是不如M43的迅速；各种设置操作有些麻烦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flyingleaf1 发表时间 2013-10-02 12:37 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评由于进了一个微单做备机。跟D90比较过，同一个镜头，在NEX成像数码味重，傻锐，没有层次和立体感。对比强烈的地方更加锐利，对比弱的地方细节丢失严重。在NEX里调整了锐度-2。发现对比强烈的地方不那么锐利了，可是对比弱的地方细节丢失更加严重。原来这就是sony秘密。镜头的紫边也被消弱了。机器性能指标看上去“更高”，骗过了很多消费者。NEX低感成像差，高感还可以。成像色彩也有问题，不够通透。优点见上缺点见上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

flyingleaf1
发表时间: 2013-10-02 12:37
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

由于进了一个微单做备机。跟D90比较过，同一个镜头，在NEX成像数码味重，傻锐，没有层次和立体感。对比强烈的地方更加锐利，对比弱的地方细节丢失严重。在NEX里调整了锐度-2。发现对比强烈的地方不那么锐利了，可是对比弱的地方细节丢失更加严重。原来这就是sony秘密。镜头的紫边也被消弱了。机器性能指标看上去“更高”，骗过了很多消费者。NEX低感成像差，高感还可以。成像色彩也有问题，不够通透。

优点

见上

缺点

见上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

flyingleaf1 发表时间 2013-10-02 12:37 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评删不掉优点删不掉缺点删不掉使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ktd007 发表时间 2013-06-22 16:59 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评换5R也有两个月了，总体感觉还行吧，购买之前期望太大，导致实际感受有些失落。我是苏宁易购买入的国行机，真的很想吐槽下SONY，竟然没有APP功能，没有就算了，竟然把多帧降噪这么实用的功能挪去了APP，只保留了一个只能在场景模式下开启的手持夜景，你让广大转接手动镜头的消费者情何以堪。优点也就是便携性比单反有明显的优势，在其他方面不弱于单反的前提下，大大提高了相机的便携性，让人有带出门的欲望。视频拍摄比单反强一些，但追焦能力有限。缺点 1.阉割了EVF，烈日当空的时候拍照那叫一个痛苦，根本看不清楚屏幕。 2.国行APP被阉割，这个就不说了，鬼知道是什么原因，港行比国行贵的电子产品，估计也就NEX5R了。 3.E口镜头贼贵，算了，这个的确没法和经营了几十年的单反阵营比价格。E口镜头过渡产品，不值得过多的投资。还好套机的镜头素质尚可，俩套头足够用了。 4.相位对焦限制太多，光圈不能小于F6，视频拍摄无效，对焦速度奇差，还没手动快。 5.非内置的闪光灯，NEX就是提倡便携性的，虽然内置闪光灯使用频率不高，但就这么直接被阉割了，总说不过去吧。你说你外置就外置，搞的漂亮点也好，干嘛只有银色一种，你让黑色机身怎么办？非常别扭啊。 6.不支持高速卡，最高class10。10张/s的连拍速度没法全力发挥。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ktd007
发表时间: 2013-06-22 16:59
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

换5R也有两个月了，总体感觉还行吧，购买之前期望太大，导致实际感受有些失落。我是苏宁易购买入的国行机，真的很想吐槽下SONY，竟然没有APP功能，没有就算了，竟然把多帧降噪这么实用的功能挪去了APP，只保留了一个只能在场景模式下开启的手持夜景，你让广大转接手动镜头的消费者情何以堪。

优点

也就是便携性比单反有明显的优势，在其他方面不弱于单反的前提下，大大提高了相机的便携性，让人有带出门的欲望。视频拍摄比单反强一些，但追焦能力有限。

缺点

1.阉割了EVF，烈日当空的时候拍照那叫一个痛苦，根本看不清楚屏幕。
2.国行APP被阉割，这个就不说了，鬼知道是什么原因，港行比国行贵的电子产品，估计也就NEX5R了。
3.E口镜头贼贵，算了，这个的确没法和经营了几十年的单反阵营比价格。E口镜头过渡产品，不值得过多的投资。还好套机的镜头素质尚可，俩套头足够用了。
4.相位对焦限制太多，光圈不能小于F6，视频拍摄无效，对焦速度奇差，还没手动快。
5.非内置的闪光灯，NEX就是提倡便携性的，虽然内置闪光灯使用频率不高，但就这么直接被阉割了，总说不过去吧。你说你外置就外置，搞的漂亮点也好，干嘛只有银色一种，你让黑色机身怎么办？非常别扭啊。
6.不支持高速卡，最高class10。10张/s的连拍速度没法全力发挥。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

keen005 发表时间 2013-06-15 11:58 评分 4.63 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评总体性能均衡，突出娱乐感的微单优点 1、180度翻转屏方便自拍 2、WIFI分享简易 3、方便各种转接 4、性价比出色 5、APP功能扩展性好缺点 1、Fn键菜单和旋转拨轮配合起来有时候过于敏感操作性不佳 2、没有双拨轮 3、没有标准热靴 4、没有电子取景器 5、电池不给力 6、不是全画幅使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

keen005
发表时间: 2013-06-15 11:58
评分: 4.63; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

总体性能均衡，突出娱乐感的微单

优点

1、180度翻转屏方便自拍
2、WIFI分享简易
3、方便各种转接
4、性价比出色
5、APP功能扩展性好

缺点

1、Fn键菜单和旋转拨轮配合起来有时候过于敏感操作性不佳
2、没有双拨轮
3、没有标准热靴
4、没有电子取景器
5、电池不给力
6、不是全画幅

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

omegablue 发表时间 2012-12-27 13:31 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 5N的改良版，性价比很不错优点新的电源开关、滚轮大大改进了操作性屏幕不错相位对焦还是蛮有用的，合焦很坚决套头电磁变焦环很好用尤其是拍视频时，还有24MM广角缺点视频自动对焦依然不给力，拍运动对象很吃力，相位对焦无法用于视频视频解像力也只和同价位小底摄像机持平，应该是只有少部分像素参与成像机内处理时间有单反快，无法抓拍拍几分钟就热得厉害各种省，机身盖镜头盖座充都没有，说明书太简陋像山寨使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

omegablue
发表时间: 2012-12-27 13:31
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

5N的改良版，性价比很不错

优点

新的电源开关、滚轮大大改进了操作性
屏幕不错
相位对焦还是蛮有用的，合焦很坚决
套头电磁变焦环很好用尤其是拍视频时，还有24MM广角

缺点

视频自动对焦依然不给力，拍运动对象很吃力，相位对焦无法用于视频
视频解像力也只和同价位小底摄像机持平，应该是只有少部分像素参与成像
机内处理时间有单反快，无法抓拍
拍几分钟就热得厉害
各种省，机身盖镜头盖座充都没有，说明书太简陋像山寨

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2012-11-05 04:50 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评给力的5N升级版优点给力升级1：屏幕翻转可自拍给力升级2：加入相位对焦，速度已经跟上单反给力升级3：右肩加入一个转轮，操控方便性大幅上升缺点像素没增加使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JMK2012 发表时间 2012-10-26 08:30 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评总体保持了5N的水准加上了“趣味”功能，画质和高感方面几乎没有什么区别，相位对焦没有传说中的那么显著。我的是749美金入手的套机，相对于现在499的5N套机来讲性价比还得仁者见仁了。优点新的WIFI功能可以和手机或者平板互动，APP元素的加入增加了可玩性，日后索尼会提供更多的下载（也会收费吧）。5N的优点就不用再一一列举了，5R应该是加强升级版。原来的电源开关换作了波轮，大大增强了操控性。缺点个见做工稍稍不如5N，塑料感很强，虽说重量体积差不多。5R的手感比较涩，5N则更加扎实一些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JMK2012
发表时间: 2012-10-26 08:30
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50

总评

总体保持了5N的水准加上了“趣味”功能，画质和高感方面几乎没有什么区别，相位对焦没有传说中的那么显著。我的是749美金入手的套机，相对于现在499的5N套机来讲性价比还得仁者见仁了。

优点

新的WIFI功能可以和手机或者平板互动，APP元素的加入增加了可玩性，日后索尼会提供更多的下载（也会收费吧）。5N的优点就不用再一一列举了，5R应该是加强升级版。原来的电源开关换作了波轮，大大增强了操控性。

缺点

个见做工稍稍不如5N，塑料感很强，虽说重量体积差不多。5R的手感比较涩，5N则更加扎实一些。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共10条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 NEX-5R 综述

总平均分： 4.55

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章