佳能EF 85/1.8 USM网友点评

佳能 EF 85/1.8 USM 综述

常用的中距离远摄镜头提供清晰的影像描写，而且携带方便。影像在任何光圈下都十分清晰明锐。这支镜头能拍摄出极佳的虚化背景效果。由于前镜片组于对焦时不会转动，故不会影响滤光镜的使用。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.52

操作性： 4.65	耐用性： 4.44	性价比： 4.69
解像力： 4.52	色彩还原： 4.4	机械结构： 4.44

评分人数： 162	评论人数： 176	浏览人数： 2783940

网友点评 | 我要点评

唉知发表时间 2010-04-22 23:56 评分 4.58 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评值得拥有的一只头,没钱上85L,用好这头一样出彩!! 优点 1.对焦干脆,usm宁静果断! 2.成像锐利,焦外一流! 3.非L头来说,做工属上品! 4.工薪首选,二手更超值! 缺点 1.这头出片颜色较淡,需要后期调整!不算缺点.只能说风格不同 2.滤镜成本较高(偶是穷人啊) 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

唉知
发表时间: 2010-04-22 23:56
评分: 4.58; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

值得拥有的一只头,没钱上85L,用好这头一样出彩!!

优点

1.对焦干脆,usm宁静果断!
2.成像锐利,焦外一流!
3.非L头来说,做工属上品!
4.工薪首选,二手更超值!

缺点

1.这头出片颜色较淡,需要后期调整!不算缺点.只能说风格不同
2.滤镜成本较高(偶是穷人啊)

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jj2729 发表时间 2010-04-22 19:57 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评很不错的定焦，用好了肯定出活。优点大光圈，USM，对焦迅速，做工扎实。缺点正在总结中。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kqsj 发表时间 2010-04-20 23:00 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评性价比好。优点 1.成像好，锐利。 2.中远距离拍摄风景也很好。 3.做工不错。 4.价格合理缺点没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2010-03-05 13:41 评分 4.58 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评评分选错了。重新来过。请版主删除前贴。优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol 发表时间 2010-03-05 13:36 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评总而言之，如果不太挑剔的话。它是非常不错的一个镜头，性价比很好，一个相对平价的佳能中焦定焦镜头。事实上这个焦段也没有太多的选择，基本上只能选它。更适合用在全副上，在APS上效果大打折扣。我对它的部分评价可以参考我对佳能百微二代的评价。成像不错，但是不要报太高期望值。锐度中等；色彩不错，但不算出色；做工、机械性能和手感很好；耐用性不错；防灰能力不好。符合佳能羊头（即中档头）的定位。用在全副机身上分辨率有明显提升，可以算作中上。能给4.5分，APS上只能给4分。（比百微2代差0.5分）。背景（边缘成像）比百微差。色彩比百微略差。用在全副上各方面不如百微2代，但是二手比百微2代便宜近50%，性价比占优势。用在APS上则因为焦距稍短，拍人像时视角上比百微方便一点儿，而且由于只使用中央部分成像，边缘不如百微的劣势可以一定程度上的忽略。因此在APS上的实用性比百微稍好。大光圈成像达不到苛刻用户的要求。F2.2以后开始结实，F3.5算锐利，F4.5时锐度基本可以完全达到要求，不过此时背景虚化能力就非常弱了。所以如果打算用它拍人像不是那么容易实现。从实拍效果上看。在全副上F2.2-3.5效果不错，可以达到锐度和背景虚化的一个折中点。APS上要兼顾锐度与虚化就需要仔细斟酌。用好了还是可以出彩的。因为本焦段可供选择的镜头不多。所以它还算是综合性能不错，物稍稍超所值的镜头。这是对它经过一年使用之后的感受。优点在全副上： 1、还算锐； 2、色彩不算差； 3、最便宜的成像尚可的人像镜。 4、全副上视角方便，容易出片。操作：5 解像：4.5 色彩：4-4.5 机械：4.5（防灰不好，所以扣0.5）耐用：5 性价比：5（除了百微以外，没有真正有实力的竞争对手） APS上： 1、成像尚可（没办法，没有竞争对手） 2、唯一勉强用的中偏长焦端（50虚化不够，100太长） 3、价格相对便宜（只有腾龙SP90可以和它相比：锐度超过它，但对焦敏捷、安静方面又不如它。） 4、悉心使用还是可以出好片的。 APS上评分：操作：5 解像：4 色彩：4-4.5 机械：4.5 耐用：5 性价：4 二种机身上共通的优点：毕竟是定焦，“定焦锐度强于变焦”这个定律在佳能中档以上镜头（羊头和牛头）上是金科玉律。 [insol 编辑于 2010-03-05 13:37] 缺点如果苛刻一点儿：全副上全面不如百微2代。APS上成像锐度和视角上不如EF50/1.4USM。背景虚化不算干净。总之，在50-135mm范围内的这几个定焦里面，EF85/1.8的锐度几乎是最差的。（但如果不苛求。它还是不错的。）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

insol
发表时间: 2010-03-05 13:36
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

总而言之，如果不太挑剔的话。它是非常不错的一个镜头，性价比很好，一个相对平价的佳能中焦定焦镜头。事实上这个焦段也没有太多的选择，基本上只能选它。
更适合用在全副上，在APS上效果大打折扣。我对它的部分评价可以参考我对佳能百微二代的评价。
成像不错，但是不要报太高期望值。锐度中等；色彩不错，但不算出色；做工、机械性能和手感很好；耐用性不错；防灰能力不好。符合佳能羊头（即中档头）的定位。

用在全副机身上分辨率有明显提升，可以算作中上。能给4.5分，APS上只能给4分。（比百微2代差0.5分）。背景（边缘成像）比百微差。色彩比百微略差。用在全副上各方面不如百微2代，但是二手比百微2代便宜近50%，性价比占优势。用在APS上则因为焦距稍短，拍人像时视角上比百微方便一点儿，而且由于只使用中央部分成像，边缘不如百微的劣势可以一定程度上的忽略。因此在APS上的实用性比百微稍好。
大光圈成像达不到苛刻用户的要求。F2.2以后开始结实，F3.5算锐利，F4.5时锐度基本可以完全达到要求，不过此时背景虚化能力就非常弱了。所以如果打算用它拍人像不是那么容易实现。从实拍效果上看。在全副上F2.2-3.5效果不错，可以达到锐度和背景虚化的一个折中点。APS上要兼顾锐度与虚化就需要仔细斟酌。用好了还是可以出彩的。
因为本焦段可供选择的镜头不多。所以它还算是综合性能不错，物稍稍超所值的镜头。
这是对它经过一年使用之后的感受。

优点

在全副上：
1、还算锐；
2、色彩不算差；
3、最便宜的成像尚可的人像镜。
4、全副上视角方便，容易出片。
操作：5
解像：4.5
色彩：4-4.5
机械：4.5（防灰不好，所以扣0.5）
耐用：5
性价比：5（除了百微以外，没有真正有实力的竞争对手）

APS上：
1、成像尚可（没办法，没有竞争对手）
2、唯一勉强用的中偏长焦端（50虚化不够，100太长）
3、价格相对便宜（只有腾龙SP90可以和它相比：锐度超过它，但对焦敏捷、安静方面又不如它。）
4、悉心使用还是可以出好片的。
APS上评分：
操作：5
解像：4
色彩：4-4.5
机械：4.5
耐用：5
性价：4

二种机身上共通的优点：毕竟是定焦，“定焦锐度强于变焦”这个定律在佳能中档以上镜头（羊头和牛头）上是金科玉律。

[insol 编辑于 2010-03-05 13:37]

缺点

如果苛刻一点儿：
全副上全面不如百微2代。APS上成像锐度和视角上不如EF50/1.4USM。背景虚化不算干净。
总之，在50-135mm范围内的这几个定焦里面，EF85/1.8的锐度几乎是最差的。
（但如果不苛求。它还是不错的。）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

四处奔波发表时间 2010-02-15 14:24 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比极高的头，入手不后悔。收两档光圈后焦内极锐，焦外的虚化如奶油般化开。颜色略差些，但是毕竟不是L，而且用于人像恰好。但是用在老350D上有点抡不开。手上就这一支不是L头了，也不想换。此焦段非常好，主要用它来拍人像，兼顾部分风光。优点 1、全开光圈可用 2、2.0以后的焦内极锐，焦外虚化效果非常好 3、对焦快 4、价格平缺点就这个价格，实在想不起来。如果最大光圈是1.4就好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

四处奔波
发表时间: 2010-02-15 14:24
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比极高的头，入手不后悔。收两档光圈后焦内极锐，焦外的虚化如奶油般化开。颜色略差些，但是毕竟不是L，而且用于人像恰好。但是用在老350D上有点抡不开。

手上就这一支不是L头了，也不想换。此焦段非常好，主要用它来拍人像，兼顾部分风光。

优点

1、全开光圈可用
2、2.0以后的焦内极锐，焦外虚化效果非常好
3、对焦快
4、价格平

缺点

就这个价格，实在想不起来。如果最大光圈是1.4就好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lovez3 发表时间 2009-12-27 09:42 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评花了2900元买了一只，也许是因为期望太高，稍微有些失望。但还是可以接受吧。优点做工好，对焦安静迅速（其实有声音也无妨）。缺点其实成像跟小痰盂差不多。有时候还不如他锐。我的350d中心点对不准。可能是一直用中心点对焦的缘故。在两侧的对焦点就准了。而小痰盂必须用中心点和全时对焦才能对准。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovez3
发表时间: 2009-12-27 09:42
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

花了2900元买了一只，也许是因为期望太高，稍微有些失望。
但还是可以接受吧。

优点

做工好，对焦安静迅速（其实有声音也无妨）。

缺点

其实成像跟小痰盂差不多。有时候还不如他锐。
我的350d中心点对不准。可能是一直用中心点对焦的缘故。在两侧的对焦点就准了。
而小痰盂必须用中心点和全时对焦才能对准。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rhna 发表时间 2009-12-15 21:08 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评一枚感觉没多少缺点的镜头掂在手上也挺重的，和17-40L差不多做工中规中矩遮光罩推荐买JJC的优点焦内锐利、角外油润最大光圈虚化能力很强。明明是会二线性的背景也能被虚化得很好看 F2.8开始可以用。F2.8-F8都不错。F5.6最佳。中心到边缘都不错 USM对焦安静迅速颜色清淡，层次好 [rhna 编辑于 2009-12-15 21:09] 缺点 F2.8不好控制，放在脚架上用才放心。有人说偶尔会向前跑焦，我较少碰到大光圈，包括F2.8。有紫边在晚上照相有鬼影要是有IS就好了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rhna
发表时间: 2009-12-15 21:08
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

一枚感觉没多少缺点的镜头
掂在手上也挺重的，和17-40L差不多
做工中规中矩
遮光罩推荐买JJC的

优点

焦内锐利、角外油润
最大光圈虚化能力很强。明明是会二线性的背景也能被虚化得很好看
F2.8开始可以用。F2.8-F8都不错。F5.6最佳。中心到边缘都不错
USM对焦安静迅速
颜色清淡，层次好

[rhna 编辑于 2009-12-15 21:09]

缺点

F2.8不好控制，放在脚架上用才放心。
有人说偶尔会向前跑焦，我较少碰到
大光圈，包括F2.8。有紫边
在晚上照相有鬼影
要是有IS就好了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nazgu1 发表时间 2009-11-28 10:53 评分 4.33 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评老头一枚，成像清淡，有时拍完人像居然要用CLEAR模式才能看优点轻便锐利，做工扎实缺点用400D这样的机身在大光圈下想用边缘对焦点对准焦太难了。遮光罩设计不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

时光城堡发表时间 2009-10-03 22:54 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评最具性价比的人像头，舍不得出手85L，可以考虑入一个。优点轻便大光圈，USM对焦迅速，弱光下也不犹豫。颜色清淡，适合拍人像。缺点 1.8最大光圈有点肉。颜色不如L头浓郁。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共176条记录 - 7/18 上一页首页 ... 5 6 7 8 9 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 85/1.8 USM 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章