佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

阿土伯发表时间 2004-07-01 23:23 评分 3.5 操作性3.00 耐用性2.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评镜头值这个价钱要是没钱就应该买它成像和1.4的差不了多少携带轻便坏了也不可惜要是有钱也应该买它好歹是个光圈1.8的镜头放在包包里也可以充充数优点便宜光圈大缺点所有的缺点都可以因为它的价钱而忽略使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yiler 发表时间 2004-06-14 10:36 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评用过，挺满意的。升级到EF50/1.4U了。优点便宜，成像满意。缺点没什么缺点，但总让人想起EF50/1.4usm。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

GATTUSO 发表时间 2004-04-22 13:09 评分 4 操作性3.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评挺不错的镜头。优点光圈大。成象好缺点象玩具使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Yamuna 发表时间 2004-04-17 13:41 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评我爱在同一场景拧多个镜头测试以了解它们的优缺点.手头的两只镜头vivitar 19-35,canon 24-85价钱要比它高,成像却不如它好,所以到现在它成了用得最多的镜头.连人连景通吃.(人像特写我会换85/1.8).抢拍非它专长,但拍静物,风景,速度不快的物体却顶刮刮. 附图色彩还原准确. 优点价钱巨便宜,成像效果巨好,真不愧是"穷人的原子弹."夫何求哉. 缺点对焦慢,想抢拍被发现后,眼睁睁地看着对象表情起变化.弄得自己也尴尬. 光线不足时自动对焦迟疑,特别是在昏暗的礼堂.聚焦常常不可靠,手动来得还准还快.若是50/1.4 U 能消除这些问题我就换一只. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

我爱在同一场景拧多个镜头测试以了解它们的优缺点.手头的两只镜头vivitar 19-35,canon 24-85价钱要比它高,成像却不如它好,所以到现在它成了用得最多的镜头.连人连景通吃.(人像特写我会换85/1.8).抢拍非它专长,但拍静物,风景,速度不快的物体却顶刮刮.

附图色彩还原准确.

优点

价钱巨便宜,成像效果巨好,真不愧是"穷人的原子弹."夫何求哉.

缺点

对焦慢,想抢拍被发现后,眼睁睁地看着对象表情起变化.弄得自己也尴尬.
光线不足时自动对焦迟疑,特别是在昏暗的礼堂.聚焦常常不可靠,手动来得还准还快.若是50/1.4 U 能消除这些问题我就换一只.

使用过的器材

katat 发表时间 2004-04-15 13:32 评分 3.33 操作性3.00 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评如果攝影能賺錢的買EF50/1.4,只是玩玩的就買這只頭吧. 优点如各位所說, 除了"塑料痰盂"以及"拿起这样的镜头几乎会晕倒". 缺点如各位所說, 除了"塑料痰盂"以及"拿起这样的镜头几乎会晕倒". 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西行人发表时间 2004-02-25 20:14 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评不错！成像质量好优点大光圈缺点塑料使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

SanQ 发表时间 2004-01-18 03:41 评分 4.25 操作性4.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构3.00	总评这么便宜的价钱,你还想要什么? 优点是自动对焦的:D 成像很好,尤其是在大光圈下. 轻. 缺点做工不好. 轻. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

江湖飘飘发表时间 2003-12-28 20:37 评分 4.33 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性比价很高优点一流的成像，所有人都能接受的价格缺点感觉像玩具使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jiacjiac 发表时间 2003-12-26 18:32 评分 4 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评这个价钱也就将就了优点轻便、成像不错缺点机械结构差、我的那款变焦环竟然会左右晃动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

风林火山发表时间 2003-12-14 23:09 评分 3 操作性2.00 耐用性2.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构0.50	总评一个因为数码的小CCD而变的如此超值的头:)大光圈下成像依然锐利,令人作呕的焦外,镜尾的做工差到你很难想象到这是镜头还是塑料痰盂,呵呵,尤其是如果你曾经是个老NIKON以及CONTAX用户,拿起这样的镜头几乎会晕倒. 优点便宜,好用缺点除了成像和焦外你可以想象和不可想象的所有缺点. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

一个因为数码的小CCD而变的如此超值的头:)大光圈下成像依然锐利,令人作呕的焦外,镜尾的做工差到你很难想象到这是镜头还是塑料痰盂,呵呵,尤其是如果你曾经是个老NIKON以及CONTAX用户,拿起这样的镜头几乎会晕倒.

优点

便宜,好用

缺点

除了成像和焦外你可以想象和不可想象的所有缺点.

使用过的器材

共386条记录 - 35/39 上一页首页 ... 33 34 35 36 37 ... 尾页下一页

未检测到用户状态，请先登录