佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

情迷倩影发表时间 2006-02-04 12:36 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评性价比超高，值得拥有的镜头，绝对保值！优点大光圈，成像锐利，F2。8成像佳，小巧，顺光时和50 1。4成像差不多。缺点拍逆光和50 1。4没法比，塑料手感差，手动对焦不方便，光线弱成像偏暖，焦外虚的一塌糊涂，手头宽松还是上1。4。还有折光罩没什么用，设计的不合理，不建议买。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

情迷倩影
发表时间: 2006-02-04 12:36
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

性价比超高，值得拥有的镜头，绝对保值！

优点

大光圈，成像锐利，F2。8成像佳，小巧，顺光时和50 1。4成像差不多。

缺点

拍逆光和50 1。4没法比，塑料手感差，手动对焦不方便，光线弱成像偏暖，焦外虚的一塌糊涂，手头宽松还是上1。4。还有折光罩没什么用，设计的不合理，不建议买。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

无敌是最寂寞发表时间 2006-01-27 00:26 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评可能是佳能里面性价比最高的镜头～～穷人的法拉利——拍人像对于初学者非常足够了。建议缩小一挡光圈，成像不比50mm 1.4差。优点轻巧，大光圈，背景可以虚化得一塌糊涂。当然，和50mm 1.4比差了点，但考虑到价格，可以忽略。350D要多挑几个～跑焦问题在此机上凸现缺点对焦慢，噪音大，不带遮光罩，塑料手感差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

无敌是最寂寞
发表时间: 2006-01-27 00:26
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

可能是佳能里面性价比最高的镜头～～穷人的法拉利——拍人像对于初学者非常足够了。建议缩小一挡光圈，成像不比50mm 1.4差。

优点

轻巧，大光圈，背景可以虚化得一塌糊涂。当然，和50mm 1.4比差了点，但考虑到价格，可以忽略。350D要多挑几个～跑焦问题在此机上凸现

缺点

对焦慢，噪音大，不带遮光罩，塑料手感差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

禽流感人发表时间 2005-12-30 12:14 评分 3.42 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.00 机械结构2.50	总评有评测说此镜头获得高达4.2分数.所以一激动就花400元,进了一只二手的CAONO EF 50MM F1.8 II.经过试用感觉很一般,完全没有那么神奇. 优点 1:塑料做工重量轻. 2:成像还可以.昏暗处对焦快. 3:便宜而且还是大光圈. 4:不用此头时还可以把此头当放大镜使用.充分体现了"一镜多用". 缺点 1:千万别出于好奇就进此头,否则的会烂在手里。（个人看法） 2:色彩饱和度不理想,感觉发旧. 3:使用频率低. 4:塑料感强！ 5:对焦的时燥声音大使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

禽流感人
发表时间: 2005-12-30 12:14
评分: 3.42; 操作性3.50; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.00; 机械结构2.50

总评

有评测说此镜头获得高达4.2分数.所以一激动就花400元,进了一只二手的CAONO EF 50MM F1.8 II.经过试用感觉很一般,完全没有那么神奇.

优点

1:塑料做工重量轻.
2:成像还可以.昏暗处对焦快.
3:便宜而且还是大光圈.
4:不用此头时还可以把此头当放大镜使用.充分体现了"一镜多用".

缺点

1:千万别出于好奇就进此头,否则的会烂在手里。（个人看法）
2:色彩饱和度不理想,感觉发旧.
3:使用频率低.
4:塑料感强！
5:对焦的时燥声音大

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大调色板发表时间 2005-12-18 03:50 评分 3.17 操作性3.50 耐用性2.00 性价比2.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.00	总评佳能卖塑料东东赚死了. 优点成像不错,轻巧.缩小一挡光圈就有上乘表现. 缺点全塑料还死贵. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿维发表时间 2005-11-12 00:25 评分 4 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评性价比最高的定焦，爱称“塑料小痰罐” 从￥5xx一路飙升至￥7xx，现在成色好点的二手都6xx了优点便宜，轻量，大光圈，颜色还原准确，2.5以上锐度满意，AF不慢缺点塑料，入灰，眩光，遮光罩贵，焦外难看个人不太喜欢50，拍风光不够广，拍纪实玩肉搏，或更喜欢35，拍人透视不舒服使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

阿维
发表时间: 2005-11-12 00:25
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

性价比最高的定焦，爱称“塑料小痰罐”
从￥5xx一路飙升至￥7xx，现在成色好点的二手都6xx了

优点

便宜，轻量，大光圈，颜色还原准确，2.5以上锐度满意，AF不慢

缺点

塑料，入灰，眩光，遮光罩贵，焦外难看

个人不太喜欢50，拍风光不够广，拍纪实玩肉搏，或更喜欢35，拍人透视不舒服

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

paullu 发表时间 2005-11-09 13:11 评分 3.83 操作性3.50 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构2.50	总评应该可以说是性价比最高的头了。优点成像好，和50/1.4几乎没有差别。缺点因为不是USM，所以对焦慢且声音相对大。对焦环设计位置不对，容易被手挡着。做工全塑料，所以除了成像，其他不能去考虑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sshenym 发表时间 2005-10-10 11:38 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常超值，F4之后成像无可挑剔优点成像好轻便便宜缺点这个价格就没什么缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

startan 发表时间 2005-10-09 20:10 评分 4 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评性价比高的原厂定焦头优点 1. 便宜 2. 轻便 3. 大光圈缺点 1. 折光罩套上了但无法盖镜头盖,而且拧下来时连uv一起拧下来了,麻烦 2. 做工松垮,外对焦,容易进灰. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

350D2 发表时间 2005-10-04 07:48 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评值得推荐的镜头，买了不后悔！优点成像锐利，色彩表现在这个价位非常满意！性价比高！轻，出去旅游连它也带上，也重不了多少！上在数码相机上，表现可以比1.4的U头。是发烧友、摄影杂志编辑的推荐！缺点 1、看上去容易坏掉，对焦的时候声音略大，但无伤大雅！ 2、尽量不要买二手的。（个人看法）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

350D2
发表时间: 2005-10-04 07:48
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

值得推荐的镜头，买了不后悔！

优点

成像锐利，色彩表现在这个价位非常满意！性价比高！轻，出去旅游连它也带上，也重不了多少！上在数码相机上，表现可以比1.4的U头。是发烧友、摄影杂志编辑的推荐！

缺点

1、看上去容易坏掉，对焦的时候声音略大，但无伤大雅！
2、尽量不要买二手的。（个人看法）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

紫茄子发表时间 2005-10-02 14:00 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评无米人的首选。优点便宜、成像锐利。缺点做工一般般，弱不禁风的样子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共386条记录 - 30/39 上一页首页 ... 28 29 30 31 32 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章