佳能EF 50/1.8 II网友点评

佳能 EF 50/1.8 II 综述

轻巧及经济实用的标准镜头。采用高斯型镜片设计6片5组的光学结构，提供f/1.8的最大光圈，重量只有130克。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 3.94分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.94

操作性： 3.85	耐用性： 3.45	性价比： 4.7
解像力： 4.27	色彩还原： 4.21	机械结构： 3.16

评分人数： 355	评论人数： 386	浏览人数： 1668297

网友点评 | 我要点评

iwykhmily 发表时间 2013-10-19 14:36 评分 4.42 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评这个价位还能说啥？佳能性价比最高的镜头，没有之一，虽然给人松垮垮的感觉，但是绝对耐操。拉风箱的声音很严重，对焦太慢了，不过色彩不错，放到2.2以后很好！优点 1、性价比高； 2、色彩准确； 3、锐度很好； 4、非常耐用。缺点 1、塑料感太明显了！ 2、声音难听； 3、对焦太差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

iwykhmily
发表时间: 2013-10-19 14:36
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

这个价位还能说啥？佳能性价比最高的镜头，没有之一，虽然给人松垮垮的感觉，但是绝对耐操。拉风箱的声音很严重，对焦太慢了，不过色彩不错，放到2.2以后很好！

优点

1、性价比高；
2、色彩准确；
3、锐度很好；
4、非常耐用。

缺点

1、塑料感太明显了！
2、声音难听；
3、对焦太差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fenyuat 发表时间 2013-09-26 22:14 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构3.50	总评小巧轻便，售价实惠，焦外还行，色彩算浓郁饱和，f4非常锐，f1.8几乎不可用，太肉了。对焦速度不错，声音也不大。优点轻便便宜，光圈大。缺点密封太差，易落灰。遮光罩不好配。有时跑焦，不跑焦易出好图。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀发表时间 2013-07-16 07:38 评分 4 操作性5.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评小痰盂，呵呵，怎么说呢，这个头其实是配合佳能1系用的头，不相信吗？试试就知道！优点便宜，500买的二代的，刚买来用过几次，感觉太差了，要锐度没锐度，要焦外没有焦外，这还是定焦吗?当时就吓了一大跳。后来换了个机身试试还是这样，然后直接打入冷宫，直到某一天，我尝试把它拧上1系的机身上，试了试，很吃惊，全开就很锐利，后来仔细检查，原来在其他机身跑焦，我勒个去！这头对准焦还是不错的，绝对没有传说中的差！但是我也不可能在硕大的1系机身上老挂着这么一个玩意儿拍啊！！缺点做工垃圾，容易跑焦，曾经和徕卡R 50 2一起用，从肉眼一眼就可以看出差距巨大，当然这两头本来就不是一个档次，但是要肉眼一眼就能看出，那还是有相当的差距的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十八刀
发表时间: 2013-07-16 07:38
评分: 4; 操作性5.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

小痰盂，呵呵，怎么说呢，这个头其实是配合佳能1系用的头，不相信吗？试试就知道！

优点

便宜，500买的二代的，刚买来用过几次，感觉太差了，要锐度没锐度，要焦外没有焦外，这还是定焦吗?当时就吓了一大跳。后来换了个机身试试还是这样，然后直接打入冷宫，直到某一天，我尝试把它拧上1系的机身上，试了试，很吃惊，全开就很锐利，后来仔细检查，原来在其他机身跑焦，我勒个去！这头对准焦还是不错的，绝对没有传说中的差！但是我也不可能在硕大的1系机身上老挂着这么一个玩意儿拍啊！！

缺点

做工垃圾，容易跑焦，曾经和徕卡R 50 2一起用，从肉眼一眼就可以看出差距巨大，当然这两头本来就不是一个档次，但是要肉眼一眼就能看出，那还是有相当的差距的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

darevil 发表时间 2013-07-15 15:17 评分 4 操作性4.00 耐用性3.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评在APS上拍人很好的一个头。这个价格，这个素质。让人反感是做工真的让人吐槽无力。如果将来出一个50 1.8 STM，也许会好一点。性价比可以打6分吗？出了，加点钱，用这个换了40mm 2.8 STM。拿现在的话说是用户体验太差了…… 优点 1.便宜 2.小、轻 3.成像还好缺点 1.做工，给人的感受就不行，我是外貌控。 2.对焦。其实还行，我用的对焦还是很准的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

darevil
发表时间: 2013-07-15 15:17
评分: 4; 操作性4.00; 耐用性3.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

在APS上拍人很好的一个头。这个价格，这个素质。让人反感是做工真的让人吐槽无力。如果将来出一个50 1.8 STM，也许会好一点。性价比可以打6分吗？出了，加点钱，用这个换了40mm 2.8 STM。

拿现在的话说是用户体验太差了……

优点

1.便宜
2.小、轻
3.成像还好

缺点

1.做工，给人的感受就不行，我是外貌控。
2.对焦。其实还行，我用的对焦还是很准的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ppqq6159 发表时间 2013-07-07 11:23 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常满意的一个头，对焦有点瑕疵，其它一切都很完美。第二次买了，原来想换EF50 F1.4，对比之后，觉得完全没必要换。五分之一的价格，98%的性能，有必要换吗？光圈缩到F2.2就非常完美了，其实F1.8也是可用的。优点平民的价格，贵族的画质。缺点对焦稍微有点不足，弱光下会拉风箱，但是，就这个价格，咱好意思计较这点小小的不足吗？使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppqq6159
发表时间: 2013-07-07 11:23
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

非常满意的一个头，对焦有点瑕疵，其它一切都很完美。
第二次买了，原来想换EF50 F1.4，对比之后，觉得完全
没必要换。五分之一的价格，98%的性能，有必要换吗？
光圈缩到F2.2就非常完美了，其实F1.8也是可用的。

优点

平民的价格，贵族的画质。

缺点

对焦稍微有点不足，弱光下会拉风箱，但是，就这个价格，
咱好意思计较这点小小的不足吗？

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bolo1208 发表时间 2013-06-25 15:09 评分 4.17 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评还不错的标头，对焦是个问题，做工也是凑活着能用的原则，其他都是不错的，，非要跟红圈L头去比，一般那是脑子抽了优点轻巧，色彩解像力都不错光圈够大缺点机械结构毛躁山寨味道浓厚，弱光对焦那就是茶几使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

潇城摄客发表时间 2013-06-22 21:32 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评买了一个塑料屁股的50/1.8应该就是这玩意了吧，上到5D2上竟然无法使用，显示连接出问题，但用在550D上虽然可以使用，画质太差，也可能是跑焦了吧，受不了直接丢了！比一比同样价格的尼康50/1.8D,佳能好意思做出这样的塑料垃圾！凭这个，我就出佳入尼了！优点没有缺点根本就不该生产的垃圾！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

潇城摄客
发表时间: 2013-06-22 21:32
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

买了一个塑料屁股的50/1.8应该就是这玩意了吧，上到5D2上竟然无法使用，显示连接出问题，但用在550D上虽然可以使用，画质太差，也可能是跑焦了吧，受不了直接丢了！比一比同样价格的尼康50/1.8D,佳能好意思做出这样的塑料垃圾！凭这个，我就出佳入尼了！

优点

没有

缺点

根本就不该生产的垃圾！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

佳囊萝卜帝发表时间 2013-05-05 23:40 评分 4.17 操作性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.00	总评 AF反复拉风箱能让人崩溃。 MF对焦准了的话能给你满意的收获。 1.8的光圈定焦 600不到的价格让一切不满变浮云一片。是体会定焦头最实惠的选择，也是考验新手耐性的工具之一。优点手动对焦效果不错，暗光环境下1.8光圈可用，收到2.8效果很好。小巧、轻便得让你能忽略它的存在。性价比最高的佳能定焦镜头，没有之一。缺点自动对焦效率很低，反复拉风箱，在背景反差小的环境基本不可用。塑料材质，谈不上手感。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

佳囊萝卜帝
发表时间: 2013-05-05 23:40
评分: 4.17; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.00

总评

AF反复拉风箱能让人崩溃。
MF对焦准了的话能给你满意的收获。
1.8的光圈定焦 600不到的价格让一切不满变浮云一片。
是体会定焦头最实惠的选择，也是考验新手耐性的工具之一。

优点

手动对焦效果不错，暗光环境下1.8光圈可用，收到2.8效果很好。
小巧、轻便得让你能忽略它的存在。
性价比最高的佳能定焦镜头，没有之一。

缺点

自动对焦效率很低，反复拉风箱，在背景反差小的环境基本不可用。塑料材质，谈不上手感。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

chibang 发表时间 2013-03-09 13:30 评分 3.58 操作性1.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构0.50	总评成像质量好，色彩真实，价格便宜如同一个勤快善良的丑女人优点成像好，f1.8可以用，f2.8后质量很好重量轻，价格便宜缺点外观丑，手感差，做工差，塑料屁股，对焦声音很难听。看得见的地方都是缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

raysharp 发表时间 2013-02-28 10:14 评分 3.17 操作性3.50 耐用性2.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构2.00	总评准焦就是不错的头锐度很好焦外乱颜色虽不浓艳，但很明亮只有全画幅才能解放这支镜头优点准焦就是好头便宜对焦动作够快，虽然感觉很暴力缺点做工实在太差想对准焦不容易噪声巨大虽然便宜，但是只有在高阶机身上才可用，实际性价比并不高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

raysharp
发表时间: 2013-02-28 10:14
评分: 3.17; 操作性3.50; 耐用性2.00; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构2.00

总评

准焦就是不错的头
锐度很好
焦外乱
颜色虽不浓艳，但很明亮
只有全画幅才能解放这支镜头

优点

准焦就是好头
便宜
对焦动作够快，虽然感觉很暴力

缺点

做工实在太差
想对准焦不容易
噪声巨大
虽然便宜，但是只有在高阶机身上才可用，实际性价比并不高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共386条记录 - 3/39 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.8 II 综述

总平均分： 3.94

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章