佳能EF 50/1.4 USM网友点评

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

轻巧及素质极佳的标准镜头。2片高折射镜片及全新的光学设计能有效减低及防止色散。即使使用最大光圈，照片也清晰夺目。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.11

操作性： 4.26	耐用性： 3.76	性价比： 3.9
解像力： 4.53	色彩还原： 4.58	机械结构： 3.65

评分人数： 229	评论人数： 255	浏览人数： 3602561

网友点评 | 我要点评

cs1020 发表时间 2010-11-22 16:57 评分 3.42 操作性4.00 耐用性2.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构0.50	总评成像还是比较满意的，让人无语的是马达坏过两次第一次快修中心帮我换了马达对焦环，再保三个月结果过了三个月零三天，马达又坏了（使用频率不高）合焦只能从0.6-无限远，不能自动对焦，又自己花了几百块修理优点色彩还原好收一档光圈成像极好不论机械性能的话性价比高，和朋友的50L比差别不大缺点做工太差，塑料感强，这些不说了，机械性能太差！！马达、对焦环易损坏对焦时声音大，咯吱咯吱的，总让人不放心最大光圈成像软，收到F2有明显提高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cs1020
发表时间: 2010-11-22 16:57
评分: 3.42; 操作性4.00; 耐用性2.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构0.50

总评

成像还是比较满意的，让人无语的是马达坏过两次
第一次快修中心帮我换了马达对焦环，再保三个月
结果过了三个月零三天，马达又坏了（使用频率不高）
合焦只能从0.6-无限远，不能自动对焦，又自己花了几百块修理

优点

色彩还原好
收一档光圈成像极好
不论机械性能的话性价比高，和朋友的50L比差别不大

缺点

做工太差，塑料感强，这些不说了，机械性能太差！！
马达、对焦环易损坏
对焦时声音大，咯吱咯吱的，总让人不放心
最大光圈成像软，收到F2有明显提高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2010-11-19 03:10 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评佳能所有镜头中评价比很高的一只。优点色彩非常的纯正通透，对比过50F1.2，还是喜欢50F1.4的成像风格。外形低调美观，大眼睛。缺点遮光罩需另购。最大光圈还是有些软，可以理解。听说对焦马达很脆弱，用的时候要一直很小心。容易进灰。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

cybertron
发表时间: 2010-11-19 03:10
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

佳能所有镜头中评价比很高的一只。

优点

色彩非常的纯正通透，对比过50F1.2，还是喜欢50F1.4的成像风格。外形低调美观，大眼睛。

缺点

遮光罩需另购。
最大光圈还是有些软，可以理解。
听说对焦马达很脆弱，用的时候要一直很小心。
容易进灰。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

koshuen 发表时间 2010-11-18 19:28 评分 3.67 操作性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评没用过佳能原厂的50.4，但是很奇怪为何大家都说它的对焦容易坏，这个头不是环形usm当然不能全时手动！说明书都不看看就用的吗？？正是这个原因我才入的适马，虽然很受不了适马的跑焦优点没用过不好说。价格便宜算一个。缺点没环形usm马达不支持全时手动，在大光圈拍摄时万一遇上跑焦不能快速调整，适马的就好了，可以先af再马上手动修正跑焦。做工比较一般外观比较一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

koshuen
发表时间: 2010-11-18 19:28
评分: 3.67; 操作性3.50; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

没用过佳能原厂的50.4，但是很奇怪为何大家都说它的对焦容易坏，这个头不是环形usm当然不能全时手动！说明书都不看看就用的吗？？正是这个原因我才入的适马，虽然很受不了适马的跑焦

优点

没用过不好说。价格便宜算一个。

缺点

没环形usm马达不支持全时手动，在大光圈拍摄时万一遇上跑焦不能快速调整，适马的就好了，可以先af再马上手动修正跑焦。
做工比较一般
外观比较一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangzkzk7468凯发表时间 2010-11-11 13:16 评分 2.75 操作性3.50 耐用性3.50 性价比2.50 解像力2.00 色彩还原2.50 机械结构2.50	总评因为才买，用在5D2上，感觉还行。优点图像成像清晰，能突出主题。色彩还原很好。缺点 1、和后来什么一样，左手不敢放在对焦环上。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

后来什么发表时间 2010-11-10 23:41 评分 4 操作性4.50 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评除了做工除了那个USM 其他真的不错优点锐利色彩真实大光圈有用缺点左手不敢放在对焦环上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

布拉格医生发表时间 2010-10-13 00:31 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚入手被无忌的帖子给毒害的优点色彩超好虚化强悍缺点刚入手四个小时不清楚使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

良平发表时间 2010-10-02 22:05 评分 4.67 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评标头中的标头优点均衡缺点相对价钱来说很少缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大肉发表时间 2010-09-25 14:24 评分 3.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构2.00	总评性价比不高，一分钱一分货，光圈2.8以上越来越肉，收到3.5才锐利无比。最大光圈手持的话，轻轻一抖就失去焦点。据说机械质量有很多人骂，但目前我是没发现。镜头外观设计朴实无华，低调稳重。优点 1、小巧轻便，成像尚可。 2、价格2千多元，适合初学者练手。 3、比起人人夸的适马50，原厂更加低调稳重。 4、买了两年了不掉价，挺保值的缺点太肉，光圈2.8或更大基本上别用，用的话只能上架子，要么手动对焦，要么收缩到3.5。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大肉
发表时间: 2010-09-25 14:24
评分: 3.17; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.00; 色彩还原3.00; 机械结构2.00

总评

性价比不高，一分钱一分货，光圈2.8以上越来越肉，收到3.5才锐利无比。最大光圈手持的话，轻轻一抖就失去焦点。据说机械质量有很多人骂，但目前我是没发现。镜头外观设计朴实无华，低调稳重。

优点

1、小巧轻便，成像尚可。
2、价格2千多元，适合初学者练手。
3、比起人人夸的适马50，原厂更加低调稳重。
4、买了两年了不掉价，挺保值的

缺点

太肉，光圈2.8或更大基本上别用，用的话只能上架子，要么手动对焦，要么收缩到3.5。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

曹村陈少发表时间 2010-09-21 16:30 评分 3.75 操作性4.00 耐用性3.50 性价比3.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评大概也就在手上带了两个月吧，不能全时手动真是遗憾，对焦的声响也比较郁闷，多年了，佳能也该出个替代品了。优点焦外柔和锐度不错缺点不能全时手动马达脆弱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shatgu 发表时间 2010-08-08 15:04 评分 3.25 操作性3.50 耐用性2.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原3.50 机械结构2.00	总评马达容易坏，不太让人放心优点中规中矩价格不错缺点马达问题使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共255条记录 - 8/26 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

总平均分： 4.11

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章