佳能EF 50/1.4 USM网友点评

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

轻巧及素质极佳的标准镜头。2片高折射镜片及全新的光学设计能有效减低及防止色散。即使使用最大光圈，照片也清晰夺目。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.11分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.11

操作性： 4.26	耐用性： 3.76	性价比： 3.9
解像力： 4.53	色彩还原： 4.58	机械结构： 3.65

评分人数： 229	评论人数： 255	浏览人数： 3602561

网友点评 | 我要点评

极品雪茄发表时间 2008-01-29 20:07 评分 4.17 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评不能不用，用了失望的一只镜头。优点大光圈。缺点做工一般，容易进灰，最大光圈成像很肉，还有就是遮光罩需要另配使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hjcbq501 发表时间 2008-01-14 13:02 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评一只不错的标头.值得拥有.我很喜欢它. 优点像质好,色彩还原好,解像力好.和变焦头比轻多了. 缺点不够结实,一些人拧坏了.我是很小心的使用,坏了总是自己倒霉,修也麻烦. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

fishinlake 发表时间 2008-01-14 01:33 评分 4.17 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性能不错，做工尚可，用好不易优点 1、分辨率高 2、色彩挺好 3、轻便小巧 4、贵而不烧缺点 1、外对焦，磕磕碰碰难免会出毛病，保险起见遮光罩和UV还是搞一套吧 2、光圈>F2.8不好用，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

hkol 发表时间 2008-01-13 17:23 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评过去用50 1.8 ，被50 1.8 跑焦和晚上弱光对不上焦搞得头疼，添钱换了50 1.4。优点比50 1.8多USM 。F1.8以上成像色彩非常不错的。尤其是大光圈虚化的非常漂亮。缺点价格贵了。 F1.4 有点肉 F1.8 F2 好不少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zqg0160 发表时间 2008-01-10 02:27 评分 1.67 操作性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构0.50	总评做工简直垃圾,买回来还没拍到10张就坏了,1米之内可以对焦,一米之外根本转不过去,天那那也是两千多元的东西啊,可是普通工薪阶层一月的工资啊,小日本就这样来糊弄中国老百姓的钱,太不象话了啊,做工还赶不上尼康50 1.8,还有光圈2.0以下出的片子软,紫边严重,还跑焦,真想把他扔到太平洋去优点做工简直垃圾,买回来还没拍到10张就坏了,1米之内可以对焦,一米之外根本转不过去,天那那也是两千多元的东西啊,可是普通工薪阶层一月的工资啊,小日本就这样来糊弄中国老百姓的钱,太不象话了啊,做工还赶不上尼康50 1.8,还有光圈2.0以下出的片子软,紫边严重,还跑焦,真想把他扔到太平洋去缺点做工简直垃圾,买回来还没拍到10张就坏了,1米之内可以对焦,一米之外根本转不过去,天那那也是两千多元的东西啊,可是普通工薪阶层一月的工资啊,小日本就这样来糊弄中国老百姓的钱,太不象话了啊,做工还赶不上尼康50 1.8,还有光圈2.0以下出的片子软,紫边严重,还跑焦,真想把他扔到太平洋去使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zqg0160
发表时间: 2008-01-10 02:27
评分: 1.67; 操作性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构0.50

总评

做工简直垃圾,买回来还没拍到10张就坏了,1米之内可以对焦,一米之外根本转不过去,天那那也是两千多元的东西啊,可是普通工薪阶层一月的工资啊,小日本就这样来糊弄中国老百姓的钱,太不象话了啊,做工还赶不上尼康50 1.8,还有光圈2.0以下出的片子软,紫边严重,还跑焦,真想把他扔到太平洋去

优点

做工简直垃圾,买回来还没拍到10张就坏了,1米之内可以对焦,一米之外根本转不过去,天那那也是两千多元的东西啊,可是普通工薪阶层一月的工资啊,小日本就这样来糊弄中国老百姓的钱,太不象话了啊,做工还赶不上尼康50 1.8,还有光圈2.0以下出的片子软,紫边严重,还跑焦,真想把他扔到太平洋去

缺点

做工简直垃圾,买回来还没拍到10张就坏了,1米之内可以对焦,一米之外根本转不过去,天那那也是两千多元的东西啊,可是普通工薪阶层一月的工资啊,小日本就这样来糊弄中国老百姓的钱,太不象话了啊,做工还赶不上尼康50 1.8,还有光圈2.0以下出的片子软,紫边严重,还跑焦,真想把他扔到太平洋去

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

kirishiya 发表时间 2008-01-04 12:55 评分 4.5 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这是一支值得拥有的大光圈标头. 无论是商业静物还是人像, 甚至使用在友人聚会上都能充分发挥作用. 曾经被ICC国际色彩联合会推荐为色彩还原参照镜头, 同时也是大部分杂志媒体作为测试佳能机身时使用最多的镜头. 就算现今最顶级的EOS 1Ds MarkIII机身, 其宣传图上也仍然装配此头来展示, 可见其至高地位. 这支镜头是光学素质最好的135标头之一(50mm标头技术成熟, 事实上几乎所有厂商的标头都能具备极优秀的素质). 近两年内价格有所降低, 但仍然是所有50mm f/1.4镜头中较昂贵的一款. [kirishiya 编辑于 2008-03-26 18:39] 优点色彩还原极其出色; 画面锐利, 光圈从F2.0开始可做出满意效果, F4-F8之间表现最强; 另外大光圈可以在很多弱光照的室内场合使用, 尤其聚会和会议时很方便. [kirishiya 编辑于 2008-03-26 18:39] 缺点外对焦(虽说标头的设计理应是外对,不过还是奢望未来能有密封性良好的内对焦产品出现); F1.4下,在大光比的环境下高光溢出比较严重, 画面过于柔软,已经无锐度可言. 在晴朗的户外使用问题会大大缓解, 所以室外人像摄影放心开F1.4没有什么问题; 外界普遍反映这个头爱坏, 甚至杂志上也介绍过给50 1.4拆开给马达上润滑剂的故障排除方法. 虽然我的这支目前表现稳定, 但估计早晚也会出问题. [kirishiya 编辑于 2008-03-26 18:39] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

kirishiya
发表时间: 2008-01-04 12:55
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这是一支值得拥有的大光圈标头. 无论是商业静物还是人像, 甚至使用在友人聚会上都能充分发挥作用. 曾经被ICC国际色彩联合会推荐为色彩还原参照镜头, 同时也是大部分杂志媒体作为测试佳能机身时使用最多的镜头. 就算现今最顶级的EOS 1Ds MarkIII机身, 其宣传图上也仍然装配此头来展示, 可见其至高地位. 这支镜头是光学素质最好的135标头之一(50mm标头技术成熟, 事实上几乎所有厂商的标头都能具备极优秀的素质). 近两年内价格有所降低, 但仍然是所有50mm f/1.4镜头中较昂贵的一款.

[kirishiya 编辑于 2008-03-26 18:39]

优点

色彩还原极其出色; 画面锐利, 光圈从F2.0开始可做出满意效果, F4-F8之间表现最强; 另外大光圈可以在很多弱光照的室内场合使用, 尤其聚会和会议时很方便.

[kirishiya 编辑于 2008-03-26 18:39]

缺点

外对焦(虽说标头的设计理应是外对,不过还是奢望未来能有密封性良好的内对焦产品出现); F1.4下,在大光比的环境下高光溢出比较严重, 画面过于柔软,已经无锐度可言. 在晴朗的户外使用问题会大大缓解, 所以室外人像摄影放心开F1.4没有什么问题; 外界普遍反映这个头爱坏, 甚至杂志上也介绍过给50 1.4拆开给马达上润滑剂的故障排除方法. 虽然我的这支目前表现稳定, 但估计早晚也会出问题.

[kirishiya 编辑于 2008-03-26 18:39]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

oopacn 发表时间 2007-12-27 21:16 评分 3.83 操作性4.00 耐用性3.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评此乃佳能单反入门必备的一个定焦镜头。很多人说2000多的价钱贵？真是人心永不知足啊。用再上一级的F1.2L衡量性价比的话，2000多一支刚刚好。再说贵的话，那只好请C厂发慈悲送给你了。或者你去二手铺捡一个杂牌吧！优点玩过这个头，你大概就知道为什么要定焦好过变焦了。成像锐利，色调冷艳。客观的说，如果不放大到12寸以上看，除了开全F1.4的大光圈基本不可用，但F2以下，成像是一流的，解析力很强。在APS-C上作人像拍摄相当于85mm焦段，视角刚刚好。背景虚化很漂亮。轻巧，但还不至于非常“塑料”，做工算精细，对得起2000多的价钱。缺点高反差时，紫边稍稍严重。微型（非环型）超声波马达声音稍微大了点，但是还能接受。附赠遮光罩就更好了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

oopacn
发表时间: 2007-12-27 21:16
评分: 3.83; 操作性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

此乃佳能单反入门必备的一个定焦镜头。很多人说2000多的价钱贵？真是人心永不知足啊。用再上一级的F1.2L衡量性价比的话，2000多一支刚刚好。再说贵的话，那只好请C厂发慈悲送给你了。或者你去二手铺捡一个杂牌吧！

优点

玩过这个头，你大概就知道为什么要定焦好过变焦了。成像锐利，色调冷艳。
客观的说，如果不放大到12寸以上看，除了开全F1.4的大光圈基本不可用，但F2以下，成像是一流的，解析力很强。在APS-C上作人像拍摄相当于85mm焦段，视角刚刚好。背景虚化很漂亮。轻巧，但还不至于非常“塑料”，做工算精细，对得起2000多的价钱。

缺点

高反差时，紫边稍稍严重。
微型（非环型）超声波马达声音稍微大了点，但是还能接受。
附赠遮光罩就更好了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

tucana 发表时间 2007-12-08 20:18 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常好头。听说USM容易坏。我这个还行。画质非常好，尤其是F2以后，1.4是比较肉，但是除去Zeiss，LEICA，能在最大光圈就有很好素质的头也没几个吧。优点 1.4 成像。色彩。缺点 USM 不是环的。还是有声音。对焦环松比较垮。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

tucana
发表时间: 2007-12-08 20:18
评分: 4.08; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

非常好头。听说USM容易坏。我这个还行。画质非常好，尤其是F2以后，1.4是比较肉，但是除去Zeiss，LEICA，能在最大光圈就有很好素质的头也没几个吧。

优点

1.4
成像。
色彩。

缺点

USM 不是环的。还是有声音。对焦环松比较垮。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zorde 发表时间 2007-12-02 18:59 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评十分满意优点最大光圈1.4时，锐利细节非常好，对比度欠佳，而收到1.8明显提升。2的时候锐度对比度就很不错了。2.8就更不用说了。对焦很快。缺点 MF手感稍欠，但是对的起这个价格，毕竟买镜头最后比的是成像使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zorde 发表时间 2007-12-02 18:37 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评非常优秀，锐度无比，即使1.4的时候细节还是尽显，只是1.4的时候反差有些小造成画面片软，但是收到1.8的时候明显反差加大，2的时候画面绝对满意，2.8之后就是PERFECT。色彩据说是美国一个摄影组织推荐的色彩还原镜头。优点成像好,对焦快,光圈大，色彩丰富有质感. 缺点 MF手感稍微欠佳，属于鸡蛋调骨头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zorde
发表时间: 2007-12-02 18:37
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

非常优秀，锐度无比，即使1.4的时候细节还是尽显，只是1.4的时候反差有些小造成画面片软，但是收到1.8的时候明显反差加大，2的时候画面绝对满意，2.8之后就是PERFECT。色彩据说是美国一个摄影组织推荐的色彩还原镜头。

优点

成像好,对焦快,光圈大，色彩丰富有质感.

缺点

MF手感稍微欠佳，属于鸡蛋调骨头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共255条记录 - 16/26 上一页首页 ... 14 15 16 17 18 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 50/1.4 USM 综述

总平均分： 4.11

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章