重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 35/1.4 L USM

佳能 EF 35/1.4 L USM 综述

佳能 EF 35/1.4 L USM

具有f/1.4大光圈的广角镜头,镜头中包含1片非球面镜片,可以矫正像差。浮动系统可以在整个对焦范围内保证很高的成像质量。后对焦和环形超声波马达令对焦更快更安静,还可以进行全时手动对焦...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.64
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.64

操作性: 4.86 耐用性: 4.63 性价比: 4.06
解像力: 4.82 色彩还原: 4.83 机械结构: 4.64
     
评分人数: 185 评论人数: 203 浏览人数: 3434925

网友点评  |  我要点评

mrku
发表时间
2011-05-22 22:04
评分
4.67
操作性5.00
耐用性4.50
性价比3.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

收了只二手,确实是个好头,各方面都很优秀。

优点

其他人已经说,原来他们说的是真的。

缺点

1、塑料外壳
2、没防尘防水滴

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

噌噌
发表时间
2011-05-11 23:44
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

c家的极品。NB。

优点

各种NB。

缺点

各种NB,贵。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gzdps109
发表时间
2011-05-09 15:08
评分
4.67
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原4.50
机械结构4.50
总评

35mm的焦段,进可攻,退可守!总体使用感觉很满意,非常值得拥有!尽在不言中

优点

1、表现细腻,1.4全开能用。
2、层次感非常好
3、弱光下无敌
4、对焦速度高
5、还有很多很多!

缺点

1、紫边,毕竟是90年代的镜头
2、没有防尘防水滴
3、

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

whicheversimon
发表时间
2011-02-26 16:36
评分
操作性
耐用性
性价比
解像力
色彩还原
机械结构
总评

性价比很高。

优点

大光圈可用,焦外油润。
色彩浓郁,拍人像非常讨好。
不重!轻松挂机。
外形低调不张扬。

缺点

高反差下紫边明显。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高美古
发表时间
2011-02-19 15:34
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

入了个2手的,感觉非常棒,配合5D2很好用。“照出的照片有美化实际现场的感觉”家里人的评价

优点

对焦很快,安静,最大光圈基本可用。锐度高。

缺点

贵了点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

melin
发表时间
2011-02-19 12:28
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

C家的极品 C家的骄傲 我倒是很害怕这个镜头更新
24LII的更新让我们看到用C家的成本控制
我害怕35L 取消了昂贵的研磨非球面镜片 害怕用料变的不扎实
镜头当然玻璃最贵 加个什么橡胶圈防水防尘都是浮云

优点

对焦迅速 色彩扎实 营造气氛一流 全开光圈锐度可用(这点比N家 NB)暗角非常迷人(有些人不喜欢)
中心画质 出类拔萃

缺点

紫边是有的
防水滴防尘 因为85L 也没有 就不说了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

jackysong8479
发表时间
2011-01-08 21:25
评分
4.83
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

一枚老头却足见佳能当年的诚意,一开始选购了蔡司35/2ZE,如果说蔡司(德国制造的)有什么?除了镜头Distagon结构,和严谨的把关,扎实的用料之外,那便是剧毒的肖特玻璃和T镀膜。当然现在是确善能制造了,Distagon 35/2里一片特殊镜片也没有,全靠镀膜。仰仗这扎实的做工、用料我不怀疑这支蔡司镜头能够传世,但镀膜会不会老化脱落?不知道!
35L有什么?和蔡司35不相上下的对焦阻尼,一片高精度研削非球面镜(我还是认为玻璃比镀膜耐用一些)浮动对焦,超声波马达,和1.4的光圈。当然,我们也盼着35L能够出第二代,但就怕和24L一样,有人说:“24LII好不好很难说,仰仗新开发的镀膜,材料上却大打折扣,取消了浮动对焦,将一代的一片高精度研削非球面镜换成了两片类似1740中用的特殊研削非球面镜,实际上就是玻璃铸模非球面镜而已,这个新镀膜还有待时间的检验,与氧化、老化进行PK。”

优点

有比较才有区别:
1、和蔡司Distagon 35/2 ZE相近的对焦阻尼和对焦行程,方便手动对焦。
2、扎实的做工,镜头前半段金属感超棒。
3、f1.4的大光圈比蔡司Distagon 35/2 ZE大了一级。
4、快速精准的对焦得益于那个USM。
5、一片高精度研削非球面镜控制广角畸变。
6、暗角!有些人喜欢,有人讨厌。但是佳能5D2有“镜头周边光量校正”需要是可出现不次于蔡司的暗角。不需要时可消除。

缺点

和蔡司Distagon 35/2 ZE比较得出:
1、最大光圈f1.4时的反差和锐度不及蔡司Distagon 35/2 ZE。光圈缩到f2后不相上下了(佳能中心明显好过蔡司,但蔡司周边明显优于佳能)。
2、8片光圈不是CA到f2时背景光斑就出现了明显的八角型,当然蔡司是9片。
3、紫边没有想象中那么严重,但还是有,一支上万的老头。紫边、畸变都变成明显的缺点了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

御风之翼
发表时间
2011-01-07 14:03
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

令人爱不释手的一支神镜,全开光圈成像、锐度令人惊叹,有了它24-105基本闲置,现在搭配85L 、 135L 、100L,怎一个爽字了得。

优点

很多~~

缺点

大家都知道的

佳能 EF 35/1.4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

山无棱
发表时间
2011-01-05 23:51
评分
4.58
操作性5.00
耐用性4.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构3.50
总评

这是我接触数码全幅后购买的第一支佳能镜头,这半年使用下来,应了那句佳能广告词:“感动常在”。平视的35mm视角能够胜任记录生活的需要,小广角大光圈小暗角营造出电影般的空间感和立体感,随手一拍都有内容。这枚镜头像质密实、分辨率高,色彩稳重、艳而不俗。总而言之,作为135胶片时代就存在的老镜头,它的表现永不过时,它集诸多魅力于一身,依然值得数码135单反所拥有。

优点

1、全开光圈就够锐,5.6以后锐利如刀。
2、越夜越美丽。光线条件越是不好,这颗镜头展现的惊喜越大,肉眼所见很平常的景象,在35L眼中都是一幅油画,色彩非常丰富,超乎肉眼视觉。发色浓郁但不艳俗,这是很难得的一点。强光日照条件下色彩还原真实不夸张,无明显色彩偏向。
3、对焦速度不错,比如KTV的光照环境下也能合焦,超声波马达自然是安静迅速,无需多言。
4、可以全时手动对焦,不起眼但很有用。

缺点

1、非金属外壳
2、无防水防尘设计
3、强光场景紫边频现
4、抗炫光能力有改进空间

佳能 EF 35/1.4 L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

灵犀一点通
发表时间
2011-01-04 23:19
评分
4.33
操作性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力4.00
色彩还原4.50
机械结构4.00
总评

越玩越难,越难越玩

优点

是一支玩味的镜头,很容易出彩,近距离锐度很好。

缺点

大光圈成像还是不够稳重扎实。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品