佳能EF 28/1.8 USM网友点评

佳能 EF 28/1.8 USM 综述

即使选用高速快门，透过镜头的大光圈，也可拍摄出极佳的背景虚化照片。非球面镜片令镜头更轻巧及有效地矫正色散，甚至照片的四角都可获得清晰的影像。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.82	耐用性： 4.62	性价比： 4.2
解像力： 4.14	色彩还原： 4.32	机械结构： 4.65

评分人数： 57	评论人数： 63	浏览人数： 1239791

网友点评 | 我要点评

loyer195 发表时间 2025-03-30 10:29 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评不错的镜头优点价格便宜，1.8大光圈，色彩不错缺点崩边，缩小光圈没有明显提升。对焦环时间久了粘手使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

就是不听劝发表时间 2022-01-05 11:17 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评是个挺不错的镜头，上市以来至今（2022年）在佳能现有系统中没有替代产品，用来拍人文非常合适。优点无畸变、小巧、对焦快、做工紧实、焦外柔，光圈大、弱光爽，近距离全开可用，光圈2.2以上远近通吃。接全幅是小广角，接半幅又变身标头，怎么都好玩。色彩不如红圈好又不像痰盂那样差，比较平实。缺点 1.8全开色散大、远景解像力差。通过缩小光圈难以完全提升边缘。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

就是不听劝
发表时间: 2022-01-05 11:17
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

是个挺不错的镜头，上市以来至今（2022年）在佳能现有系统中没有替代产品，用来拍人文非常合适。

优点

无畸变、小巧、对焦快、做工紧实、焦外柔，光圈大、弱光爽，近距离全开可用，光圈2.2以上远近通吃。接全幅是小广角，接半幅又变身标头，怎么都好玩。色彩不如红圈好又不像痰盂那样差，比较平实。

缺点

1.8全开色散大、远景解像力差。通过缩小光圈难以完全提升边缘。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

littlemonsters 发表时间 2020-02-15 14:56 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评做工太好了优点 1. 做工非常好，很有质感 2. 小巧 3. 再APS-C上等效45mm，相当于标头的视角，佳能的APS-C画幅单反最适合当做标头来使用的镜头了。 4. USM马达对焦特别快速，而且几乎听不到声音，不知道是不是因为做工好的关系，对焦声音比同体积同样是USM马达的EF50 1.4要小很多缺点 1. 有内置遮光罩，但还是建议再装一个遮光罩，因为还是有眩光 2. 光圈全开紫边严重，要收到4才能完全消除紫边 3. 色彩一般使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

littlemonsters
发表时间: 2020-02-15 14:56
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构5.00

总评

做工太好了

优点

1. 做工非常好，很有质感
2. 小巧
3. 再APS-C上等效45mm，相当于标头的视角，佳能的APS-C画幅单反最适合当做标头来使用的镜头了。
4. USM马达对焦特别快速，而且几乎听不到声音，不知道是不是因为做工好的关系，对焦声音比同体积同样是USM马达的EF50 1.4要小很多

缺点

1. 有内置遮光罩，但还是建议再装一个遮光罩，因为还是有眩光
2. 光圈全开紫边严重，要收到4才能完全消除紫边
3. 色彩一般

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

惬意小火2010 发表时间 2019-09-16 00:41 评分 4.33 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评半幅标头，全副人文。优点做工还行。价格适中。焦段挺好。缺点全开软了些。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱米amy 发表时间 2018-05-02 10:22 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评结合目前的价格，很好的一个镜头。平常挂机，轻便，有爱不释手的感觉。 28mm比24mm还是容易控制多了。优点 1.中心，靠近，全开f1.8, 也不错可用，平常锁定在f2 2.拍景色，推荐f5.6~f11，完全够用 3.短小又轻便，方便挂机 4.密封很好，不吸灰尘缺点 1..颜色表现，比L头，确实有差距，比较淡。 2.大光圈时，分辨率和锐度中心可以，往边沿向外劣化太快。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

爱米amy
发表时间: 2018-05-02 10:22
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

结合目前的价格，很好的一个镜头。
平常挂机，轻便，有爱不释手的感觉。
28mm比24mm还是容易控制多了。

优点

1.中心，靠近，全开f1.8, 也不错可用，平常锁定在f2
2.拍景色，推荐f5.6~f11，完全够用
3.短小又轻便，方便挂机
4.密封很好，不吸灰尘

缺点

1..颜色表现，比L头，确实有差距，比较淡。
2.大光圈时，分辨率和锐度中心可以，往边沿向外劣化太快。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

coolbreeze5588 发表时间 2018-03-22 19:40 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评 4：挺好 2.2后比较锐利 1.8和小痰盂1.8差不多。其实说它大光圈肉的人一般都是跑焦，一般机身比镜头更加容易跑。我试了几个机身，发现有些机身1.8还是可用的。优点佳能光圈这个焦段最大了。对焦还算迅速。声音小。全副还是有一定的虚化的，只要距离够近。拍个大头照对焦眼睛，鼻子基本虚化了。有时候还是蛮有用的。缺点不是红圈。变形还是有的。远景的话，不跑焦5.6才可用，全副边缘不是很好~！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

coolbreeze5588
发表时间: 2018-03-22 19:40
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

4：挺好
2.2后比较锐利
1.8和小痰盂1.8差不多。其实说它大光圈肉的人一般都是跑焦，一般机身比镜头更加容易跑。我试了几个机身，发现有些机身1.8还是可用的。

优点

佳能光圈这个焦段最大了。
对焦还算迅速。声音小。
全副还是有一定的虚化的，只要距离够近。拍个大头照对焦眼睛，鼻子基本虚化了。有时候还是蛮有用的。

缺点

不是红圈。
变形还是有的。
远景的话，不跑焦5.6才可用，全副边缘不是很好~！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

macawxie 发表时间 2016-03-12 10:50 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评原厂唯一非L大光圈广角定焦，USM、内变焦。优点在全幅上28mm，在H幅上成35mm视角，在C幅上45mm视角，都是比较好用的焦段。缺点 F1.8-2.0太过“柔焦”，F2.2以后才能接受！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

picture9686 发表时间 2015-08-19 07:43 评分 4.25 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 28MM 是很好用的焦段，如果佳能做一枚28 1.4L,不超过600克，会好卖，非L的佳能镜头色彩与做工都不好，加上锐度欠佳的话，那就没啥意义了。优点体积小重量轻缺点非L的平淡使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FoxSchumacher 发表时间 2014-09-09 10:28 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评出了刚上手2周的老35/2，入了这个头，感觉良好。外观和内对焦设计看上去挺高档，有USM马达对焦安静多了。在1.3X机器上的视野等效于35mm，全画幅上略广但还没24那么夸张，控制起来不算难。优点做工不错，似乎挺耐用的。光圈收到f/2，成像就已经让我很满意了。清淡的色彩拍人像不错。缺点 f/1.8光圈下成像松散，但也还勉强算能用，光圈只要收一点点就能有很大改善。各种紫边，青边，典型的老镜头特色，不过这头出来的紫边和85L相比也还算不错了…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

FoxSchumacher
发表时间: 2014-09-09 10:28
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

出了刚上手2周的老35/2，入了这个头，感觉良好。
外观和内对焦设计看上去挺高档，有USM马达对焦安静多了。
在1.3X机器上的视野等效于35mm，全画幅上略广但还没24那么夸张，控制起来不算难。

优点

做工不错，似乎挺耐用的。
光圈收到f/2，成像就已经让我很满意了。
清淡的色彩拍人像不错。

缺点

f/1.8光圈下成像松散，但也还勉强算能用，光圈只要收一点点就能有很大改善。
各种紫边，青边，典型的老镜头特色，不过这头出来的紫边和85L相比也还算不错了……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

halflife127 发表时间 2014-06-26 15:42 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这个价位的广角大光圈只有这个了。相对来讲性价比还是不错的，全幅机用起来视角不受限制，对比17-40取景器明亮多了。还有这个镜头比较适合拍近景和静物，风景大片等还是差了点。优点水货2700，这个价位没什么好说的，不跑焦，够便宜。缺点大光圈太肉，有严重色散和紫色光晕。收到4.0以后还是有明显色散，色彩比较干涩。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

halflife127
发表时间: 2014-06-26 15:42
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这个价位的广角大光圈只有这个了。相对来讲性价比还是不错的，全幅机用起来视角不受限制，对比17-40取景器明亮多了。还有这个镜头比较适合拍近景和静物，风景大片等还是差了点。

优点

水货2700，这个价位没什么好说的，不跑焦，够便宜。

缺点

大光圈太肉，有严重色散和紫色光晕。收到4.0以后还是有明显色散，色彩比较干涩。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共63条记录 - 1/7 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 28/1.8 USM 综述

总平均分： 4.46

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章