重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 35mm画幅AF定焦镜头 > EF 200/1.8L USM

佳能 EF 200/1.8L USM 综述

佳能 EF 200/1.8L USM

世界首款200mm AF定焦镜头,含3片超低色散镜片。...(详细内容

  • 产品类型:35mm画幅AF定焦镜头
  • 综合评分: 4.67
  • 操作手册:暂无
  • 无忌评测:暂无评测

总平均分: 4.67

操作性: 4.49 耐用性: 4.82 性价比: 4.18
解像力: 4.94 色彩还原: 4.92 机械结构: 4.69
     
评分人数: 39 评论人数: 43 浏览人数: 1000841

网友点评  |  我要点评

长乐
发表时间
2014-10-07 11:29
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

人像镜头的巅峰之作

优点

在拥有218之前,我一直在寻找一颗完美的人像镜头。
不是小白80-200 2.8L,因为我从来不相信变焦镜头的机械结构,更不接受任何变焦镜头的成像素质,所以,所有的变焦镜头根本不在我考虑范围之内;不是135 2L,因为这款镜头在2光圈的成像素质下降了,是有妥协的;不是85 1.2L,虽然我经常使用这颗镜头,虽然这款镜头的最大光圈已经足够好,但是,最大光圈的虚化能力仍然不如218;虽然很多人建议我考虑220,也跟我说过,经过认真比对,220跟218的成像毫无区别,并且带有实用的防抖功能。我很犹豫,选择218还是220,我自己要回答几个问题才能做决定:问题一,谁的成像更好?虽然听说两者的成像是一致的,可我仍然要亲自考察,通过观察和对比一定数量的图片,我个人考察的结果很主观,仅仅写出我自己的真实感受,仅仅代表我个人的主观意见。我不想说缩小光圈后,成像如何如何,这句话,是对优秀镜头的侮辱,一颗最优秀的镜头,其在最大光圈的成像素质,决定了其江湖地位。分辨率,层次,色彩,画意这四个方面,是我选择镜头的标准。在2.0光圈情况下,1)分辨率,220镜头与218镜头分辨率持平或略微胜出,220镜头可以加2到3个百分点;2)层次,218记录层次的能力似乎要好一些,尤其是记录高光层次的能力,这一项218胜出,增加3个百分点;3)色彩,这一项我毫不犹豫的要赞赏218,发色更加自然、纯正、均衡、完美,我个人认为完全可超过220镜头5个百分点以上;4)画意感,很多人不认同这一点考察范围,说这个很主观,我却很在乎镜头的画意感,如同女人,都是美女,可有些美女就是有气质和味道,经看,百看不厌,就是有一种东西吸引你,可你说不出是啥吸引了你。镜头也如此,带有画意感的镜头,有一种说不出的美,能震慑住你,能让你着迷,能让你知道这个世界还有如此美好的感觉,然后你能被感动。218画意感这一项,我个人认为超过220镜头10个百分点以上。5)再考虑218镜头拥有220不具备的1.8光圈,还应该有5分的加分。最终的结果是:220镜头得分为103分,218镜头得分为123分。我个人认为,在成像素质上,这不是难分伯仲的较量。很多人认为选择218的用家是因为这个镜头的二手价格比220新镜头价格便宜的原因,我真的不这么看,如果佳能恢复生产218,并且把价格与220持平,甚至超过220价格,我也会毫不犹豫买218,并且,我始终认为1.8光圈跟防抖功能相比,还是1.8光圈更为可取。首先,增加了镜头防抖,就要增加镜片,所以220镜头的镜片数比218多了5片,镜片越少,跟空气接触的面积就越少,在理论上成像就更好。另外,1.8光圈的成像是完美的,根本不必收光圈到2.0, 世界上200焦距1.8光圈的成像,只此一家,就冲这一点,我也会毫不犹豫的选择218,虽然下面的说法没有得到印证,但是我仍然认为含铅镜头的成像要比不含铅的镜头成像更好,不然为啥要向镜头里加入铅?
这颗镜头产量很大,不难找,但成色好的价格也不菲。
一切都是最好的安排,当这颗218镜头几乎全新一般展现在眼前,我忽然意识到,冥冥中此镜是为了遇到我,静静等待了很多年,卖家对我说的,平常用的少,希望能在你手里发挥更大的作用。寻觅了半年之久的镜头忽然来到了手中,有些不知所措——谢天,谢地,谢人。
电分曾经说佳能的用家如果没有玩过218就老死是很遗憾的事情,这颗传说中的神镜,被我抱在怀中,那一刻,我完全是器材党都不屑的抚摸党。记得那一天,有朋友分享,有啤酒,有世界杯,有218,仿佛空气中的一切包括尘埃都是那么的美好。
曾经凝视过85 1.2镜头深邃的镜片,曾经认为851.2镜头是人像之王,曾经是那么喜欢8512,一个走过千山万水的女人曾经在饭桌上向大家说过:男人喜新厌旧没一个好东西。说得太对了,我就不是个好东西。有了218这个新欢,居然有出掉8512的想法,这两个镜头实在不是一个级别的,没有用过218是无法体会两者差距的。
218配合1DX,刚好10斤,这个重量令很多人望而却步,如果短时间拍摄,我觉得可以手持,但是长时间拍摄,肯定会腰酸背痛,最好的方式是配合脚架使用。我尝试手持试拍摄2小时左右,还是感觉手腕有些酸,想手持的摄友建议买一副哑铃平时多加练习。
我用85头加1DX机身,虽然体积有些大,但是几乎没有人看我,但当我使用218镜头的时候,情形就大不一样了,218加遮光罩的体积实在太硕大了,及其惹眼,外形夸张,不过,外形庞大也有好处,就是美女们看到这个大家伙,通常都会展示最美丽的姿态任其拍摄。
此镜在1988年生产,那时的佳能,还没有像今天有一统江湖的地位,还需要推出彰显自身实力的镜头来证明自己,这个218就是在这个背景下推出的,此镜头素质毫无妥协,要的就是完美,我猜想设计这个镜头的工程师一定很幸福,因为很少有工程师在不用考虑生产成本的前提下设计产品,大多数的工程师在设计产品的时候,都要考虑材料,成本,工艺,在公司能赚到钱的情况下,尽量保证产品品质。所以,我估计对于佳能公司来说,218镜头在当时没有盈利任务,其市场定位在于彰显实力。
目前的1DX+218是完美的组合,我喜欢手持拍摄,这样比较机动灵活,白天的时候光圈设定在1.8,使用A档,这时的快门速度很高,可以不必考虑速度低带来的抖动。光线较暗的时候,我通常使用M档,光圈设定在1.8,快门设定在400分之一秒拍摄,这个时候ISO值是自动设定的,虽然ISO值偏高,可好在1DX在高感光度的时候成像不错,加上后期的降噪处理,画质在我的接受范围内。
218是135胶片时代的王者,进入到数码时代,这颗老镜头,仍然散发出耀眼的光辉——向人像镜头之王(没有之一)致敬。

缺点

停产了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

开心猫猫520
发表时间
2012-07-18 08:21
评分
4.58
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构3.50
总评

毒死人
实在是毒啊
试拍过一次就爱上她了,她是我用过佳能镜头中觉得最好的头,我要尽快赚钱娶她.

优点

成像锐利又不失柔润,色彩又极为鲜艳浓郁,焦外虚化如奶油般的美轮美奂!最大光圈成像就非常好!

缺点

重,贵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

samewhere
发表时间
2012-07-05 09:50
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

终于还是没忍住,吸冰毒了,从50L到200L,越玩越长了,不过体验完这支神头后才会发现它果真如前人所说:不可复刻的镜头之一 佳能的巅峰之作!

优点

色彩好,焦外好,成像非常好,对焦速度没感觉比135L快,做工好,钢筋混凝土一般的结实,绝对是军用级别的。

缺点

1.太重太大太拉风,出去就是被围观,搞的我不能好好拍照。
2.怕坏啊,没有零配件修。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lzccb
发表时间
2012-03-04 00:46
评分
4.92
操作性5.00
耐用性5.00
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

神头,没有之一。。

优点

无数。

缺点

没有美女,就麻烦了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lyy1958
发表时间
2011-09-19 14:06
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

不愧是佳能的看家第一头!无怪哈苏实验室把它评为在徕卡,蔡司等名镜之上的第一名!还有谁能称得上是“空气切割器”?即使今天的“220”也要比它略逊一筹!

优点

成像锐利又不失柔润,色彩又极为鲜艳浓郁,焦外虚化如奶油般的美轮美奂!最大光圈成像就非常好!我曾在距离模特10米左右用最大光圈1.8拍多半身人像,在大马三的屏幕上放到最大,模特眼睛的睫毛根根可数!

缺点

有些过重,没有防抖功能。
但不知为何佳能不出“218”的防抖款的呢?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小35
发表时间
2011-05-11 21:23
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

2W4K5购入,不愧是空气切割机...有切割空间的神奇效果

优点

200端得1.8最大光圈...光学史上的巅峰之作,锐不可当,锐度没有什么刺好挑了,对焦马达不错,5D2都不嫌很慢,大兔子好多!对焦声音轻,解像力牛B!218相比220色彩更好一点,浓郁,还原度高!我全给满分吧!

缺点

重了点....不过拿好218再拿35L,就会觉得:怎么那么轻啊!镜头比例...一直觉得很怪,也不想它有IS了...毕竟年代久了,有了也不买了,天价了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

haloer
发表时间
2011-05-03 17:15
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

不愧神镜称号,拍一次自己就中毒一次,即便是拥有她了。拍MM的话,一定要找给力的,不然的话,就离出掉这个镜头不远了。顺便说句,机身选择尽量选择不带AF微调的机身,比如500D以上的机器,反正上大马三是需要AF+20的,不然就虚。全开1.8就是可用光圈,除非是需要景深,否则不推荐收光圈,放心全开使用吧。

优点

有了她,拍MM,我没考虑过其他镜头了。即便是220IS,跟218还是有差距的。附件的图就是500D+218拍的,个人已经很满足了。

缺点

缺点也多了,贵了,重了,坏了没法修。不过,佳能红定焦又有几个用坏了的。

佳能 EF 200/1.8L USM 器材点评
使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

electromess
发表时间
2011-04-12 17:42
评分
4.58
操作性3.50
耐用性5.00
性价比4.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

想要的时候买不起,买得起的时候抡不动了

优点

全开的片子是可以一眼就辨认出来的。锐度,浓艳的色彩

缺点

太重了。配了个单脚架。
被围观。

基于以上原因,把玩多于使用。最终出掉

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

阮蒙蒙
发表时间
2011-04-05 18:39
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

不可复刻的镜头之一 佳能的巅峰之作

优点

设计这个镜头的人应该不是理性的工程师 用过218后 只能对现代佳能镜头的设计趋向一声叹息

缺点

完美

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

nxxxq
发表时间
2010-08-20 15:29
评分
5
操作性5.00
耐用性5.00
性价比5.00
解像力5.00
色彩还原5.00
机械结构5.00
总评

神器

优点

楼下嫉妒也不能亵渎神器啊!

缺点

重,老…

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品