佳能EF 100/2.8 Macro网友点评

佳能 EF 100/2.8 Macro 综述

这是1991年4月开始生产的款式，非USM版，微型马达驱动。现在已经被2000年3月生产USM版所取代。镜身材料和构造：外筒是塑料，伸出部分是金属。镜头后面有不动的镜片，防尘性能好。镜头前面第一片镜片与镜头前段的距离在任何焦点时都不变。有对焦距离限制开关和AF/M开关，...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：Canon EF 100/2.8 Macro测试

总平均分： 4.5

操作性： 4.2	耐用性： 4.61	性价比： 4.44
解像力： 4.67	色彩还原： 4.54	机械结构： 4.52

评分人数： 27	评论人数： 28	浏览人数： 545356

网友点评 | 我要点评

天下远游客发表时间 2005-08-15 23:23 评分 3.83 操作性3.50 耐用性4.50 性价比2.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评 1.做工上确实不错，沉重的金属压手感，在一般的C家镜头里不常遇见。镜片内部反光是非常漂亮的， 2.表面的涂层，总觉得不新。 3.速度没有想象的慢，足够使用，但是在无限远处的噪音实在很可怕。马达一直响个不停。 4.背景虚化在2.8处就很不错，一代的确实可以，焦外柔和油润。优点耐用算一个。清晰，出的片子不是28-105之类业余头可以比较。价格不是很贵。二手95新在2600元。缺点最大的问题是：后镜片上的气泡多的吓人。比NIKON的镜头多的多怎么会这样不干净？有人说是用了萤石玻璃的缘故，可是CANON好象没有宣传过。我觉得大家要买一代的，一定要严格挑选啊，气泡多的坚决不要。绝对影响成像。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

天下远游客
发表时间: 2005-08-15 23:23
评分: 3.83; 操作性3.50; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

1.做工上确实不错，沉重的金属压手感，在一般的C家镜头里不常遇见。镜片内部反光是非常漂亮的，
2.表面的涂层，总觉得不新。
3.速度没有想象的慢，足够使用，但是在无限远处的噪音实在很可怕。马达一直响个不停。
4.背景虚化在2.8处就很不错，一代的确实可以，焦外柔和油润。

优点

耐用算一个。
清晰，出的片子不是28-105之类业余头可以比较。
价格不是很贵。二手95新在2600元。

缺点

最大的问题是：后镜片上的气泡多的吓人。比NIKON的镜头多的多怎么会这样不干净？有人说是用了萤石玻璃的缘故，可是CANON好象没有宣传过。
我觉得大家要买一代的，一定要严格挑选啊，气泡多的坚决不要。绝对影响成像。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

江上行发表时间 2005-01-16 19:47 评分 4.25 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评都说不错。优点微距、人像兼顾缺点个头不小使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Micro777 发表时间 2004-08-16 11:50 评分 4.5 操作性3.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评偶的下一个目标，现在有USM版的了。优点其做工没有什么可说的。缺点微距头的老毛病对焦慢。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

尼佳双系统发表时间 2004-06-17 00:01 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常棒！买了永远不会后悔的镜头！优点非常棒！买了永远不会后悔的镜头！缺点自动对焦太吵，而且巨慢。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海波发表时间 2003-11-19 21:29 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常棒！买了永远不会后悔的镜头！优点在一般情况不需遮光罩就能效好的遮挡杂光进入。 UV都省了。非常的锐利，拍MM挺好的！小心被MM砸:haha: 金属打造，650克的重量，几乎和XXB的体重持平。（见附图）缺点近摄时镜头会伸出一大截，平衡性降低。自动对焦太吵，而且巨慢。。没有三角架接环。调焦环不够宽大。手动对焦手感不是很好，有点涩涩的感觉。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海波
发表时间: 2003-11-19 21:29
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常棒！买了永远不会后悔的镜头！

优点

在一般情况不需遮光罩就能效好的遮挡杂光进入。
UV都省了。
非常的锐利，拍MM挺好的！小心被MM砸:haha:
金属打造，650克的重量，几乎和XXB的体重持平。（见附图）

缺点

近摄时镜头会伸出一大截，平衡性降低。
自动对焦太吵，而且巨慢。。
没有三角架接环。
调焦环不够宽大。
手动对焦手感不是很好，有点涩涩的感觉。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

健哥发表时间 2003-11-13 11:08 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评成像优异的好头优点成像在CACON镜头里绝对是前5名缺点对焦慢等微距通病使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pnp1 发表时间 2002-05-10 17:46 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评微距无弱旅。优点 1.最突出的印象是镜头的重量，给人“用上10年都还在用”的信心，副厂的微距成像可能也很好，但没有这样的做工。 2.52mm滤镜口径 3.兼顾人像的效果也不错，背景虚化挺好。缺点 1.还是重量。 2.不是USM，AF声音吵。 3.Canon的镜头（主要是黑色那些）外观难看的比较多，这支头是其中之一。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pnp1
发表时间: 2002-05-10 17:46
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

微距无弱旅。

优点

1.最突出的印象是镜头的重量，给人“用上10年都还在用”的信心，副厂的微距成像可能也很好，但没有这样的做工。
2.52mm滤镜口径
3.兼顾人像的效果也不错，背景虚化挺好。

缺点

1.还是重量。
2.不是USM，AF声音吵。
3.Canon的镜头（主要是黑色那些）外观难看的比较多，这支头是其中之一。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fruitbear 发表时间 2002-04-12 14:44 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 5 stars. 优点 Lens is deep inside barral, no hood needed. Sharpest AF lens Canon ever made. Superb color balance. Super built quality. 缺点 Noisy when AF, but I alway focus manually. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共28条记录 - 3/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EF 100/2.8 Macro 综述

总平均分： 4.5

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章