佳能EOS 5D Mark III网友点评

佳能 EOS 5D Mark III 综述

是2008年11月推出的“EOS 5D Mark II”的后续产品。主要加强了高感光度画质、连拍性能、AF性能以及取景器等功能。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.59分
操作手册：暂无
无忌评测：为高画质而生：佳能EOS 5D MARK III评测

总平均分： 4.59

操作性： 4.77	功能性： 4.75	美观性： 4.7
趣味性： 4.6	耐用性： 4.69	性价比： 3.99
解像力： 4.62	色彩还原： 4.63
评分人数： 120	评论人数： 138	浏览人数： 18478268

网友点评 | 我要点评

songette 发表时间 2012-08-23 00:51 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评 400D用户,上周入的套机,顿时清静了.感受ing... 优点解析度高,无惧电脑后期的蹂躏; 静音快门很方便,手上冷不丁的握着两三万的设备,低调最重要; 可以在机身上调整闪光灯参数; 后背屏幕效果超级好缺点色彩中规中矩,无特点,无惊喜(也算优点); HDR只能出jpg格式; 视频对焦奇慢; 费电; 苹果版软件更新不主动,10.8系统上用电脑控制暂无法正常工作. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

songette
发表时间: 2012-08-23 00:51
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

400D用户,上周入的套机,顿时清静了.感受ing...

优点

解析度高,无惧电脑后期的蹂躏;
静音快门很方便,手上冷不丁的握着两三万的设备,低调最重要;
可以在机身上调整闪光灯参数;
后背屏幕效果超级好

缺点

色彩中规中矩,无特点,无惊喜(也算优点);
HDR只能出jpg格式;
视频对焦奇慢;
费电;
苹果版软件更新不主动,10.8系统上用电脑控制暂无法正常工作.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Artechnik 发表时间 2012-08-02 08:31 评分 4.63 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00	总评既然买了，就证明优点多于缺点，老5d升级，还出光了n家的设备，肯定还是因为比较满意的。优点均衡缺点 1高感涂抹严重，牺牲细节 2对焦屏不可换，竟然变成n家的设计，换门非常郁闷 3点测联动继续挤牙膏 4引闪没有是个缺点，但不喜欢有内闪的设计 5价格虚高使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Artechnik
发表时间: 2012-08-02 08:31
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

既然买了，就证明优点多于缺点，老5d升级，还出光了n家的设备，肯定还是因为比较满意的。

优点

均衡

缺点

1高感涂抹严重，牺牲细节
2对焦屏不可换，竟然变成n家的设计，换门非常郁闷
3点测联动继续挤牙膏
4引闪没有是个缺点，但不喜欢有内闪的设计
5价格虚高

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Feldeinsamkeit 发表时间 2012-07-27 07:39 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评目前最均衡最完善的一款全幅单反。 3月底第一时间入手的，也算是期盼已久了。优点对焦性能出色，光线不好时候的对焦也很棒。连拍性能提高很多。人性化的操控，以及舒适的按键。一些实用的功能被添加进来，HDR、多重曝光、水平仪...... 取景器的视野非常舒服。缺点漏光和像素问题被一些人认为是诟病，如果你不使用这个相机，漏光也就不是问题，何况使用的人。抱怨像素问题的话，我想应该先看自家的电脑硬件指标是否合适。买D800也好，5DIII也好，如果不用最大的RAW＋JPG格式拍摄，就没必要使用这些优良的机器。小贵，不过比徕卡性价比高，还是个干活的机器。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Feldeinsamkeit
发表时间: 2012-07-27 07:39
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

目前最均衡最完善的一款全幅单反。
3月底第一时间入手的，也算是期盼已久了。

优点

对焦性能出色，光线不好时候的对焦也很棒。
连拍性能提高很多。
人性化的操控，以及舒适的按键。
一些实用的功能被添加进来，HDR、多重曝光、水平仪......
取景器的视野非常舒服。

缺点

漏光和像素问题被一些人认为是诟病，如果你不使用这个相机，漏光也就不是问题，何况使用的人。抱怨像素问题的话，我想应该先看自家的电脑硬件指标是否合适。买D800也好，5DIII也好，如果不用最大的RAW＋JPG格式拍摄，就没必要使用这些优良的机器。

小贵，不过比徕卡性价比高，还是个干活的机器。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

athenawing 发表时间 2012-07-21 17:06 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评数码产品隔代升级的最佳样例之一。弥补了无敌兔的各种缺陷，如果不是像素党的话可以用很久的好机器。优点操作、对焦、高感、视频、防滴防尘。缺点让我想想……基本上没有了，硬说要有的话，对焦点分布再宽一点？再来个内闪（这个见仁见智）？来个像d800一样的dx裁剪？其实都是吹毛求疵了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

athenawing
发表时间: 2012-07-21 17:06
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

数码产品隔代升级的最佳样例之一。弥补了无敌兔的各种缺陷，如果不是像素党的话可以用很久的好机器。

优点

操作、对焦、高感、视频、防滴防尘。

缺点

让我想想……基本上没有了，硬说要有的话，对焦点分布再宽一点？再来个内闪（这个见仁见智）？来个像d800一样的dx裁剪？其实都是吹毛求疵了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

abiao1963 发表时间 2012-07-17 23:58 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评用过之后，方知是目前最好的佳能单反。优点大家都说了，不多言，同感。缺点价格太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

克路发表时间 2012-07-09 01:09 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评对焦和视野革命性进步，强大的技术支持优点画质优秀，对焦迅速准确，操控方便，快门震动小缺点附件跟进不及时使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大丈夫之摄发表时间 2012-07-01 01:55 评分 3.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比1.00 解像力4.50 色彩还原3.00	总评看了N多5DIII的片子，也听到了许多赞誉之词，行货带票价也2万以内了，犹豫是否入手。优点对焦，不是升级，是另起炉灶； HDR，多重曝光，100%视野，缺点价格虚高；总感觉画质没有透亮的感觉，发暗，灰蒙蒙的，色调发旧。没有细腻感。这也是迟疑是否入手的重要原因使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大丈夫之摄
发表时间: 2012-07-01 01:55
评分: 3.81; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比1.00; 解像力4.50; 色彩还原3.00

总评

看了N多5DIII的片子，也听到了许多赞誉之词，行货带票价也2万以内了，犹豫是否入手。

优点

对焦，不是升级，是另起炉灶；
HDR，多重曝光，100%视野，

缺点

价格虚高；
总感觉画质没有透亮的感觉，发暗，灰蒙蒙的，色调发旧。没有细腻感。这也是迟疑是否入手的重要原因

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xuliangshey 发表时间 2012-06-30 04:59 评分 4.81 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评喜欢留一手的品牌出个5D4 基本完善了...... 不搞块CCD 永远在莱卡的下面优点没什么可惊喜的改进的对焦系统本来就应该有的 2000W的像素是很专业的缺点也没什么了想用的都有了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

托塔天熊发表时间 2012-06-27 14:47 评分 4.19 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评综合很平衡的全幅机，价格虚高。优点 1，对焦强大 2，高感可用 3，像素大致也够用了 4，画质细腻 5，静音单拍和静音连拍功能很低调缺点 1，无内闪没关系，但是连无线引闪也欠奉 2，机内JPG锐化可以再低些，直出锐化太重 3，比C10快的SD卡只能当C10用 4，应该是个例，CMOS中间有一点灰尘无论如何都洗不掉，快修解释说很可能是COMS内部的灰尘使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

托塔天熊
发表时间: 2012-06-27 14:47
评分: 4.19; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

综合很平衡的全幅机，价格虚高。

优点

1，对焦强大
2，高感可用
3，像素大致也够用了
4，画质细腻
5，静音单拍和静音连拍功能很低调

缺点

1，无内闪没关系，但是连无线引闪也欠奉
2，机内JPG锐化可以再低些，直出锐化太重
3，比C10快的SD卡只能当C10用
4，应该是个例，CMOS中间有一点灰尘无论如何都洗不掉，快修解释说很可能是COMS内部的灰尘

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

mygodcn 发表时间 2012-06-10 01:18 评分 4.38 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评已购买一台！体验下来性能比较均衡这本来就该是5D系列的定位和水准才是！总体对性能还是比较满意。优点 1、对焦毋庸置疑提升了，而且提升极大！几乎媲美1系列快没问题了 2、高感画质很满意，自动ISO在人文和新闻一起其他题材上的运用成为现实了 3、多次曝光和HDR提供极大的创作方便缺点 1、目前价格虚高、俺买的时候是2.3W大米；目前有促销机已到了20900大米；据说是2012年的6月份之后、佳能不再搭货出货之后的5D3价格理性回归。 2、对焦区的设置还是留下缺憾：横握取景，左右两排对焦点全是线性的F5.6；尤其是竖拍对焦时候，边沿点的精度无疑是相对于1D4的边沿十字点缩水了！如果自定义为41点十字对焦区使用的话，对焦区域和覆盖面积就。。。又进一步缩小了 3、连拍6张还是慢点了，打鸟之类难免显得有些鸡肋；最好以后的5D4或者5DX是8张左右就到位了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

mygodcn
发表时间: 2012-06-10 01:18
评分: 4.38; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比3.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

已购买一台！体验下来性能比较均衡

这本来就该是5D系列的定位和水准才是！

总体对性能还是比较满意。

优点

1、对焦毋庸置疑提升了，而且提升极大！几乎媲美1系列快没问题了

2、高感画质很满意，自动ISO在人文和新闻一起其他题材上的运用成为现实了

3、多次曝光和HDR提供极大的创作方便

缺点

1、目前价格虚高、俺买的时候是2.3W大米；目前有促销机已到了20900大米；据说是2012年的6月份之后、佳能不再搭货出货之后的5D3价格理性回归。

2、对焦区的设置还是留下缺憾：横握取景，左右两排对焦点全是线性的F5.6；尤其是竖拍对焦时候，边沿点的精度无疑是相对于1D4的边沿十字点缩水了！如果自定义为41点十字对焦区使用的话，对焦区域和覆盖面积就。。。又进一步缩小了

3、连拍6张还是慢点了，打鸟之类难免显得有些鸡肋；最好以后的5D4或者5DX是8张左右就到位了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共138条记录 - 10/14 上一页首页 ... 8 9 10 11 12 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

佳能 EOS 5D Mark III 综述

总平均分： 4.59

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章