宾得K-m网友点评

宾得 K-m 综述

宾得于2008年9月22日推出轻小型APS-C画幅入门级数码单反相机：K-m。K-m机身尺寸为122.5×67.5×91.5mm，它具备最新升级的Auto Picture自动拍摄模式，能够自动检测当前场景拍摄的条件，并自动为拍摄者设定正确的拍摄模式。同时还具备更多先进的独特功能——包括创新的机...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.21分
操作手册：下载
无忌评测：“易-DSLR”--PENTAX K-m详解

总平均分： 4.21

操作性： 3.95	功能性： 4	美观性： 4.09
趣味性： 4.09	耐用性： 4.14	性价比： 4.64
解像力： 4.27	色彩还原： 4.5
评分人数： 11	评论人数： 12	浏览人数： 272585

网友点评 | 我要点评

ppop 发表时间 2012-11-10 09:15 评分 4.25 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评如果你拥有，那恭喜你啦。性价超高；支援使用老镜头。优点宾得好色彩；做工好，扎实，不塑料；很小巧，但人机和操控是优秀的； CCD，色彩漂亮；白平衡准确；有机身防抖； AA电池，方便，通用；缺点某些似乎不好说是缺点哦！ CCD，耗电，高ISO很差，没视频； JPG直出只3★； 5点对焦，没有对焦红点； 16区测光；五面镜；使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppop
发表时间: 2012-11-10 09:15
评分: 4.25; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

如果你拥有，那恭喜你啦。
性价超高；
支援使用老镜头。

优点

宾得好色彩；
做工好，扎实，不塑料；
很小巧，但人机和操控是优秀的；
CCD，色彩漂亮；
白平衡准确；
有机身防抖；
AA电池，方便，通用；

缺点

某些似乎不好说是缺点哦！
CCD，耗电，高ISO很差，没视频；
JPG直出只3★；
5点对焦，没有对焦红点；
16区测光；
五面镜；

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

keibins 发表时间 2012-05-02 12:11 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评作为最后的CCD产品，已经很不错了，加上机身防抖，使用老头非常棒！作为这个价位，只能说没有缺陷。优点 1、CCD画质好 2、带防抖和测光，使用老头非常方便缺点 1、高ISO控躁一般，没办法，CCD的特性 2、对焦不是很精准 3、取景放大不足，要购买取景放大器使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

keibins
发表时间: 2012-05-02 12:11
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

作为最后的CCD产品，已经很不错了，加上机身防抖，使用老头非常棒！作为这个价位，只能说没有缺陷。

优点

1、CCD画质好
2、带防抖和测光，使用老头非常方便

缺点

1、高ISO控躁一般，没办法，CCD的特性
2、对焦不是很精准
3、取景放大不足，要购买取景放大器

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

victor4u 发表时间 2011-02-10 22:05 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00	总评出掉K-7之后为了手里有宾得的相机用,特意购入的二手机身,2K左右的价格,却给我出乎意料的惊喜画质!从收到之前漫不经心仅仅当做一部备机来使用的心态.到第一次实拍后让我惊讶不已的画质.当然并非km的画质突出到哪里,而是在长时间接受三星CMOS摧残后突然返回了CCD时代的小清新,不禁眼前一亮! 优点性价比,性价比,性价比.如果对相机没有太大要求,那买一部km吧缺点无对焦红点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

victor4u
发表时间: 2011-02-10 22:05
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

出掉K-7之后为了手里有宾得的相机用,特意购入的二手机身,2K左右的价格,却给我出乎意料的惊喜画质!从收到之前漫不经心仅仅当做一部备机来使用的心态.到第一次实拍后让我惊讶不已的画质.当然并非km的画质突出到哪里,而是在长时间接受三星CMOS摧残后突然返回了CCD时代的小清新,不禁眼前一亮!

优点

性价比,性价比,性价比.如果对相机没有太大要求,那买一部km吧

缺点

无对焦红点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Creasy2009 发表时间 2010-06-29 16:04 评分 3.63 操作性3.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评性价比不错的机器，一些诸如对焦方面的问题在这个价格上估计也就这样了。现在到手已经拍了接近5000张，也有相当多满意的照片。很谢谢它。就希望宾得能多出一些“亲和”的镜头，比如16-150焦段这样的；或者，期盼自己赶紧涨工资吧，哈哈优点 1.能用5号电池，适用性强 2.小巧，结实 3.附带的AA锂电超级耐用，要是有这么经得住折腾得镍氢电池就好 4.用上自动头，对焦其实很坚定也没感觉到慢 5.便宜。。。缺点 1.快门抖动大，对比佳能的D400 2.CCD控噪能力弱，ISO400以上或者ISO100的长快门得到的画面纯净度不好 3.对焦系统简单，而且没有对焦红点，拍摄夜景时极不方便，眼睛都快瞧瞎了 4.LCD显示效果一般，要是有哪位仁兄有调校后的数据分享就好 5.电量自动检测不是很准确，手动选择之后还爱老提示没电，结果用了N久还不自动关机 6.没有AF微调，用老镜头发现对焦不准只能凭经验预估实际对焦点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Creasy2009
发表时间: 2010-06-29 16:04
评分: 3.63; 操作性3.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

性价比不错的机器，一些诸如对焦方面的问题在这个价格上估计也就这样了。现在到手已经拍了接近5000张，也有相当多满意的照片。很谢谢它。

就希望宾得能多出一些“亲和”的镜头，比如16-150焦段这样的；或者，期盼自己赶紧涨工资吧，哈哈

优点

1.能用5号电池，适用性强
2.小巧，结实
3.附带的AA锂电超级耐用，要是有这么经得住折腾得镍氢电池就好
4.用上自动头，对焦其实很坚定也没感觉到慢
5.便宜。。。

缺点

1.快门抖动大，对比佳能的D400
2.CCD控噪能力弱，ISO400以上或者ISO100的长快门得到的画面纯净度不好
3.对焦系统简单，而且没有对焦红点，拍摄夜景时极不方便，眼睛都快瞧瞎了
4.LCD显示效果一般，要是有哪位仁兄有调校后的数据分享就好
5.电量自动检测不是很准确，手动选择之后还爱老提示没电，结果用了N久还不自动关机
6.没有AF微调，用老镜头发现对焦不准只能凭经验预估实际对焦点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Thanx 发表时间 2010-04-16 13:12 评分 4.13 操作性4.00 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50	总评信价比超高性能不错，基本功能尚可机身设置做得比较细致，不少细节功能很具人性化设计整个对焦系统是很大的软肋优点和缺点都非常明显优点色彩很有味道，尤其是对绿色、黄色的表现力，清新自然低ISO解像力不错（当然跟镜头也有很大关系）外壳比其他入门级机身都结实、耐用，手感也不错 RAW格式出片质量不错机身小巧轻便，方便外出携带，适合低调型玩家白平衡比较准，且白平衡设置可以参考已有相片，相当人性化陷阱对焦、数码滤镜等功能比较人性化机身设置菜单的功能做得比较细致，人性化宾得APS-C镜头群比较丰富，信价比不错；同时对手动老镜头兼容二手价格相当白菜！实惠啊缺点对有些颜色的表现力不佳，比如蓝色很糟糕颜色比较清新亮丽，但有时色块渐变过度的层次感还略显不足夜景表现力不佳，灯光周围容易出现光晕 JPG格式直接出片质量一般机身有防抖，但似乎比较鸡肋机身除尘功能鸡肋，不能对付CCD上的灰尘内闪实在太短，上个不带遮光罩的17-70都很容易出现黑影只有一个对焦点，无红点提示，而且对焦点面积偏大，对焦不精准机身对焦速度不算快，暗部对焦犹豫，偶尔会跑焦用5号电池，增加重量使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Thanx
发表时间: 2010-04-16 13:12
评分: 4.13; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原4.50

总评

信价比超高
性能不错，基本功能尚可
机身设置做得比较细致，不少细节功能很具人性化设计
整个对焦系统是很大的软肋
优点和缺点都非常明显

优点

色彩很有味道，尤其是对绿色、黄色的表现力，清新自然
低ISO解像力不错（当然跟镜头也有很大关系）
外壳比其他入门级机身都结实、耐用，手感也不错
RAW格式出片质量不错
机身小巧轻便，方便外出携带，适合低调型玩家
白平衡比较准，且白平衡设置可以参考已有相片，相当人性化
陷阱对焦、数码滤镜等功能比较人性化
机身设置菜单的功能做得比较细致，人性化
宾得APS-C镜头群比较丰富，信价比不错；同时对手动老镜头兼容
二手价格相当白菜！实惠啊

缺点

对有些颜色的表现力不佳，比如蓝色很糟糕
颜色比较清新亮丽，但有时色块渐变过度的层次感还略显不足
夜景表现力不佳，灯光周围容易出现光晕
JPG格式直接出片质量一般
机身有防抖，但似乎比较鸡肋
机身除尘功能鸡肋，不能对付CCD上的灰尘
内闪实在太短，上个不带遮光罩的17-70都很容易出现黑影
只有一个对焦点，无红点提示，而且对焦点面积偏大，对焦不精准
机身对焦速度不算快，暗部对焦犹豫，偶尔会跑焦
用5号电池，增加重量

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Thanx 发表时间 2010-04-13 10:04 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评信价比超高性能不错，基本功能尚可机身设置做得比较细致，不少细节功能很具人性化设计整个对焦系统是很大的软肋优点和缺点都非常明显优点色彩很有味道，尤其是对绿色、黄色的表现力，清新自然低ISO解像力不错（当然跟镜头也有很大关系）外壳比其他入门级机身都结实、耐用，手感也不错 RAW格式出片质量不错机身小巧轻便，方便外出携带，适合低调型玩家白平衡比较准，且白平衡设置可以参考已有相片，相当人性化陷阱对焦、数码滤镜等功能比较人性化机身设置菜单的功能做得比较细致，人性化宾得APS-C镜头群比较丰富，信价比不错；同时对手动老镜头兼容二手价格相当白菜！实惠啊缺点对有些颜色的表现力不佳，比如蓝色很糟糕颜色比较清新亮丽，但有时色块渐变过度的层次感还略显不足夜景表现力不佳，灯光周围容易出现光晕 JPG格式直接出片质量一般机身有防抖，但似乎比较鸡肋机身除尘功能鸡肋，不能对付CCD上的灰尘内闪实在太短，上个不带遮光罩的17-70都很容易出现黑影只有一个对焦点，无红点提示，而且对焦点面积偏大，对焦不精准机身对焦速度不算快，暗部对焦犹豫，偶尔会跑焦用5号电池，增加重量使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Thanx
发表时间: 2010-04-13 10:04
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

信价比超高
性能不错，基本功能尚可
机身设置做得比较细致，不少细节功能很具人性化设计
整个对焦系统是很大的软肋
优点和缺点都非常明显

优点

色彩很有味道，尤其是对绿色、黄色的表现力，清新自然
低ISO解像力不错（当然跟镜头也有很大关系）
外壳比其他入门级机身都结实、耐用，手感也不错
RAW格式出片质量不错
机身小巧轻便，方便外出携带，适合低调型玩家
白平衡比较准，且白平衡设置可以参考已有相片，相当人性化
陷阱对焦、数码滤镜等功能比较人性化
机身设置菜单的功能做得比较细致，人性化
宾得APS-C镜头群比较丰富，信价比不错；同时对手动老镜头兼容
二手价格相当白菜！实惠啊

缺点

对有些颜色的表现力不佳，比如蓝色很糟糕
颜色比较清新亮丽，但有时色块渐变过度的层次感还略显不足
夜景表现力不佳，灯光周围容易出现光晕
JPG格式直接出片质量一般
机身有防抖，但似乎比较鸡肋
机身除尘功能鸡肋，不能对付CCD上的灰尘
内闪实在太短，上个不带遮光罩的17-70都很容易出现黑影
只有一个对焦点，无红点提示，而且对焦点面积偏大，对焦不精准
机身对焦速度不算快，暗部对焦犹豫，偶尔会跑焦
用5号电池，增加重量

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

哲民发表时间 2010-02-24 11:55 评分 4.5 操作性3.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00	总评入门机，性价比相当高，总而言之，是比较满意的优点价格便宜咯，对入门机能有啥要求呀^^ 非常适合新手入门，另外，宾得的色彩我很喜欢，如果没有大的变化估计会一直留在P家缺点入门机，缺点不能说是缺点的吧，不过还是说说： 1。对焦能力不满意，对比低点或者暗点经常无法对焦，而且对焦速度慢 2。高ISO表现差的惊人，超过400以上个人无法接受了 3。没有小红点。。。对焦构图会有一定困难 4。操作比较烂，入门机么，都这样的呵呵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哲民
发表时间: 2010-02-24 11:55
评分: 4.5; 操作性3.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00

总评

入门机，性价比相当高，总而言之，是比较满意的

优点

价格便宜咯，对入门机能有啥要求呀^^

非常适合新手入门，另外，宾得的色彩我很喜欢，如果没有大的变化估计会一直留在P家

缺点

入门机，缺点不能说是缺点的吧，不过还是说说：

1。对焦能力不满意，对比低点或者暗点经常无法对焦，而且对焦速度慢

2。高ISO表现差的惊人，超过400以上个人无法接受了

3。没有小红点。。。对焦构图会有一定困难

4。操作比较烂，入门机么，都这样的呵呵

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

大海水发表时间 2009-10-15 17:55 评分 4.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00	总评不错的入门机。刚开始还有些犹豫，等决定下手买了之后的一个星期，k-x发布，郁闷！优点 3000元级别的机器，整体性能、手感同别家比还是不错的。在镜头方面，对老镜头支持很好，对于无米之人很重要。缺点镜头怎么价格突然涨了很多，对于米少之人只能画饼充饥，还是不够小，应该用锂电将机身再小巧些。 AA电池，怎么说呢好像也能完全算缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

大海水
发表时间: 2009-10-15 17:55
评分: 4.06; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

不错的入门机。
刚开始还有些犹豫，等决定下手买了之后的一个星期，k-x发布，郁闷！

优点

3000元级别的机器，整体性能、手感同别家比还是不错的。
在镜头方面，对老镜头支持很好，对于无米之人很重要。

缺点

镜头怎么价格突然涨了很多，对于米少之人只能画饼充饥，
还是不够小，应该用锂电将机身再小巧些。
AA电池，怎么说呢好像也能完全算缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

这就是命发表时间 2009-06-21 10:39 评分 4.81 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评非常庆幸入了p家，p家是唯一的不区分高中低端，只要有新技术就给新机器使用，哪怕这机器是入门机。比如可以增加亮部宽容度的d-range（20d有，但是km作为低端机一样有），还有连20d都没有的“阴影补偿”（等于拓宽了暗部宽容度）……可以说p家的新手是幸运的，他们很自然的就得到了接近于胶片的数码单反。买吧，不后悔优点 20d都没有的阴影补偿加上d-range拍出来的片子看直方图老老实实在中间，整体宽容度已经是宾家最高了，这可比其他品牌只有在全副上才会有这样的素质实惠多了，毕竟裸机只要3k 都说km是入门级设计，什么没有肩屏等等，其实入门级与专业机在外观上的区别确实是少了很多快捷键，其他品牌都是如此的，也可以拉开档次，但是km完全不是这样，买之前我也担心这个，但是买了之后你再待机情况下按ok键，然后可以再2.7寸的液晶屏幕帮助下调整11种快捷操作，比我的20d还强大同样支持陷阱对焦，ccd除尘和防抖最重要的，暗部af确实坚决了很多，快了许多，这是一个飞跃 [这就是命编辑于 2009-06-21 10:42] 缺点如果非要说弱点，跟20d比，因为像素较低，所以没有四星品质的jpg。这个是绝对的弱点相对弱点也说说，比如不能选择对焦点，要说明的是p家的af都不怎么样，我的20d也是只用中间的对焦点的，且aps.c根本没法用比如没有快门线，我们这样的新手，连三脚架都没有特别好的，那就更不需要快门线了。那个电池，貌似对电压要求很高，我手里两个品牌的充电池，一个是超霸2700毫安，一个是三洋2700毫安，但是只能拍200多张，就显示没电了，但是拿下来的电池给闪光灯都能使用。这点我很不明白，明明电池还有电……难道只能用全新的碱性电池？这个太费电了取消了af微调功能，我也不知道是好事还是坏事，说它是好事，因为我的20d遇到31和77两位大光圈公主，经常是af微调也调不回来，拍近处跑前，拍远处跑后。但是这些头上到km上，不用微调也比在20d上清楚。说它是坏事，遇到一些真的跑焦的镜头，就是那种只会跑前或者只会跑后的，就没法了，不过听说也可以拆开机器去调整那几个对焦螺钉来解决使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

这就是命
发表时间: 2009-06-21 10:39
评分: 4.81; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

非常庆幸入了p家，p家是唯一的不区分高中低端，只要有新技术就给新机器使用，哪怕这机器是入门机。比如可以增加亮部宽容度的d-range（20d有，但是km作为低端机一样有），还有连20d都没有的“阴影补偿”（等于拓宽了暗部宽容度）……可以说p家的新手是幸运的，他们很自然的就得到了接近于胶片的数码单反。
买吧，不后悔

优点

20d都没有的阴影补偿加上d-range拍出来的片子看直方图老老实实在中间，整体宽容度已经是宾家最高了，这可比其他品牌只有在全副上才会有这样的素质实惠多了，毕竟裸机只要3k
都说km是入门级设计，什么没有肩屏等等，其实入门级与专业机在外观上的区别确实是少了很多快捷键，其他品牌都是如此的，也可以拉开档次，但是km完全不是这样，买之前我也担心这个，但是买了之后你再待机情况下按ok键，然后可以再2.7寸的液晶屏幕帮助下调整11种快捷操作，比我的20d还强大
同样支持陷阱对焦，ccd除尘和防抖
最重要的，暗部af确实坚决了很多，快了许多，这是一个飞跃

[这就是命编辑于 2009-06-21 10:42]

缺点

如果非要说弱点，跟20d比，因为像素较低，所以没有四星品质的jpg。这个是绝对的弱点
相对弱点也说说，比如不能选择对焦点，要说明的是p家的af都不怎么样，我的20d也是只用中间的对焦点的，且aps.c根本没法用
比如没有快门线，我们这样的新手，连三脚架都没有特别好的，那就更不需要快门线了。
那个电池，貌似对电压要求很高，我手里两个品牌的充电池，一个是超霸2700毫安，一个是三洋2700毫安，但是只能拍200多张，就显示没电了，但是拿下来的电池给闪光灯都能使用。这点我很不明白，明明电池还有电……难道只能用全新的碱性电池？这个太费电了
取消了af微调功能，我也不知道是好事还是坏事，说它是好事，因为我的20d遇到31和77两位大光圈公主，经常是af微调也调不回来，拍近处跑前，拍远处跑后。但是这些头上到km上，不用微调也比在20d上清楚。说它是坏事，遇到一些真的跑焦的镜头，就是那种只会跑前或者只会跑后的，就没法了，不过听说也可以拆开机器去调整那几个对焦螺钉来解决

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

郁闷的马甲发表时间 2009-05-10 20:57 评分 4.19 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50	总评对大多数色友功能都足够的机器，当然别家入门机也是如此。优点 1、白平衡准 2、对焦不慢，至少和n家入门机比没觉得慢 3、做工好 4、轻便，尤其配饼干头时 5、功能已经很全了 6、电池（这个利弊掺半吧）缺点 1、光线不好时不能合焦，不过别家大多也是如此。 2、机身小，但并没小到旁轴那种程度（只好等m43出来再看了）。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

郁闷的马甲
发表时间: 2009-05-10 20:57
评分: 4.19; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50

总评

对大多数色友功能都足够的机器，当然别家入门机也是如此。

优点

1、白平衡准
2、对焦不慢，至少和n家入门机比没觉得慢
3、做工好
4、轻便，尤其配饼干头时
5、功能已经很全了
6、电池（这个利弊掺半吧）

缺点

1、光线不好时不能合焦，不过别家大多也是如此。
2、机身小，但并没小到旁轴那种程度（只好等m43出来再看了）。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

宾得 K-m 综述

总平均分： 4.21

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章