蔡司Distagon T* 25/2.0网友点评

蔡司 Distagon T* 25/2.0 综述

采用特殊的光学设计和材质，有效消除了色差。同时采用了2个非球面镜能够有效地校正广角镜容易出现的畸变。其配置了11片10组的镜头结构，最近对焦距离为0.25m，最大放大倍率为0.169倍。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.67分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.67

操作性： 4.63	耐用性： 4.63	性价比： 3.87
解像力： 4.97	色彩还原： 4.97	机械结构： 4.97

评分人数： 15	评论人数： 18	浏览人数： 3978757

网友点评 | 我要点评

玉雨飞絮发表时间 2013-10-29 15:06 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评造型非常亮骚，做工没话说，全开光圈也能用，锐度高，变形很小，色彩通透，层次非常好，风景人文都合适。优点造型非常亮骚，做工没话说，全开光圈也能用，锐度高，变形很小，色彩通透，层次非常好，风景人文都合适。缺点和楼下的一样，对焦无穷远离实际合焦差一小段，但无穷远能合焦，不知道是不是都这样。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

玉雨飞絮
发表时间: 2013-10-29 15:06
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

造型非常亮骚，做工没话说，全开光圈也能用，锐度高，变形很小，色彩通透，层次非常好，风景人文都合适。

优点

造型非常亮骚，做工没话说，全开光圈也能用，锐度高，变形很小，色彩通透，层次非常好，风景人文都合适。

缺点

和楼下的一样，对焦无穷远离实际合焦差一小段，但无穷远能合焦，不知道是不是都这样。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

莫莫爱饭发表时间 2013-05-03 12:27 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常别致的焦段，非常别致的镜头。扎实的做工手感，超高的分辨率，出色的层次细节，清丽冷峻的色彩，但始终摆脱不掉与佳能24L II以及自家21/2.8的纠结。这就是ZE25/2的宿命！优点环境人像，风光，夜拍，通吃！全金属镜身，非红圈头可以比拟的手感，绝对能满足男人对机械的天然兴趣。设计与蔡司老25/2.8有所不同，是真正意义上的现代镜头。非球镜片，浮动对焦，600g重量，这颗镜头可谓是用料十足！另外f2最大光圈用来拍人像是完全没问题的，因为此头的中央画质即便全开也是非常之强悍，收一档则锐利无比。再就是焦外，非常的柔美，可与YC D35/1.4相媲美！缺点与佳能24L II属于一时瑜亮，难以取舍！与自家的21/2.8焦段太近，素质又接近，所以更加纠结，尤其当你觉得它拍风光不够广、边角不够强时，会有出25入21的冲动！倒是与28/2 ZE没什么可犹豫的，因为25/2 ZE明显高出一个档次！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

莫莫爱饭
发表时间: 2013-05-03 12:27
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常别致的焦段，非常别致的镜头。扎实的做工手感，超高的分辨率，出色的层次细节，清丽冷峻的色彩，但始终摆脱不掉与佳能24L II以及自家21/2.8的纠结。这就是ZE25/2的宿命！

优点

环境人像，风光，夜拍，通吃！全金属镜身，非红圈头可以比拟的手感，绝对能满足男人对机械的天然兴趣。设计与蔡司老25/2.8有所不同，是真正意义上的现代镜头。非球镜片，浮动对焦，600g重量，这颗镜头可谓是用料十足！另外f2最大光圈用来拍人像是完全没问题的，因为此头的中央画质即便全开也是非常之强悍，收一档则锐利无比。再就是焦外，非常的柔美，可与YC D35/1.4相媲美！

缺点

与佳能24L II属于一时瑜亮，难以取舍！与自家的21/2.8焦段太近，素质又接近，所以更加纠结，尤其当你觉得它拍风光不够广、边角不够强时，会有出25入21的冲动！倒是与28/2 ZE没什么可犹豫的，因为25/2 ZE明显高出一个档次！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

鲸鱼jingyu 发表时间 2013-01-20 15:46 评分 3.33 操作性4.00 耐用性0.50 性价比0.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评蔻德卡最喜欢的焦段。个人觉得就是蔡司25MM的复刻。优点可以在弱光下得到锐利的图像，并且保持环境的轮廓，这也是25mm焦段迷人之处。色彩不算浓艳，不如YC时代的。畸变几乎无。做工好，体积小。缺点有进灰。使用一年镜片内边缘已经有灰附着。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

鲸鱼jingyu
发表时间: 2013-01-20 15:46
评分: 3.33; 操作性4.00; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

蔻德卡最喜欢的焦段。个人觉得就是蔡司25MM的复刻。

优点

可以在弱光下得到锐利的图像，并且保持环境的轮廓，这也是25mm焦段迷人之处。色彩不算浓艳，不如YC时代的。畸变几乎无。做工好，体积小。

缺点

有进灰。使用一年镜片内边缘已经有灰附着。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

gerrycai 发表时间 2012-12-31 12:37 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一只很优秀广角镜头。重了点，另外对焦提示后，其实离实际合焦还有一小段，多拍就会发现，广角控制对焦不太难，其他没啥缺点。优点全开锐度很好。画面清秀，层次过渡好。缺点重了点，另外对焦提示后，其实离实际合焦还有一小段，多拍就会发现，广角控制对焦不太难，其他没啥缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gerrycai
发表时间: 2012-12-31 12:37
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一只很优秀广角镜头。重了点，另外对焦提示后，其实离实际合焦还有一小段，多拍就会发现，广角控制对焦不太难，其他没啥缺点。

优点

全开锐度很好。画面清秀，层次过渡好。

缺点

重了点，另外对焦提示后，其实离实际合焦还有一小段，多拍就会发现，广角控制对焦不太难，其他没啥缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

rnb 发表时间 2012-12-10 16:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评金属镜身，做工精致压手，色彩很现代，如果你喜欢这个风格，那他就是无敌的。解像力非常高，清晰锐利从中心到边角，近距焦外非常迷人。优点金属，精致，压手，色彩现代，解像力非常高，清晰锐利，层次极为丰富，小巧，携带便利。焦外非常好，画质清晰锐利，看多了有时会腻，想去找点朦胧感的，畸变很小。缺点几乎完美的镜头，价格不厚道，买的人太少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

rnb
发表时间: 2012-12-10 16:04
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

金属镜身，做工精致压手，色彩很现代，如果你喜欢这个风格，那他就是无敌的。解像力非常高，清晰锐利从中心到边角，近距焦外非常迷人。

优点

金属，精致，压手，色彩现代，解像力非常高，清晰锐利，层次极为丰富，小巧，携带便利。焦外非常好，画质清晰锐利，看多了有时会腻，想去找点朦胧感的，畸变很小。

缺点

几乎完美的镜头，价格不厚道，买的人太少。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lafuma 发表时间 2012-08-29 15:35 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评拿在手里沉甸甸，口径大小很合适，色彩比ＣＹ的清丽一些，分辨率比ＣＹ的高，Ｆ２．０的时候软，到５.６以后就锐了，其实２.８开始就不错了．全开光圈在６０Ｄ上对着近一公里外用显示屏对焦，最清楚时都没有打到无穷远，光圈越小离无穷远就越近，不知道无穷远是用在哪里．标尺上２Ｍ－无穷远很短，但不代表２Ｍ以外随便哪个位置都清楚，还是要仔细对焦才行．可能跟镜头定位于近摄有关，２.０的光圈是不大会用在无穷远上．随镜头的说明书上有一个光圈与距离的换算表，还没仔细研究，可能这是主要原因．优点口径大小很合适，现有滤镜通用，对焦时的手感是ＣＮ镜头没法比的，焦距合适，省得手动调光圈了，分辨率高，色彩跟ＣＹ的没太大的差别，全在个人喜好了．相信ＺＥＩＳＳ品牌，镜头能提供的发挥空间是远超吾等能力的．缺点对焦难度大，价格高，如果合焦提示能更精准就好了．使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lafuma
发表时间: 2012-08-29 15:35
评分: 4.5; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

拿在手里沉甸甸，口径大小很合适，色彩比ＣＹ的清丽一些，分辨率比ＣＹ的高，Ｆ２．０的时候软，到５.６以后就锐了，其实２.８开始就不错了．全开光圈在６０Ｄ上对着近一公里外用显示屏对焦，最清楚时都没有打到无穷远，光圈越小离无穷远就越近，不知道无穷远是用在哪里．标尺上２Ｍ－无穷远很短，但不代表２Ｍ以外随便哪个位置都清楚，还是要仔细对焦才行．可能跟镜头定位于近摄有关，２.０的光圈是不大会用在无穷远上．随镜头的说明书上有一个光圈与距离的换算表，还没仔细研究，可能这是主要原因．

优点

口径大小很合适，现有滤镜通用，对焦时的手感是ＣＮ镜头没法比的，焦距合适，省得手动调光圈了，分辨率高，色彩跟ＣＹ的没太大的差别，全在个人喜好了．相信ＺＥＩＳＳ品牌，镜头能提供的发挥空间是远超吾等能力的．

缺点

对焦难度大，价格高，如果合焦提示能更精准就好了．

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

烧蔡司发表时间 2012-05-04 13:59 评分 4.17 操作性3.00 耐用性5.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评一直想买她，又恋恋不忘AFS24/1.4G...价格差不多（N24小贵），一个金属，一个塑料，一个手动，一个被阉割的超声波马达，最舍不得N24的是1.4大光圈，又忘不了蔡司那油画般的色彩。。。叫俺如何娶舍啊？。。。。优点金属的收藏价值，丝般柔滑的阻尼，蔡司一贯油润的风格、超高的解像力（相信这只也不例外）。缺点越卖越贵，极不厚道！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

烧蔡司
发表时间: 2012-05-04 13:59
评分: 4.17; 操作性3.00; 耐用性5.00; 性价比2.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

一直想买她，又恋恋不忘AFS24/1.4G...价格差不多（N24小贵），一个金属，一个塑料，一个手动，一个被阉割的超声波马达，最舍不得N24的是1.4大光圈，又忘不了蔡司那油画般的色彩。。。叫俺如何娶舍啊？。。。。

优点

金属的收藏价值，丝般柔滑的阻尼，蔡司一贯油润的风格、超高的解像力（相信这只也不例外）。

缺点

越卖越贵，极不厚道！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

dsccve 发表时间 2011-11-07 22:37 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评正考虑进25 2.8, 25 2出来了，不知什么时候市场上能买到优点 25 2 缺点 25 2 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共18条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Distagon T* 25/2.0 综述

总平均分： 4.67

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章