索尼α77网友点评

索尼 α77 综述

α77采用2430万像素CMOS感光元件，搭载235万像素0.5英寸EVF取景器，92万像素3.0英寸可翻转液晶屏。支持1080p高清视频拍摄。最高连拍12张/秒。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.61分
操作手册：暂无
无忌评测：半透入主中端索尼SLT-A77详细评测

总平均分： 4.61

操作性： 4.56	功能性： 4.81	美观性： 4.56
趣味性： 4.75	耐用性： 4.63	性价比： 4.31
解像力： 4.69	色彩还原： 4.59
评分人数： 16	评论人数： 18	浏览人数： 798169

网友点评 | 我要点评

chjlin88 发表时间 2012-01-27 10:02 评分 4.94 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评除高感外，其它还不错。优点圣诞前在香港9600港币入的，送了一堆不等用的东西。我原来打算作为A850备机用的，试用了之后，觉得除高感外，其它还算满意，除了众多的功能和录像外，最满意是它的对焦，以前用850拍飞鸟，十有九虚，用上77后抓拍的成功率高了许多。拍人像色彩非常不错，手持防抖比850还好，虚化能力却比850差很多。缺点高感有点坑爹，用到800差不多了，850能用到1600。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chjlin88
发表时间: 2012-01-27 10:02
评分: 4.94; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

除高感外，其它还不错。

优点

圣诞前在香港9600港币入的，送了一堆不等用的东西。我原来打算作为A850备机用的，试用了之后，觉得除高感外，其它还算满意，除了众多的功能和录像外，最满意是它的对焦，以前用850拍飞鸟，十有九虚，用上77后抓拍的成功率高了许多。拍人像色彩非常不错，手持防抖比850还好，虚化能力却比850差很多。

缺点

高感有点坑爹，用到800差不多了，850能用到1600。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Z号巡洋舰发表时间 2012-01-27 00:02 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评不想评分........只是觉得这机子是不错，但没有强到可以无视N、C同级别机子的水平，吹捧的有点过了？优点前人之述备矣缺点 1、续航不行 2、对焦不如同价位N、C机子（不服者自己对比d7000\\d300s\\7d去） 3、作为一个11年8月发布的机子，还用了半透膜技术，可用连拍虽高达8fps，但没啥可炫耀的（7d 如果出markii, 至少用双digic5的话不会输给a77的）使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Z号巡洋舰
发表时间: 2012-01-27 00:02
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

不想评分........只是觉得这机子是不错，但没有强到可以无视N、C同级别机子的水平，吹捧的有点过了？

优点

前人之述备矣

缺点

1、续航不行
2、对焦不如同价位N、C机子（不服者自己对比d7000\\d300s\\7d去）
3、作为一个11年8月发布的机子，还用了半透膜技术，可用连拍虽高达8fps，但没啥可炫耀的（7d 如果出markii, 至少用双digic5的话不会输给a77的）

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201 发表时间 2011-10-23 05:44 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 ISO 16000下好像拍不了视频优点楼下的哥们，视频只能在1600以下缺点好像使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol 发表时间 2011-10-22 22:07 评分 4.81 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评明显比a55成熟，功能极为强大，但大脑不够用优点 1、超牛的旋转屏； 2、低感低至ISO50，配合1/250的快门，非直射阳光下可以把镜头光圈开到2.8使用外闪反射式闪光，非常适合拍人像； 3、多数指标达到甚至超越完了两个月发布的佳能机皇1DX； 4、配合16-50SSM拍视频对焦有完美的表现； 5、ISO16000拍全高清视频看不出有噪点； 6、人机工学设计成熟，机身比a700趁手；缺点 1、没有中央双十字对焦点，马达也不够有力，失去了a700和a900那种驾驭一切老头、副厂头的气概； 2、1.03版本固件机器，JPG下时滞可以接受，JPG+RAW下时滞明显，一块Bionz明显不够用； 3、屏幕色彩过于艳丽，与标准屏幕相比色差明显； 4、录像按钮过于易于触发。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2011-10-22 22:07
评分: 4.81; 操作性4.50; 功能性4.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

明显比a55成熟，功能极为强大，但大脑不够用

优点

1、超牛的旋转屏；
2、低感低至ISO50，配合1/250的快门，非直射阳光下可以把镜头光圈开到2.8使用外闪反射式闪光，非常适合拍人像；
3、多数指标达到甚至超越完了两个月发布的佳能机皇1DX；
4、配合16-50SSM拍视频对焦有完美的表现；
5、ISO16000拍全高清视频看不出有噪点；
6、人机工学设计成熟，机身比a700趁手；

缺点

1、没有中央双十字对焦点，马达也不够有力，失去了a700和a900那种驾驭一切老头、副厂头的气概；
2、1.03版本固件机器，JPG下时滞可以接受，JPG+RAW下时滞明显，一块Bionz明显不够用；
3、屏幕色彩过于艳丽，与标准屏幕相比色差明显；
4、录像按钮过于易于触发。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201 发表时间 2011-10-22 01:59 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评必须要夸索尼公司的进取精神。这在A77上得到了具体体现。足够高的像素；足够快的速度；足够强的摄像功能；足够扎实的用料。当然还有不低的价格，以及功能太多带来的BUG。优点手感很棒，不大不小；高像素很实用，低感超级好，是划时代的画质。快门很轻，反应灵敏。防抖及其有效，优于A900一代的任何机器。不挑卡，4级到10级通吃。光线好的话对焦很快。电子化和娱乐化都做得很棒，甚至如果再加上打电话的功能，就十全十美了。缺点高感其实一般般啦，和N家的还不能相比，2000以上ISO的噪点已经足够影响整体出片，建议还是不要超过800了来用，除非不打算出片。开机菜单显示有时滞，关机超慢居然需要七八秒才听见咔哒一声方可取下镜头。费电情况较严重，一块满电电池拍不完一张16G卡就完蛋了,而且是毫无征兆地突然开不了机，后来菜发现是没电了。固件还需认真升级。手柄暂时没货，难受了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sc201
发表时间: 2011-10-22 01:59
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

必须要夸索尼公司的进取精神。这在A77上得到了具体体现。足够高的像素；足够快的速度；足够强的摄像功能；足够扎实的用料。当然还有不低的价格，以及功能太多带来的BUG。

优点

手感很棒，不大不小；高像素很实用，低感超级好，是划时代的画质。快门很轻，反应灵敏。防抖及其有效，优于A900一代的任何机器。不挑卡，4级到10级通吃。光线好的话对焦很快。电子化和娱乐化都做得很棒，甚至如果再加上打电话的功能，就十全十美了。

缺点

高感其实一般般啦，和N家的还不能相比，2000以上ISO的噪点已经足够影响整体出片，建议还是不要超过800了来用，除非不打算出片。开机菜单显示有时滞，关机超慢居然需要七八秒才听见咔哒一声方可取下镜头。费电情况较严重，一块满电电池拍不完一张16G卡就完蛋了,而且是毫无征兆地突然开不了机，后来菜发现是没电了。固件还需认真升级。手柄暂时没货，难受了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

frankqwx 发表时间 2011-10-07 04:24 评分 4.75 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评这机器有创新，总体不错，进步相当明显，个人认为是目前所有单反单电中最“聪明”的相机。各项指标突出，大多数情况下可以秒杀N家的D300、D7000，C家的7D、60D。典型的后起之秀啊。N家C家的网友别喷我啊！我自己还有台无敌兔，比较得出的结论。可玩性很高！买了不会后悔，呵呵。但还有提升空间...... 优点 1、外观圆润、耐看、亮骚，肩屏比A900/850大了很多，全金属机身坚固耐用！手感防滑做得比无敌兔还好。体积相对小巧、方便携带，整体做工好。 2、目前APS-C画幅的最高像素级COMS（以后肯定会被超过）。半透镜的创新，可以使用变换多种模式的电子对焦屏（不用像以前单反那样换屏）而且还可以有限叠加。实现了高质高速连拍。最高每秒12张，基本上可以拍个小动画了，1080P视频，新闻、体育、打鸟都不在话下而且焦点可以快速自动追焦。 3、对焦系统实现了质的飞跃，虽然19点相比其他的旗舰级产品不够多，但是SONY的对焦系统很特别，大家看看详细的相关测评啥都明白了。跑焦的概率相对小了不少。且焦点可以微调（搭配我的老美能达28-70 F2.8 G基本不用调整、机器驱动力对得起旗舰级别的名声）。 4、电子取景器很细腻，相机屏幕更细腻，可任意翻转（SONY的招牌）。 5、档位多！全景模式就有2种。相机很“聪明”举个例子：你不看电子取景器的时候，相机会自动切换到主屏幕实施显示。还有很多智能的地方，啥点子水平、高度显示可选屏啥HDR啥智能变焦啥智能ISO啥存储指示灯就不一一举例了。 6、低感画质特真实、细腻、不生硬（和镜头有关）。个人认为非常近似于眼睛看到的色彩。还有那个全景扫描好用，等于送你个超大的广角镜头了，2D/3D可选，哈哈！超值的功能。缺点 0、电子取景器虽然显示得很细腻，但电子扫描频率不高，有一点点闪屏的感觉。强烈希望SONY推新固件的时候修正此问题。 0.1、高感比无敌兔差不少呢，SONY的软肋...... 1、电池容量1600毫安，比同级别的寒颤了点，电池仓盖没密封处理。充电器很单薄、连接线超短，SONY你做厚道点会死啊！！ 2、虽然做工好，可是SONY的卡口还是不像佳能机器那样和镜头结合得那么紧。有一点点松垮的感觉。 3、虽然机器有前后2个拨轮。但是菜单很繁琐，上手相对慢！调的项目太多，界面是用心做了，但还有提升空间的。大陆行货的确没有GPS，坑爹啊！ 4、自带的闪光灯虽然很智能，伸出的角度也很高，打的距离却一般。肯定要弄个F43AM，建议不要配58AM，对比了一下参数就能得出的明智结论。闪光指数高敌不过闪光控制好啊！级数多了好几倍呢。 5、那个背带还是那个背带，薄薄地、不厚实；要想厚实再买一个！囧，坑爹啊！ 6、价格贵而乱。建议大家多比较后出手。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

frankqwx
发表时间: 2011-10-07 04:24
评分: 4.75; 操作性4.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

这机器有创新，总体不错，进步相当明显，个人认为是目前所有单反单电中最“聪明”的相机。各项指标突出，大多数情况下可以秒杀N家的D300、D7000，C家的7D、60D。典型的后起之秀啊。N家C家的网友别喷我啊！我自己还有台无敌兔，比较得出的结论。可玩性很高！买了不会后悔，呵呵。但还有提升空间......

优点

1、外观圆润、耐看、亮骚，肩屏比A900/850大了很多，全金属机身坚固耐用！手感防滑做得比无敌兔还好。体积相对小巧、方便携带，整体做工好。
2、目前APS-C画幅的最高像素级COMS（以后肯定会被超过）。半透镜的创新，可以使用变换多种模式的电子对焦屏（不用像以前单反那样换屏）而且还可以有限叠加。实现了高质高速连拍。最高每秒12张，基本上可以拍个小动画了，1080P视频，新闻、体育、打鸟都不在话下而且焦点可以快速自动追焦。
3、对焦系统实现了质的飞跃，虽然19点相比其他的旗舰级产品不够多，但是SONY的对焦系统很特别，大家看看详细的相关测评啥都明白了。跑焦的概率相对小了不少。且焦点可以微调（搭配我的老美能达28-70 F2.8 G基本不用调整、机器驱动力对得起旗舰级别的名声）。
4、电子取景器很细腻，相机屏幕更细腻，可任意翻转（SONY的招牌）。
5、档位多！全景模式就有2种。相机很“聪明”举个例子：你不看电子取景器的时候，相机会自动切换到主屏幕实施显示。还有很多智能的地方，啥点子水平、高度显示可选屏啥HDR啥智能变焦啥智能ISO啥存储指示灯就不一一举例了。
6、低感画质特真实、细腻、不生硬（和镜头有关）。个人认为非常近似于眼睛看到的色彩。还有那个全景扫描好用，等于送你个超大的广角镜头了，2D/3D可选，哈哈！超值的功能。

缺点

0、电子取景器虽然显示得很细腻，但电子扫描频率不高，有一点点闪屏的感觉。强烈希望SONY推新固件的时候修正此问题。
0.1、高感比无敌兔差不少呢，SONY的软肋......
1、电池容量1600毫安，比同级别的寒颤了点，电池仓盖没密封处理。充电器很单薄、连接线超短，SONY你做厚道点会死啊！！
2、虽然做工好，可是SONY的卡口还是不像佳能机器那样和镜头结合得那么紧。有一点点松垮的感觉。
3、虽然机器有前后2个拨轮。但是菜单很繁琐，上手相对慢！调的项目太多，界面是用心做了，但还有提升空间的。大陆行货的确没有GPS，坑爹啊！
4、自带的闪光灯虽然很智能，伸出的角度也很高，打的距离却一般。肯定要弄个F43AM，建议不要配58AM，对比了一下参数就能得出的明智结论。闪光指数高敌不过闪光控制好啊！级数多了好几倍呢。
5、那个背带还是那个背带，薄薄地、不厚实；要想厚实再买一个！囧，坑爹啊！
6、价格贵而乱。建议大家多比较后出手。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

摄到晕发表时间 2011-09-28 12:15 评分 4.63 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.00	总评入手只是两天，简单说说。手感很实，36C刚适合，360度无死角折屏很实用，19点（十一点十字）对焦快，LCD实时对焦秒杀CN，全景扫描实用，92W显示屏和250W电子取景器很爽，色彩还原不错，智能增距1.4很实用（打鸟，打妹），12张连拍气死N只兔子。2400W孤独求败优点以上缺点高感与A55同一水平，关机镜头缩回要4秒。电池只能拍四百张。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

摄到晕
发表时间: 2011-09-28 12:15
评分: 4.63; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00

总评

入手只是两天，简单说说。手感很实，36C刚适合，360度无死角折屏很实用，19点（十一点十字）对焦快，LCD实时对焦秒杀CN，全景扫描实用，92W显示屏和250W电子取景器很爽，色彩还原不错，智能增距1.4很实用（打鸟，打妹），12张连拍气死N只兔子。2400W孤独求败

优点

以上

缺点

高感与A55同一水平，关机镜头缩回要4秒。电池只能拍四百张。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

matthewzhao 发表时间 2011-09-24 18:36 评分 4.88 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00	总评机身扎实，手感出色；相对提及来说分量不太够；按键丰富，且可自定义；拨轮和五位摇杆反应略有迟钝，尤其是拨轮；显示屏和电子取景器非常出色，配上电子水平尺，很完美，除了弱光下噪点问题（光学取景器弱光下更看不清了）； 24mp细节丰富，色彩符合sony一贯的风格；在锐度和高感光方面尚可，并不出色； 12fps的连拍很震撼，但是最多15~6张的限制严重制约了发挥（缓存，SD卡）中端机身上有趣的拍照效果，全景扫描，多帧降噪（终于可以选择iso值了，所以说高感不行并不全面）作为A700的替代者，不但称职，甚有向900挑战的资格，是风景和棚拍的利器。当然，如果追求高感和jpg直出，就不要入sony门下了。。。优点如上缺点如上使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

matthewzhao
发表时间: 2011-09-24 18:36
评分: 4.88; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00

总评

机身扎实，手感出色；相对提及来说分量不太够；
按键丰富，且可自定义；拨轮和五位摇杆反应略有迟钝，尤其是拨轮；
显示屏和电子取景器非常出色，配上电子水平尺，很完美，除了弱光下噪点问题（光学取景器弱光下更看不清了）；
24mp细节丰富，色彩符合sony一贯的风格；在锐度和高感光方面尚可，并不出色；
12fps的连拍很震撼，但是最多15~6张的限制严重制约了发挥（缓存，SD卡）
中端机身上有趣的拍照效果，全景扫描，多帧降噪（终于可以选择iso值了，所以说高感不行并不全面）

作为A700的替代者，不但称职，甚有向900挑战的资格，是风景和棚拍的利器。当然，如果追求高感和jpg直出，就不要入sony门下了。。。

优点

如上

缺点

如上

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共18条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 α77 综述

总平均分： 4.61

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章