理光XR-X 2000网友点评

理光 XR-X 2000 综述

1990年问世，具有自动包围曝光(+0.5EV、0EV、-0.5EV)及2张/秒的连续进片功能，标准配备为35-70mm f/3.4-4.5理开侬变焦镜头。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.06分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.06

操作性： 4.02	功能性： 3.77	美观性： 3.91
趣味性： 3.68	耐用性： 4.55	性价比： 4.45

评分人数： 22	评论人数： 23	浏览人数： 105358

网友点评 | 我要点评

papa008 发表时间 2004-08-07 02:53 评分 3.67 操作性3.50 功能性3.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比3.50	总评我用它有十年了，没出任何问题，优点省电耐用缺点取境器太暗，反光镜震荡太大，想手动调节快门不容易使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wchx 发表时间 2004-08-07 01:59 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评简单实用质量真的很好二手价格很便宜比凤凰的相机性价比高想不出有啥理由要买凤凰相机优点价格便宜经久耐用用5号电池很省电缺点功能少些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

benny_tbg 发表时间 2004-04-18 15:27 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评结实！手感还不错，工程塑料机身的感觉比F80都好。功能实用，价格适当，配定焦头、宾得头、加转接环配俄头都是绝好选择优点用5号电池，省电。性价比高，功能设置合理。样子很像AF 缺点没有景深预示，反光镜震动过大，快门时间显示有时会看不清，很烦使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

benny_tbg
发表时间: 2004-04-18 15:27
评分: 4.08; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性3.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

结实！手感还不错，工程塑料机身的感觉比F80都好。功能实用，价格适当，配定焦头、宾得头、加转接环配俄头都是绝好选择

优点

用5号电池，省电。性价比高，功能设置合理。样子很像AF

缺点

没有景深预示，反光镜震动过大，快门时间显示有时会看不清，很烦

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ls111 发表时间 2003-07-26 20:14 评分 3.92 操作性3.50 功能性3.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评质量不错，皮实。功能不多但已经够用，初学者练手的好机器优点非常省电，使用5号碱性电池便宜。快门震动不大，但过片声音大，耐用，曾经在—20度用过一切正常。可以省片，至少照37张取下电池可以照39张。因为有手柄把持较海鸥300等方便很多缺点取景器较暗，取景信息太少，越是在亮处有时却越是看不清测光值。因为亮处照明灯不亮。本人对此点深恶痛绝，最后决定换掉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ls111
发表时间: 2003-07-26 20:14
评分: 3.92; 操作性3.50; 功能性3.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50

总评

质量不错，皮实。功能不多但已经够用，初学者练手的好机器

优点

非常省电，使用5号碱性电池便宜。快门震动不大，但过片声音大，耐用，曾经在—20度用过一切正常。可以省片，至少照37张取下电池可以照39张。因为有手柄把持较海鸥300等方便很多

缺点

取景器较暗，取景信息太少，越是在亮处有时却越是看不清测光值。因为亮处照明灯不亮。本人对此点深恶痛绝，最后决定换掉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

柳如风发表时间 2003-04-23 19:24 评分 3.75 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性2.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评如果将F5、EOS－1V比作奔驰、宝马的话，理光XR－X2000 D就是一辆客货车。论干活，什么也误不了，只是不如尼康、佳能听起来酷，但很实惠。优点性价比高、通用性好、使用成本低。耐用，电气、机械性能都很好，如果手里有几款好镜头，用起来还是挺顺的。要是没有就改用定焦头，花钱不多，成像不错。缺点无点测；配用高质量的镜头并不像许多影友讲得那么容易；不能自动对焦；过片时声音大了点；至于影友讲的浪费胶卷，倒是很好办：把手柄卸下来（断电）后再装胶卷，装卷完成后关上机背后再装上手柄，打开开关，就不会过片到第一张了，空拍两张，开始拍摄，照38张没问题；电子快门线的问题，也好办，找个小收音机耳机上的插头（最细的那种，刚能插到相机快线插孔中）接上两根电线，联上一个开关，就是一根很好用的快门线。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

柳如风
发表时间: 2003-04-23 19:24
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性2.50; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

如果将F5、EOS－1V比作奔驰、宝马的话，理光XR－X2000 D就是一辆客货车。论干活，什么也误不了，只是不如尼康、佳能听起来酷，但很实惠。

优点

性价比高、通用性好、使用成本低。耐用，电气、机械性能都很好，如果手里有几款好镜头，用起来还是挺顺的。要是没有就改用定焦头，花钱不多，成像不错。

缺点

无点测；配用高质量的镜头并不像许多影友讲得那么容易；不能自动对焦；过片时声音大了点；至于影友讲的浪费胶卷，倒是很好办：把手柄卸下来（断电）后再装胶卷，装卷完成后关上机背后再装上手柄，打开开关，就不会过片到第一张了，空拍两张，开始拍摄，照38张没问题；电子快门线的问题，也好办，找个小收音机耳机上的插头（最细的那种，刚能插到相机快线插孔中）接上两根电线，联上一个开关，就是一根很好用的快门线。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

16mm 发表时间 2003-04-02 21:38 评分 3.67 操作性3.00 功能性3.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00	总评质量还不错，手感很好，象AF机。成像也可以，就是原厂镜头越来越少了，好象理光公司放弃SLR相机，干别的去了。有点像没娘的孩子。优点性价比好，质量稳定，适合初学者。机身设计合理，可以冒充AF机，蒙蒙外行，满足一下虚荣心。缺点镜头少，没有专业头。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

16mm
发表时间: 2003-04-02 21:38
评分: 3.67; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

质量还不错，手感很好，象AF机。成像也可以，就是原厂镜头越来越少了，好象理光公司放弃SLR相机，干别的去了。有点像没娘的孩子。

优点

性价比好，质量稳定，适合初学者。机身设计合理，可以冒充AF机，蒙蒙外行，满足一下虚荣心。

缺点

镜头少，没有专业头。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

hybclz 发表时间 2003-02-28 22:41 评分 3.42 操作性4.00 功能性3.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比3.00	总评还不错优点光圈优先好用，省电。缺点我买的好贵，机加35－70和70－210花了我2000元呀！听前面的摄友说机加35－70才千元左右，还是在2年以前，我、我、我，我好好练技术。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

jasonjiang 发表时间 2002-07-10 09:16 评分 3.25 操作性4.00 功能性3.00 美观性2.00 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比3.50	总评不错，偶也用过。想拍就拍，声音比较小。应该是普及型的机种。优点有少见的电动景深预测。过片快，暴光准确。缺点体积较大，没有程序暴光。暴光模式少，远不及价格差不多的XR-X。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

eyoung 发表时间 2002-07-09 08:23 评分 4.75 操作性4.50 功能性4.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评很好的入门机器，我用了十年，一点没有问题，用电极省。现在我已换了NIKON ，但我还把他带在身边。优点耐用缺点成像有点软使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sac 发表时间 2002-06-25 14:49 评分 3.83 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评质量不错的手动机，物有所值。穷人的“劳斯莱斯”。优点能够满足一般情况下的摄影要求：功能设置比较全面。分量比较足而且结实耐用。手感比较好。曝光比较准确。镜头的选择范围比较大。在功能设置上： 1。曝光的光圈优先和手动模式使用特方便。 2。自动卷片很实用。 3。液晶资料显示一目了然。 4。4节5号电池经济实惠。 5。曝光补偿设置也比较合理。 6。快门速度范围比较广。 7。自拍指示灯显示比较醒目。 8。可以配置任何普及型闪光灯，免去了现代新型相机非得配置高价原厂闪光灯的麻烦。 9。故障率比较低。缺点最主要缺点太重，特别是装上原厂28-200变焦头以后，经常使脖子感到不堪重负。功能上没有景深预测、反光镜锁、点测光及自动对焦使用起来不太方便，也不太入潮流。理光的通病：取景器太暗对焦比较困难而且取景器中的资料显示不容易分辨。拍摄效果不够理想，画面不够锐利。其实如果没有这些缺陷可能就不叫XR-X2000了。 [sac 编辑于 2002-06-25 14:52] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sac
发表时间: 2002-06-25 14:49
评分: 3.83; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性3.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

质量不错的手动机，物有所值。
穷人的“劳斯莱斯”。

优点

能够满足一般情况下的摄影要求：
功能设置比较全面。
分量比较足而且结实耐用。
手感比较好。
曝光比较准确。
镜头的选择范围比较大。
在功能设置上：
1。曝光的光圈优先和手动模式使用特方便。
2。自动卷片很实用。
3。液晶资料显示一目了然。
4。4节5号电池经济实惠。
5。曝光补偿设置也比较合理。
6。快门速度范围比较广。
7。自拍指示灯显示比较醒目。
8。可以配置任何普及型闪光灯，免去了现代新型相机非得配置高价原厂闪光灯的麻烦。
9。故障率比较低。

缺点

最主要缺点太重，特别是装上原厂28-200变焦头以后，经常使脖子感到不堪重负。
功能上没有景深预测、反光镜锁、点测光及自动对焦使用起来不太方便，也不太入潮流。
理光的通病：取景器太暗对焦比较困难而且取景器中的资料显示不容易分辨。
拍摄效果不够理想，画面不够锐利。
其实如果没有这些缺陷可能就不叫XR-X2000了。

[sac 编辑于 2002-06-25 14:52]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共23条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录