除了太重太大基本没有缺点的35mm1.4镜头，你值得拥有。

1.分辨率高，估计5000万像素也能行。
2.全开光圈锐利，焦外秒杀日本品牌自动对焦镜头。
3.色彩艳丽 通透，能拍的比原场景还艳丽，不过有的人不喜欢。
4.做工不错，感觉比ZM镜头做工好。
5.像场大，均匀度高。
6.用反转片拍胶片才有德味。

太大 太重 紫边厉害
镜片多 抗眩光差点

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

没有神化，物有所值。

画质通透、细腻。
用料扎实，调焦阻尼均匀，手感好。

f1.4光圈四角失光严重，直至f2.8才趋于平稳。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

没有做到出类拔萃,有点对不起手动头没有AF的便利性
我用的是ZF2
锐度高,变形小

高锐度，相当的高，到边角还是很高
变形很小，不仔细看几乎没有

重
高光反差下紫边厉害，虽然高光反差大家都有，他特别多点
逆光下抗眩光还是有点不如NB头
贵

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

使用一年多，感觉棒极了！分辨率高，色调棒，对焦阻尼手感比我的21/2.8 ZE、50/2 ZE还要舒服。用料扎实，分量趁手。

操作性：人像、扫街常用焦段，对焦环人性化，舒服舒服舒服；耐用性：这个不用说了，包括遮光罩都是金属的，做工结实，我想用个50年没问题；3、性价比：当时我买的时候将近12500元，所以性价比不给满分；解像力：一流水准，抗眩光能力强，失光过度均匀，气氛舒适，这些和21/2.8ZE比较像。畸变控制到位。配合我的5D2\\\\5D3效果都十分理想！色彩还原：有自己独特的调子，比原厂和适马的更厚实，镀膜的价值体现出来，图片在后期很耐操（这很重要）；机械结构：结构紧凑，牢固，阻尼至今没有变化（我的21/2.8ZE比之前稍有些松了）。

接近完美了，如果一定要说些缺点，那出门背着3、4个定焦头和1、2个变焦头时，真的有些吃不消。开车周边跑跑背个小包装两三支镜头是没有问题的。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

第一个蔡司头，购入前曾在35L和这头之间纠结过（价格基本无差距）。最后还是选择回归手动。

成像，色泽，解析很好。用起也挺低调的，不打眼。

夫人抱怨镜头+相机太重，用了1年了，还是没习惯这个重量

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

蔡司经典头，外观漂亮，大小重量适中，德味浓。

人文利器。

大光圈近摄费劲。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

不错 非常牛 手感 做工 都不写了 ，价格相对比较好，毕竟品牌价值这些也得算上，相比汽车价格，德国宝马质量和华晨宝马 不相上下。蔡司是属于科学发展的品牌，没有徕卡那么多神话，科学很重要，只要是符合标准的玻璃，就行。而且这个头用料本来就牛X，现在确善能代工，都一样。那种区别，让你多付一倍价格，我想很多人都退却的。贵一倍 我也没有这个能力在这里说啥了 ，哈

美，质感（男人都喜欢这个），沉甸甸的很压手，刚上手，感觉很不错，72MM的口径，也让人非常舒服，镀膜非常棒，配上BW，光下面照射 感觉不出 第一层和第二层玻璃，不知道大家有没有这样的感觉。出图很锐。本来针扎 康泰时 CY 佳能35L 和ZE35 德国康泰时 也已经1.2了 ，数码提升不少，新的科技也用在上面 重新设计，和35L相比 手感 做工，出图感觉，觉得也比他贵2K 也值得。

缺点 就是对焦，不适应手动，特别是一些抓拍。35MM焦段 拍人文。相对对焦速度没有来的35L那么快，抓拍能力被大大限制，可能我自己不大熟悉手动，用LV对焦相当爽，对焦慢，但是相当准，手动对焦后，会对自己的构图拍摄能力 有新的认识，比如有意识对于焦外的控制。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

成像非常满意，非常优异的边角成像，分辨率反差都很赞；做工扎实，拿起来就像是件工艺品，对焦阻尼柔顺自然；大光圈下稍微有些紫边，但没有太多影响。

成像非常满意，非常优异的边角成像，分辨率反差都很赞；做工扎实，拿起来就像是件工艺品，对焦阻尼柔顺自然；大光圈下稍微有些紫边，但没有太多影响。

这个东东真心有些重。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

好焦段，好做工，好成像，好亮骚！值得拥有！

做工一流，用料厚道，分辨率高，畸变控制出色。暗光下表现更加异常出色！（还在体验中）

大光圈，大光比紫边严重。
体积稍大，重量太重了，得适应。

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

补一图片

补一图片

补一图片

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉