徕卡Super-Angulon-R 21/4网友点评

徕卡 Super-Angulon-R 21/4 综述

Super-Angulon-R 21/4，由施奈德Schneider设计加工，采用10片/8组的镜头结构，最近对焦距离为0.2m。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.74分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.74

操作性： 4.63	耐用性： 4.92	性价比： 4.71
解像力： 4.46	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.92

评分人数： 12	评论人数： 12	浏览人数： 498070

网友点评 | 我要点评

answer19 发表时间 2021-06-17 13:55 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评我几年前超广的首选。色彩很好，很扎实，解析也在水平线之上，价格也比较平易近人优点色彩好，浓郁，成像扎实缺点口径略大，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xu 发表时间 2017-06-28 09:30 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩淡雅，层次丰富，过渡自然，分辨率高，变形小。与徕卡本厂头成像风格有区别。自从进了这支头，喜欢上了施耐德。优点色彩淡雅，层次丰富，过渡自然，分辨率高，变形小。与徕卡本厂头成像风格有区别。自从进了这支头，喜欢上了施耐德。缺点暂没可说的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xu
发表时间: 2017-06-28 09:30
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩淡雅，层次丰富，过渡自然，分辨率高，变形小。与徕卡本厂头成像风格有区别。自从进了这支头，喜欢上了施耐德。

优点

色彩淡雅，层次丰富，过渡自然，分辨率高，变形小。与徕卡本厂头成像风格有区别。自从进了这支头，喜欢上了施耐德。

缺点

暂没可说的缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

cybertron 发表时间 2016-07-26 19:43 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评价格被炒的越发高了，如果没那么迷超广还是r28更有徕味，感觉施耐德r头各方面都欠了点。但后期余地还是很大，说明宽容度和层次还是令人满意的。优点见总评缺点见总评使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gxart 发表时间 2013-10-11 13:38 评分 4.5 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评感觉一般优点结实，唬人，过渡自然，变形小，性价比高缺点成像不够清晰，用在5D2上是不敢放大到100%的，边角一般，光圈收到8还是不行。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pot 发表时间 2013-07-01 10:46 评分 4.58 操作性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评施耐德风格的完美体现与徕卡的风格略有差异徕卡用这只头子整整撑了16年，没办法改款可以和D21分庭抗礼如果想要拍黑白胶片，这个头子层次过渡的能力会让你吃惊的，就是D21也无法超越。日系的就没有必要做比较了。优点没有明显缺点就是这头子最大的优点每项指标都不是最强悍，但是总体均衡性无出其右。如果只让我选一只21段的定焦，无论价值我肯定选这只。别跟我说还有那支新出的M21 1.4 层次过渡上这个老家伙才是王道。对于某些朋友说的超薄滤镜的问题这个只要用莱卡原厂的Series 8.5滤镜就可以了。72滤镜还是不要用了，那个只是妥协的产物。莱卡的东西要用就一定要全套才好用，莱卡坑爹。缺点对焦手感没有真正莱卡原生设计的头子那么顺滑光圈环和对焦环间距太小容易捏错镜身耐磨程度略差遮光罩够帅够酷，但是镜头盖没的用遮光上了之后没办法用CPL 莱卡你就不能设计个带旋钮的吗？照着R28的罩子改一个不就好了吗蔡司的广角莱卡的长焦幸亏莱卡有自知之明找施耐德来搞定使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pot
发表时间: 2013-07-01 10:46
评分: 4.58; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

施耐德风格的完美体现
与徕卡的风格略有差异
徕卡用这只头子整整撑了16年，没办法改款
可以和D21分庭抗礼
如果想要拍黑白胶片，这个头子层次过渡的能力会让你吃惊的，就是D21也无法超越。日系的就没有必要做比较了。

优点

没有明显缺点就是这头子最大的优点
每项指标都不是最强悍，但是总体均衡性无出其右。如果只让我选一只21段的定焦，无论价值我肯定选这只。别跟我说还有那支新出的M21 1.4 层次过渡上这个老家伙才是王道。
对于某些朋友说的超薄滤镜的问题这个只要用莱卡原厂的Series 8.5滤镜就可以了。72滤镜还是不要用了，那个只是妥协的产物。
莱卡的东西要用就一定要全套才好用，莱卡坑爹。

缺点

对焦手感没有真正莱卡原生设计的头子那么顺滑
光圈环和对焦环间距太小容易捏错
镜身耐磨程度略差
遮光罩够帅够酷，但是镜头盖没的用
遮光上了之后没办法用CPL 莱卡你就不能设计个带旋钮的吗？照着R28的罩子改一个不就好了吗

蔡司的广角莱卡的长焦幸亏莱卡有自知之明找施耐德来搞定

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

中原一剑发表时间 2013-04-04 19:54 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常满意的一支头，一代和二代都用过，总体来讲这支头色彩较淡，典型施家的风格，锐度一般。这是一支能给让使用者带来惊喜的镜头，成像结实，油润，层次感非常好，一代抗眩光能力不好，二代镀膜的改进让成像提升很大，这支头后期方字版极少。用了三年了，是我的主力风光头。优点 20CM的最近对焦，可以做个小微距用，对蓝天的表现非常好，风光拍摄时一般F8、F11直接无限远构图拍摄，方便极了，畸变控制相当不错。缺点边角成像稍差，F8、F11时可以接受，滤镜要超薄的才行，要会容易出现暗角，当然，也有玩家极喜欢这个暗角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

中原一剑
发表时间: 2013-04-04 19:54
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

非常满意的一支头，一代和二代都用过，总体来讲这支头色彩较淡，典型施家的风格，锐度一般。这是一支能给让使用者带来惊喜的镜头，成像结实，油润，层次感非常好，一代抗眩光能力不好，二代镀膜的改进让成像提升很大，这支头后期方字版极少。用了三年了，是我的主力风光头。

优点

20CM的最近对焦，可以做个小微距用，对蓝天的表现非常好，风光拍摄时一般F8、F11直接无限远构图拍摄，方便极了，畸变控制相当不错。

缺点

边角成像稍差，F8、F11时可以接受，滤镜要超薄的才行，要会容易出现暗角，当然，也有玩家极喜欢这个暗角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wuping8 发表时间 2013-03-02 16:12 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评优秀而相对廉价的定焦优点平实中见优秀,色还原能力和锐度相当满意! 缺点对焦困难使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd 发表时间 2012-06-23 22:38 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评这是一只非常平衡的镜头，如果你买不起20MM左右定焦最强悍的R19和D21，那么这个头绝对是不二的选择。优点 1.绝佳的平衡性，层次、宽容度、色彩、锐度、畸变、边角、逆光控制，没有一项是业界最强的，但是同样也没有哪项是明显的短板，整体表现相当的均衡。 2.一项一项的说，层次不如真正的徕卡，至少我觉得不如R28，但是施耐德本来也是以层次著称的厂商，层次过渡也极其舒服。 3.宽容度方面，同样，暗部略逊徕卡一筹，高光不如梅耶彪悍，但是同样，比起其他广角头，高光暗部都属于很强的了。 4.色彩不如以色彩之王著称的R28和D25，不过带着真水无香的自然。 5.逆光比想象中好，肯定不如D21般霸道，不过比佳能的L头强大太多了。 6.紫边控制出奇的好，比R28稍微差一些，但是拍摄时稍稍注意一下就已经很难发现紫边了。 7.20cm的最近对焦距离非常实用，扩展了不少使用环境。难以想象啊，89年的20-35L的最近对焦距离才只做到50cm，到96年的17-35L也才42CM左右而已，另外说一下，这个头F4的时候从屁股看过去还能看到一点点光圈叶片，拿掉屁股后面的两刀，光圈环可以再往F4之前走一档，这时光圈叶片完全消失，也就是说这个头最大光圈其实应该是F3.4的样子。缺点硬要说这个头的缺点的话，我觉得： 1.锐度一般，边角一般。边角比20-35L的同焦段比还是强大不少，但是对比广角王R19和D21就逊色不少了，收到F8边角依然比较肉。 2.近拍，特别正中刚好有直线条的的时候桶形畸变作为定焦来说稍微大了点。 3.暗角太严重了，如果你不用超薄滤镜，甚至光圈即使收到F8都还有暗角。 4.原装遮光罩贵而且难用，遮光罩的装卸过程很酷，做工很好，但是其实这个遮光罩很不实用，必须用薄型滤镜才能装上也就算了，CPL和渐变镜装了遮光罩就没法转，直接废掉了，方形遮光罩需要特制的方形前盖，基于上述种种原因，我基本都不用那个遮光罩。 5.光圈环太靠后而且太细，转光圈环经常会摸到对焦环上。另外光圈环上下有些旷量，虽然这算是徕卡的通病，但是作为贵族徕卡，这一点上理应做得更好一些。 6.价格被炒得太高了，这几年R21的价格节节攀升，现在成色好，镜片三无带遮光罩的R21基本是7K的起价，全套收藏级的甚至直接卖到9K多，如果能找到5K或者6K没有问题的R21，非常建议入手，但是超过7K甚至8K就不如添钱上ZE/ZF D21或者R19了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lovetd
发表时间: 2012-06-23 22:38
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

这是一只非常平衡的镜头，如果你买不起20MM左右定焦最强悍的R19和D21，那么这个头绝对是不二的选择。

优点

1.绝佳的平衡性，层次、宽容度、色彩、锐度、畸变、边角、逆光控制，没有一项是业界最强的，但是同样也没有哪项是明显的短板，整体表现相当的均衡。
2.一项一项的说，层次不如真正的徕卡，至少我觉得不如R28，但是施耐德本来也是以层次著称的厂商，层次过渡也极其舒服。
3.宽容度方面，同样，暗部略逊徕卡一筹，高光不如梅耶彪悍，但是同样，比起其他广角头，高光暗部都属于很强的了。
4.色彩不如以色彩之王著称的R28和D25，不过带着真水无香的自然。
5.逆光比想象中好，肯定不如D21般霸道，不过比佳能的L头强大太多了。
6.紫边控制出奇的好，比R28稍微差一些，但是拍摄时稍稍注意一下就已经很难发现紫边了。
7.20cm的最近对焦距离非常实用，扩展了不少使用环境。难以想象啊，89年的20-35L的最近对焦距离才只做到50cm，到96年的17-35L也才42CM左右而已，
另外说一下，这个头F4的时候从屁股看过去还能看到一点点光圈叶片，拿掉屁股后面的两刀，光圈环可以再往F4之前走一档，这时光圈叶片完全消失，也就是说这个头最大光圈其实应该是F3.4的样子。

缺点

硬要说这个头的缺点的话，我觉得：
1.锐度一般，边角一般。边角比20-35L的同焦段比还是强大不少，但是对比广角王R19和D21就逊色不少了，收到F8边角依然比较肉。
2.近拍，特别正中刚好有直线条的的时候桶形畸变作为定焦来说稍微大了点。
3.暗角太严重了，如果你不用超薄滤镜，甚至光圈即使收到F8都还有暗角。
4.原装遮光罩贵而且难用，遮光罩的装卸过程很酷，做工很好，但是其实这个遮光罩很不实用，必须用薄型滤镜才能装上也就算了，CPL和渐变镜装了遮光罩就没法转，直接废掉了，方形遮光罩需要特制的方形前盖，基于上述种种原因，我基本都不用那个遮光罩。
5.光圈环太靠后而且太细，转光圈环经常会摸到对焦环上。另外光圈环上下有些旷量，虽然这算是徕卡的通病，但是作为贵族徕卡，这一点上理应做得更好一些。
6.价格被炒得太高了，这几年R21的价格节节攀升，现在成色好，镜片三无带遮光罩的R21基本是7K的起价，全套收藏级的甚至直接卖到9K多，如果能找到5K或者6K没有问题的R21，非常建议入手，但是超过7K甚至8K就不如添钱上ZE/ZF D21或者R19了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

飞翔的灵感发表时间 2012-04-12 01:40 评分 4.92 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评个价位下难得的高性价比好头优点过渡，边角成像，畸变控制都非常好。缺点抗炫光稍差使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xenoli 发表时间 2011-11-06 14:36 评分 4.83 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评色彩莱卡的一贯作风风光利器优点 1 便宜的莱卡广角施耐德品质 2 中心分辨率全开就非常优秀了边角到8-11可以接受 3 72口径方便CPL GND 4大小重量适中缺点 1 原厂遮光罩鸡肋 2 手上1代逆光吃光比较厉害不过有时候的眩光和鬼影很有电影的味道 3 F16以后画质下降的太厉害了 4 弥散圈以外成像圈以内的畸变控制对我来说有点头痛边角畸变控制却还不错使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xenoli
发表时间: 2011-11-06 14:36
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

色彩莱卡的一贯作风风光利器

优点

1 便宜的莱卡广角施耐德品质
2 中心分辨率全开就非常优秀了边角到8-11可以接受
3 72口径方便CPL GND
4大小重量适中

缺点

1 原厂遮光罩鸡肋
2 手上1代逆光吃光比较厉害不过有时候的眩光和鬼影很有电影的味道
3 F16以后画质下降的太厉害了
4 弥散圈以外成像圈以内的畸变控制对我来说有点头痛边角畸变控制却还不错

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共12条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 Super-Angulon-R 21/4 综述

总平均分： 4.74

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章