理光KR-5 Super II网友点评

理光 KR-5 Super II 综述

Ricoh KR-5 Super II...（详细内容）

笔筒发表时间 2003-07-26 14:45 评分 4.08 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评是我大学时代的宝贝优点结实，耐用，实惠缺点被假影友鄙视。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

向南发表时间 2003-04-02 21:10 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评工作机器好用优点简单。实用不花巧理光的机子技术不是很高，但耐用高寒地带没问题我很信任耐用性缺点总有假影友打击我使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

huyunhai 发表时间 2003-04-01 20:54 评分 3.75 操作性4.50 功能性3.50 美观性4.50 趣味性3.00 耐用性2.50 性价比4.50	总评性价比高。优点便宜，缺点故障率高，没用到2个月就坏了。震动大。取景器信息少。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

知鱼发表时间 2003-03-22 10:49 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比5.00	总评不出名的好机器优点实用可靠,小巧,手感可比FM2,只是没那么重---塑料多啊缺点太便宜!头上标的是理光商标使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

借故一生发表时间 2002-07-08 03:53 评分 3.25 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比3.00	总评结实，耐用，适合初学者。优点结实，我的kr500摔过几次，最严重的一次，从两米高的地方摔到水磨石地面上，机顶盖开裂了很小的裂纹，后来又一直用了很久，没有问题，对焦也准确，耐用，我从摔了相机以后，又至少拍了600卷，没有出什么问题，只是机顶取景器两边的螺钉早已经不知去向了缺点反光镜振动太大，长焦的时候取景画面不全，据说测光容易出问题，但是我的没有出现过，测光准确性不高， kr500手柄过小，用长焦的时候手持不便。快门速度盘调节手感太重，不过是机械相机，要求象电子快门的速度调节的手感是过分了一点，没有景深预测。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

结实，耐用，适合初学者。

优点

结实，我的kr500摔过几次，最严重的一次，从两米高的地方摔到水磨石地面上，机顶盖开裂了很小的裂纹，后来又一直用了很久，没有问题，对焦也准确，
耐用，我从摔了相机以后，又至少拍了600卷，没有出什么问题，只是机顶取景器两边的螺钉早已经不知去向了

缺点

反光镜振动太大，长焦的时候取景画面不全，据说测光容易出问题，但是我的没有出现过，测光准确性不高，
kr500手柄过小，用长焦的时候手持不便。
快门速度盘调节手感太重，不过是机械相机，要求象电子快门的速度调节的手感是过分了一点，没有景深预测。

使用过的器材

harborr 发表时间 2002-06-28 20:25 评分 3.17 操作性3.00 功能性3.00 美观性2.00 趣味性2.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评感觉不错，穷摄影发烧友的好东西。我在用坏一个seagull(使用1年)，之后，骗着父母买了一台。现在有三台ricoh 5 sII 优点耐用，比seagull强很多。简单，我不喜欢自动相机（以前也买不起）实惠，（对穷摄影发烧友，特别是学生来说）缺点如果只把它当一台照相机的话，我5年来还没有发现有何缺点。真要我说缺点，那就是被假影迷所鄙视！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

感觉不错，穷摄影发烧友的好东西。
我在用坏一个seagull(使用1年)，之后，骗着父母买了一台。
现在有三台ricoh 5 sII

优点

耐用，比seagull强很多。
简单，我不喜欢自动相机（以前也买不起）
实惠，（对穷摄影发烧友，特别是学生来说）

缺点

如果只把它当一台照相机的话，我5年来还没有发现有何缺点。
真要我说缺点，那就是被假影迷所鄙视！！

使用过的器材

共16条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

未检测到用户状态，请先登录