凤凰303NE网友点评

凤凰 303NE 综述

凤凰303系列是江西凤凰光学仪器厂(简称江光厂)以引进的亚西卡FX-3为原型，自行仿制生产的。其中凤凰303NE是2000年4月正式推出的，相比其前身303K，主要是增加了多次曝光与景深预视。...（详细内容）

小巍发表时间 2004-05-31 08:57 评分 4.08 操作性3.00 功能性3.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评还可以，对的起他的价钱 1300 303+28-135 3年没出毛病。镜头差一些尤其是暗部细节。后来换了腾龙+PK接环。不错。优点机械快门缺点快门震动太大。手感不好。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

usa911 发表时间 2004-03-26 11:33 评分 3.92 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评凤凰的灵魂优点廉价，可靠，闪光同步插口，精神预测，多次曝光，该有都有了机械，无需电池，缺点装配质量差，远不如当年的303 取景器太暗，毛玻璃太粗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhk 发表时间 2004-03-10 22:50 评分 3.08 操作性3.50 功能性3.50 美观性3.00 趣味性2.00 耐用性2.50 性价比4.00	总评不怎么样优点便宜缺点不结实，做工粗糙，我用的那个商标一摸就掉了，气死我了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

勇者无畏发表时间 2004-01-10 01:14 评分 4 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.00 性价比4.50	总评实惠！业余！优点便宜！缺点快门松松垮垮！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

泰戈发表时间 2003-11-15 21:54 评分 3.67 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性3.00 耐用性4.50 性价比2.50	总评一般化，全手动，该有的也都有。适用于初学者。优点还算耐用吧，没有出过毛病，使用至今。缺点 28^105的镜头差些，标头还可以。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨西草发表时间 2003-11-13 08:59 评分 3.83 操作性4.00 功能性4.50 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比4.50	总评对得起他的价格，适合初学者和风光摄影。优点机械性能非常好。我前后用了2台303，拍了大量的片子，快门从来没有出过问题，过片手感也不错。缺点测光系统的稳定性较差.使用罗口镜头时要特别小心,长期使用有可能损害测光表.快门的声响比较大，不利于抓拍陌生人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

对得起他的价格，适合初学者和风光摄影。

优点

机械性能非常好。我前后用了2台303，拍了大量的片子，快门从来没有出过问题，过片手感也不错。

缺点

测光系统的稳定性较差.使用罗口镜头时要特别小心,长期使用有可能损害测光表.快门的声响比较大，不利于抓拍陌生人。

使用过的器材

zhaolansen 发表时间 2003-11-06 14:55 评分 1.83 操作性2.00 功能性1.50 美观性1.50 趣味性0.50 耐用性2.50 性价比3.00	总评一般般吧优点没多少缺点测光方式太少，老得不够用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

尼佳美宾发表时间 2003-09-25 13:03 评分 3.58 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比4.00	总评还可以吧。优点 1/2000 机械快门缺点做工糙了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

MidnightSugar 发表时间 2003-08-09 12:15 评分 3.17 操作性3.50 功能性3.50 美观性2.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比2.50	总评机械机，比较耐用，没有电池一样工作，大毛病可能很少，小毛小病可能就多了，比如我的皮套塑料旋钮第4次用就断了，电池盖也裂开了，但是都不影响使用。性价比我觉得一般，应为同样的钱可以买到理光了，假如预算不多，建议买理光机身加凤凰的F1.7标镜。优点耐用，内测光比较准确，没有电池也能工作缺点反光镜震动大，性价比不如理光,做工较粗糙 [MidnightSugar 编辑于 2003-08-09 12:18] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

总评

机械机，比较耐用，没有电池一样工作，大毛病可能很少，小毛小病可能就多了，比如我的皮套塑料旋钮第4次用就断了，电池盖也裂开了，但是都不影响使用。性价比我觉得一般，应为同样的钱可以买到理光了，假如预算不多，建议买理光机身加凤凰的F1.7标镜。

优点

耐用，内测光比较准确，没有电池也能工作

缺点

反光镜震动大，性价比不如理光,做工较粗糙

[MidnightSugar 编辑于 2003-08-09 12:18]

使用过的器材

tellin 发表时间 2003-07-28 20:51 评分 3.17 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比3.50	总评廉价的入门机优点我是花二手买来的，加标头不到500元，便宜。测光还可以，跟我用EOS300＋24－85测出的结果差不多。卷片手感也不错缺点快门声太响了，在安静的场合我都不敢拿出来用使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共27条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

未检测到用户状态，请先登录