适马DG 12-24/4.5-5.6 II HSM网友点评

适马 DG 12-24/4.5-5.6 II HSM 综述

DG 12-24/4.5-5.6 II HSM采用了13组17片的镜头构造，内置4片与萤石同等性能的FLD（Fluorite）人工萤石镜片，以及1片SLD（特殊低色散）镜片，从而解决了在超广角焦段时的色差问题。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.45分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.45

操作性： 4.71	耐用性： 4.47	性价比： 4.85
解像力： 4.15	色彩还原： 4.03	机械结构： 4.47

评分人数： 17	评论人数： 20	浏览人数： 2293888

网友点评 | 我要点评

happydays 发表时间 2013-05-09 18:03 评分 3.92 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评佳能用户还是值得入的一款镜头，尼康有1424全面压制，适马2mm的优势很薄弱，就不建议了。优点这里只针对佳能机器，12的视角独一无二，小光圈成像不输原厂，同价位,基本可取代1740，最大光圈可用，约五分之一的钱体验原厂14l+1635大部分乐趣，缺点成像总体偏软，曝光感觉有点欠，用途相对单一，只适合风光，抗逆光太差，夜景都能出光晕。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

happydays
发表时间: 2013-05-09 18:03
评分: 3.92; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

佳能用户还是值得入的一款镜头，尼康有1424全面压制，适马2mm的优势很薄弱，就不建议了。

优点

这里只针对佳能机器，12的视角独一无二，小光圈成像不输原厂，同价位,基本可取代1740，最大光圈可用，约五分之一的钱体验原厂14l+1635大部分乐趣，

缺点

成像总体偏软，曝光感觉有点欠，用途相对单一，只适合风光，抗逆光太差，夜景都能出光晕。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

happydays 发表时间 2013-05-09 18:00 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评佳能用户还是值得入的一款镜头，尼康有1424全面压制，适马2mm的优势很薄弱，就不建议了。优点这里只针对佳能机器，12的视角独一无二，小光圈成像不输原厂，同价位,基本可取代1740，最大光圈可用，约五分之一的钱体验原厂14l+1635大部分乐趣，缺点成像总体偏软，曝光感觉有点欠，用途相对单一，只适合风光，抗逆光太差，夜景都能出光晕。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

happydays
发表时间: 2013-05-09 18:00
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

佳能用户还是值得入的一款镜头，尼康有1424全面压制，适马2mm的优势很薄弱，就不建议了。

优点

这里只针对佳能机器，12的视角独一无二，小光圈成像不输原厂，同价位,基本可取代1740，最大光圈可用，约五分之一的钱体验原厂14l+1635大部分乐趣，

缺点

成像总体偏软，曝光感觉有点欠，用途相对单一，只适合风光，抗逆光太差，夜景都能出光晕。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

酷鱼7200 发表时间 2012-11-26 11:26 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 1224水货居然比70-200F4L小小白水货还要贵，但还是值得。比起佳能16-35，图丽116都要便宜，性价比突出。用了4个月，感觉良好。优点配合450D都能有广角的视觉，变焦环和对焦环宽大缺点比起一代长了点，畸变大了小许。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

酷鱼7200
发表时间: 2012-11-26 11:26
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

1224水货居然比70-200F4L小小白水货还要贵，但还是值得。
比起佳能16-35，图丽116都要便宜，性价比突出。
用了4个月，感觉良好。

优点

配合450D都能有广角的视觉，变焦环和对焦环宽大

缺点

比起一代长了点，畸变大了小许。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

北方郎发表时间 2012-11-03 09:36 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评一只原厂没有的超广头，拍建筑和风光那12MM比佳能16MM多的4MM是不可逾越的差距。二代比一代提升巨大，锐度、抗眩光、边角、涂层、美观等提升一个档次。优点锐度不输原厂，便宜。缺点边角肉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

落伍的候鸟发表时间 2012-03-14 22:21 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比5.00 解像力3.00 色彩还原3.00 机械结构4.50	总评超广角很给力，眩光控制的不错，值得拥有的一款广角变焦镜头。优点畸变、鬼影控制不错，小光圈成像尚可；全画幅超广角变焦非它莫属。缺点 1、光圈小；2、成像欠锐。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

楚留光发表时间 2012-02-20 22:13 评分 4.08 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评目前还行，就是不知道使用两年以后怎么样。优点色彩不错、轻便、价格不算特别高、超广缺点光圈稍微小了一点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

九微星发表时间 2011-11-03 08:51 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评全副镜头，焦段实用，12-24使用率很高，风景，人文都可以。12是牛广！！ 4、价格可以接受！优点锐度好！牛广！缺点色彩欠些使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enzo1202 发表时间 2011-09-27 13:17 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评虽然是5000块钱的镜头，但还是很值得拥有的！优点 1、全副镜头，12mm独一无二的视角 2、焦段实用，12-24使用率很高，风景，人文都可以 3、色彩一点都不干，也很亲近人，很舒服 4、锐度很好，全开光圈可用，f/8非常不错 5、抗眩光，鬼影效果确实很好 6、机械性能基本满意，对焦没什么声音，也算快 7、镜头表面涂层比以前好多了，外观也不错，金属遮光罩，做工尚可。缺点 1、光圈小了，室内确实比较尴尬 2、12mm端畸变有点大 3、大灯泡，不能上CPL货UV，容易受伤的眼睛使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enzo1202
发表时间: 2011-09-27 13:17
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

虽然是5000块钱的镜头，但还是很值得拥有的！

优点

1、全副镜头，12mm独一无二的视角
2、焦段实用，12-24使用率很高，风景，人文都可以
3、色彩一点都不干，也很亲近人，很舒服
4、锐度很好，全开光圈可用，f/8非常不错
5、抗眩光，鬼影效果确实很好
6、机械性能基本满意，对焦没什么声音，也算快
7、镜头表面涂层比以前好多了，外观也不错，金属遮光罩，做工尚可。

缺点

1、光圈小了，室内确实比较尴尬
2、12mm端畸变有点大
3、大灯泡，不能上CPL货UV，容易受伤的眼睛

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

enzo1202 发表时间 2011-09-27 12:04 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评虽然是5000块钱的镜头，但还是很值得拥有的！优点 1、全副镜头，12mm独一无二的视角 2、焦段实用，12-24使用率很高，风景，人文都可以 3、色彩一点都不干，也很亲近人，很舒服 4、锐度很好，全开光圈可用，f/8非常不错 5、机械性能基本满意，对焦没什么声音，也算快 6、涂层比以前好多了，外观也不错，金属遮光罩，做工尚可。缺点 1、光圈小了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

enzo1202
发表时间: 2011-09-27 12:04
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

虽然是5000块钱的镜头，但还是很值得拥有的！

优点

1、全副镜头，12mm独一无二的视角
2、焦段实用，12-24使用率很高，风景，人文都可以
3、色彩一点都不干，也很亲近人，很舒服
4、锐度很好，全开光圈可用，f/8非常不错
5、机械性能基本满意，对焦没什么声音，也算快
6、涂层比以前好多了，外观也不错，金属遮光罩，做工尚可。

缺点

1、光圈小了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

時光日誌发表时间 2011-08-08 19:28 评分 4.5 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评不错的一枚超广角变焦，跟L定焦比有差距，和ZA变焦也有差距，但是能达到12mm的只此一家，而且一代更比一代好。优点 1、12mm超广角 2、用料十足，FLD、SLD、非球面都有 3、全开锐度已经比较不错，F8-16相当锐利 4、边角成像也能接受缺点 1、没看出能防水防尘 2、外变焦 3、色彩还是差了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

時光日誌
发表时间: 2011-08-08 19:28
评分: 4.5; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

不错的一枚超广角变焦，跟L定焦比有差距，和ZA变焦也有差距，但是能达到12mm的只此一家，而且一代更比一代好。

优点

1、12mm超广角
2、用料十足，FLD、SLD、非球面都有
3、全开锐度已经比较不错，F8-16相当锐利
4、边角成像也能接受

缺点

1、没看出能防水防尘
2、外变焦
3、色彩还是差了点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共20条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

适马 DG 12-24/4.5-5.6 II HSM 综述

总平均分： 4.45

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章