重点推荐 每日一图 专栏
产品大全 产品年表 数码相机 镜头 器材点评 品牌专区 选机中心 榜单汇总 名词百科
最新动态新品走廊器材评测玩转器材市场行情无忌活动厂商动态 资料库 资讯专题
行色中国行色世界行色攻略行色资讯 行色专题 行色地图
影像动态影像派摄论无忌影展无忌访谈无忌月赛无忌学院无忌视觉专栏书架 影像专题
早茶 下午茶 美丽说 她学院 她视觉 闺蜜圈她在这里
世博动态影像世博我与世博老照片展馆秀世博档案
新车 测试 改装 摄影师 设计 模特 访谈 活动 图库 论坛
默认风格无忌经典
首页 > 器材频道 > 器材库 > 不可换镜头数码相机 > XZ-1

奥林巴斯 XZ-1 综述

奥林巴斯 XZ-1

XZ-1搭载的i.ZUIKO DIGITAL镜头是OLYMPUS单反相机的专用镜头,拥有4倍光学变焦,其光圈值可达到F1.8-2.5,使其拥有小型相机中最明亮的镜头。采用了1230万像素1/1.63英寸CCD感应器和TruePic V图像处理引擎,拥有61万像素的3.0英寸OLED液晶显示屏,可展示更精美细微的图像...(详细内容

总平均分: 3.75

操作性: 3.92 功能性: 3.83 美观性: 4.33
趣味性: 3.67 耐用性: 3.5 性价比: 3.25
解像力: 3.75 色彩还原: 3.75  
评分人数: 6 评论人数: 6 浏览人数: 100688

网友点评  |  我要点评

hpmoxi
发表时间
2014-03-20 22:11
评分
4.69
操作性4.50
功能性4.50
美观性5.00
趣味性4.50
耐用性4.50
性价比4.50
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

今天翻以前的旧照片,开始怀念曾经拥有的那台XZ-1...

优点

1、镜头非常出色,谁用谁知道。小相机本来底子就小,如果镜头不济的话,拍照就和手机没啥区别了。镜头好不好几乎从外观就能分辨,体积越大的越好、镜片(前玉)越大的越好。镜头体积与画质是不能兼得的,别听一些厂商瞎忽悠,如某厂宣称:我厂的DC镜头(虽然小的可怜,但)里面用了什么什么NB的料。正如一些评测里所提到的那样,XZ-1的可玩性确实已经超过了传统单反+狗套头,长焦端虚化效果超过18-55和RX100。
2、重现奥巴蓝。奥巴蓝只能出现在CCD机器上。
3、是OLED屏幕,省电,户外阳光下也能看清楚,艳丽。
4、镜头盖设计很科学,鼓励这种创新。
5、相对其他DC来讲电池还算是比较耐用的。

缺点

1、成也屏幕、败也屏幕,屏幕饱和度有点高,有些照片在屏幕上看起来太艳了(从电脑上看就是正常的)。
2、无原厂手柄。那种副厂带3M胶的小手柄大概要80元,贴上后手感还不错。
3、标配无盒充,只能拿数据线接变压器直接给机身中的电池充电,麻烦。
4、高感差、录像差,这些大家都知道,不用多说了。
5、原装自动开合镜头盖死贵死贵的,还不好买,国产山寨的有点厚,还带棱角。
6、菜单不如CN两家专业,水平与富士家差不多,强于索尼。
7、室内就别用了,室内拍的照片经常偏红,需要调机内的设置,没经验时可能调不好,室外倒是挺正常,就是一个户外阳光机。
8、微距使用起来比较繁琐,印象中差不多要选择三次才能打开微距。

能回忆起来的优缺点就是上面这几点了。再说一下我当年卖掉XZ-1的原因吧:
当年刚入门,喜欢自己在屋里闭门搞各种评测,高价买入XZ-1后,在家里拍报纸时发现细节不好,主要是存在涂抹现象,而且室内白平衡容易发红,一气之下将其卖掉。现在经历了很多器材之后,翻看以前的照片时才发现,当年用XZ-1在室外拍摄的蓝天竟然就是传说中的奥巴蓝,纯净的蓝色中透着温润的绿色(区别那些常见的浓重、发暗的乌蓝),这种景色也许只有CCD+牛镜+奥巴多年的图像处理功底才能实现。以前也用过E-PL1和E-PL3拍过带蓝天的照片,没这种感觉,这就一定程度上验证了奥巴蓝只与CCD结缘的说法。富士拍的蓝天倒是有点这种意思,但是现在用久了会发现富士的照片整个就像添加了一层蓝绿色的滤镜,蓝天之外的其他物体也都跟着偏色,明显不如奥巴纯熟。回想当年自己对锐度等参数的追求简直到了狂热的程度,真是幼稚、可笑。对CCD的机器定位应该准确,它不是室内机、不是高感机、不是夜景机、不是录像机,而是室外阳光机(闪光灯下也算),室外阳光下轻而易举的能拍出超过单反套头的照片。唉,当年如果有这么理性的认识的话,明白XZ-1的定位,学会发挥它的特长规避它的短处,肯定就不会再卖掉了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

windmind2006
发表时间
2013-07-19 16:18
评分
4.19
操作性4.00
功能性4.00
美观性4.50
趣味性4.00
耐用性4.00
性价比4.00
解像力4.50
色彩还原4.50
总评

非常理想的一部随身PS小机,也可作单反备机,做到了画质和体积重量的均衡。
尤其是用的CCD,可能是旗舰DC的绝唱。CCD在低感的画质明显超越CMOS,在高感上不如CMOS。奥巴对色彩的理解独到,直出就很讨喜。
这是一部需要认真摸索掌握的高端DC,用好用透它并不容易。

优点

1.大光圈,长焦端都能达到F2.5,实在给力。
2.低感成像细腻,CCD的优势。
3.做工不错,拿在手里感到作实。
4.支持RAW,方便后期。
5.阴天、室内效果出色,远超一般小DC。
6.色彩养眼,一贯的奥巴风格。
7.操作速度快,开机快、对焦快,抓拍利器。
8.接口较多,可接驳外闪、EVF。
9.滤镜比较好玩。
10.防抖效果不错,手持1/15秒能用。

缺点

1.握持感不好,缺个小手柄。
2.高感比不上同级别的CMOS小机,JPG在高感涂抹现象较重。
3.没有AE/AF Lock。
4.不能直接设色温,只能调A/G。
5.红色有些溢出(但可调整)
6.降噪级别不能调整。
7.屏幕有点偏黄,对比度过高。
8.摄像质量一般般,规格太老,且容易迷焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

laogan101
发表时间
2013-02-01 17:35
评分
3.5
操作性4.00
功能性3.50
美观性3.50
趣味性5.00
耐用性4.00
性价比3.00
解像力4.00
色彩还原1.00
总评

o记的zuiko镜头是个卖点,但是机身软件算法一塌糊涂,拍摄人像颜色不正,磨皮过度。色彩还原和细节表现比原来经典的c系列查很多。

优点

大光圈

缺点

色彩还原不好,视屏不好。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

fa31mm
发表时间
2011-11-22 23:17
评分
2.56
操作性3.00
功能性3.00
美观性5.00
趣味性0.50
耐用性3.00
性价比2.00
解像力0.50
色彩还原3.50
总评

考虑到微单横行的时代,一件生不逢时的产品. 用了没两天出掉了,真不是我想要的那种机器

优点

色彩较为讨喜;
镜头素质还行;
外形靓骚;

缺点

不够小;
操控不如单反顺手;
CCD太小;
镜头盖较松;

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

phance
发表时间
2011-08-29 09:17
评分
3.44
操作性4.00
功能性3.50
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性2.00
性价比3.00
解像力3.50
色彩还原3.50
总评

效果不错,但是机械能力也太差了!

优点

效果不错

缺点

刚用了2天,没带出去拍,竟然镜头里面有根1mm多的毛丝!搞啥玩意

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sc201
发表时间
2011-05-15 04:07
评分
4.13
操作性4.00
功能性4.50
美观性4.00
趣味性4.00
耐用性3.50
性价比3.00
解像力5.00
色彩还原5.00
总评

内置功能丰富的傻瓜数码相机

优点

提供了很丰富的机内调整软件,可以直接出很多效果
微距功能强大
开机很快
快门时滞比普通相机稍好

缺点

视频能力有明显缺陷,在逆光拍摄时画面被光源处的一条闪光线撕裂,应该是算法的问题,这种问题在最近5年里的数码相机产品里很少见。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

发表点评

未检测到用户状态,请先登录
  • 同品牌产品
  • 新品一览
  • 热门产品
  • 热门新品