森养35/1.4 AS UMC网友点评

森养 35/1.4 AS UMC 综述

35/1.4 AS UMC采用12片10组，含1片非球面镜片和2片高折射率镜片的镜头结构，拥有f1.4超大光圈，等效APS画幅为49mm。该镜头采用浮动对焦机构以获得更佳的画质，但不支持自动对焦。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.58分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.58

操作性： 4.41	耐用性： 4.55	性价比： 4.86
解像力： 4.73	色彩还原： 4.59	机械结构： 4.32

评分人数： 11	评论人数： 11	浏览人数： 832289

网友点评 | 我要点评

屎尿屁发表时间 2016-11-12 18:19 评分 4.17 操作性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评真是一个好镜头··我买的是nikon摄影头~比原厂那个AIS成像好太多了·全开光圈可用~色彩艳丽~ 优点上面说了~ 缺点玻璃不错··镜身用了差点··用了不少的塑料~有点遗憾~体积大··重~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

isaac90 发表时间 2015-12-07 08:22 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评量大又实惠。我买来用在微单上的，有峰值对焦，手动不是问题。成像各方面都很不错，全开就很锐，边角劣化很小。优点 1. 便宜 2. 1.4大光圈放心用 3. 解像力超高 4. 虽然是塑料的，但做工不错。缺点 1. 手动对焦，习惯就好 2. 体积略大，我之前一直用G35，所以觉得这只特别大。 3. 和红圈，金圈，红T*，金G等顶级35比，焦外略差。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

isaac90
发表时间: 2015-12-07 08:22
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

量大又实惠。我买来用在微单上的，有峰值对焦，手动不是问题。成像各方面都很不错，全开就很锐，边角劣化很小。

优点

1. 便宜
2. 1.4大光圈放心用
3. 解像力超高
4. 虽然是塑料的，但做工不错。

缺点

1. 手动对焦，习惯就好
2. 体积略大，我之前一直用G35，所以觉得这只特别大。
3. 和红圈，金圈，红T*，金G等顶级35比，焦外略差。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

vleepmx 发表时间 2013-11-01 16:18 评分 4.67 操作性4.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评打個比喻，在某些層面上來說，像AK-47一般的鏡頭；造工，質感差，價格低廉，但效果出奇的好。真正用鏡頭幹活跟預算有限的人，不用考慮直接入手吧，只要你能接受MF。优点最大的優點直白地講，就是便宜，而成像品質打趴一堆身價于他數倍的定焦甚至金圈，CP值爆表。銳利度，耀光，變形，焦外，表現都很優秀....... 唯一前提是要對的到焦。缺点我用的是nikon版本，基本上合焦提示完全不準確(據稱第二版有改善)，最大光圈下完全不可作為合焦依據；無限遠標示完全不準確，親眼對焦確認為準；拍夜景不用LV，按表尺設焦，就等著回家看一堆朦朧的照片欲哭無淚。所以若是使用老膠片機跟舊款沒有LV的機身的朋友，入手前請考慮此點。造工，用料什麼的在這價位面前都不是缺點；今天若不是韓國品牌，換個原廠LOGO上去，就又是一枚被瘋狂吹捧的鏡神。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

vleepmx
发表时间: 2013-11-01 16:18
评分: 4.67; 操作性4.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

打個比喻，在某些層面上來說，像AK-47一般的鏡頭；造工，質感差，價格低廉，但效果出奇的好。

真正用鏡頭幹活跟預算有限的人，不用考慮直接入手吧，只要你能接受MF。

优点

最大的優點直白地講，就是便宜，而成像品質打趴一堆身價于他數倍的定焦甚至金圈，CP值爆表。

銳利度，耀光，變形，焦外，表現都很優秀.......

唯一前提是要對的到焦。

缺点

我用的是nikon版本，基本上合焦提示完全不準確(據稱第二版有改善)，最大光圈下完全不可作為合焦依據；

無限遠標示完全不準確，親眼對焦確認為準；
拍夜景不用LV，按表尺設焦，就等著回家看一堆朦朧的照片欲哭無淚。

所以若是使用老膠片機跟舊款沒有LV的機身的朋友，入手前請考慮此點。

造工，用料什麼的在這價位面前都不是缺點；今天若不是韓國品牌，換個原廠LOGO上去，就又是一枚被瘋狂吹捧的鏡神。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wangyuanspring 发表时间 2013-09-02 10:39 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评不怕麻烦怕贵的，选这个错不了。静下心来能出好片子，抓拍几乎不可能。优点成像没的说。最大光圈的使用障碍不是解析度问题，而是景深太浅。精确对焦照样很锐。缺点对焦累死人。3米之内大光圈下取景框对焦成功率几乎为0。LV是个办法，或者拧对焦环同时连拍。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wangyuanspring
发表时间: 2013-09-02 10:39
评分: 5; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

不怕麻烦怕贵的，选这个错不了。静下心来能出好片子，抓拍几乎不可能。

优点

成像没的说。最大光圈的使用障碍不是解析度问题，而是景深太浅。精确对焦照样很锐。

缺点

对焦累死人。3米之内大光圈下取景框对焦成功率几乎为0。LV是个办法，或者拧对焦环同时连拍。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

芝麻的谷子发表时间 2012-04-27 10:12 评分 4.42 操作性5.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.50	总评性价比不用说了，在所有的35/1.4当中算OK的。外观上体积略大，挺沉，做工还算OK，遮光罩和镜头盖的品质感略差，塑料感很强，镜身的手感和对焦阻尼感觉很OK。成像上光圈缩到1.8就有很令人满意的表现，1.4的时候还是有点儿虚的。色彩上镜头反差略大，色彩比较浓。优点值这个价成像不错，缩到1.8就有上佳表现对焦阻尼手感不错外观很凶悍，还带红圈…… 缺点遮光罩和镜头前后盖太廉价了，准备去器材城换手感好一点的…… 对焦的时候不知是否“浮动对焦”的原因，对焦环转动的时候，有点儿感觉焦距也跟着跑，视角会变，这个蛮让人郁闷的…… 体积有点儿大，也有点儿沉，对于这个“人文”焦段而言，不够“人文”…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

芝麻的谷子
发表时间: 2012-04-27 10:12
评分: 4.42; 操作性5.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.50

总评

性价比不用说了，在所有的35/1.4当中算OK的。
外观上体积略大，挺沉，做工还算OK，遮光罩和镜头盖的品质感略差，塑料感很强，镜身的手感和对焦阻尼感觉很OK。
成像上光圈缩到1.8就有很令人满意的表现，1.4的时候还是有点儿虚的。色彩上镜头反差略大，色彩比较浓。

优点

值这个价
成像不错，缩到1.8就有上佳表现
对焦阻尼手感不错
外观很凶悍，还带红圈……

缺点

遮光罩和镜头前后盖太廉价了，准备去器材城换手感好一点的……
对焦的时候不知是否“浮动对焦”的原因，对焦环转动的时候，有点儿感觉焦距也跟着跑，视角会变，这个蛮让人郁闷的……
体积有点儿大，也有点儿沉，对于这个“人文”焦段而言，不够“人文”……

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

红色瓢虫发表时间 2012-04-17 16:00 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比很高的一个头，穷人的福音。优点 1、最大光圈成像犀利，紫边轻微、暗角在半幅上可以忽略不计。 2、制作虽算不上优秀，但并无塑料感，也并没感到有多沉。 3、调焦柔滑顺畅，松紧适宜。 4、色彩并不像有些人说的那样干涩，欠曝一点，很油润。缺点 1、镜头盖、后盖与遮光罩略薄弱了一些。 2、无穷远处对不上焦，需回收一点方可。 3、镜头袋、包装过于简陋。 4、那个“红圈”做得很难看使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

红色瓢虫
发表时间: 2012-04-17 16:00
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比很高的一个头，穷人的福音。

优点

1、最大光圈成像犀利，紫边轻微、暗角在半幅上可以忽略不计。
2、制作虽算不上优秀，但并无塑料感，也并没感到有多沉。
3、调焦柔滑顺畅，松紧适宜。
4、色彩并不像有些人说的那样干涩，欠曝一点，很油润。

缺点

1、镜头盖、后盖与遮光罩略薄弱了一些。
2、无穷远处对不上焦，需回收一点方可。
3、镜头袋、包装过于简陋。
4、那个“红圈”做得很难看

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

完美影色发表时间 2012-02-28 10:13 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评好头，纯手动，很难找啊。手感很棒，1.4就很好优点对焦行程长，易于手动缺点大，手动使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yhzlhj 发表时间 2012-02-24 17:44 评分 4.75 操作性4.50 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评镜头做工好，最大光圈就很锐，镜头盖做工差些。用的是佳能口，Bower的logo，3000元，转到头刚好无穷远，带合焦芯片。但合焦芯片对焦不准。用在7D上，光圈优先，预视对焦很好，释放快门曝光准确。从五菱镜取景框对焦不准，曝光不准，过曝。优点最大光圈就很锐，性价比高缺点这个价，应该可以容忍其所有缺点了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

yhzlhj
发表时间: 2012-02-24 17:44
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构5.00

总评

镜头做工好，最大光圈就很锐，镜头盖做工差些。用的是佳能口，Bower的logo，3000元，转到头刚好无穷远，带合焦芯片。但合焦芯片对焦不准。用在7D上，光圈优先，预视对焦很好，释放快门曝光准确。从五菱镜取景框对焦不准，曝光不准，过曝。

优点

最大光圈就很锐，性价比高

缺点

这个价，应该可以容忍其所有缺点了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

十五的萝柚发表时间 2012-01-09 12:40 评分 4 操作性3.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.00 机械结构3.50	总评没钱买35L的穷苦人家唯一能买的35/1.4镜头，在aps上没什么用途，在全副上就成了威力巨大的武器！用来拍人像刚刚的优点 1. 最大光圈何止可用，简直是“尽管用！” 2. 焦外谈不上迷人，但也柔滑的很 3. 没用过35L，但这镜头装上机身后，从取景器看进去十分明亮。我装的是5D，曾为了更好的对焦换过EE-S对焦屏，没几天又换回去了，对焦没问题 .4 价格！3500元买到一个画质超越35L，你还想怎样？缺点 1. 手动对焦能让你错过相当多的精彩运动瞬间 2. 做工还是算不上好，不知道是不是个体差异，我买的这个对焦环松动 3. 这个是EF口最大的问题，无法和F口一样实现自动光圈，光圈一缩小，取景器亮度下降，很难对焦！尤其是在没有liveView的机身上，想拍张F11的照片难于上青天 4. 曝光不准！曝光补偿加减一点都很容易过曝或欠曝，我手头几个镜头包括痰盂到24-105都没有这问题，不知是否是个体差异？ 5. 抗逆光能力不强 6. 对远景对焦很难对的上，拍几张远景风景，回来几乎都是糊的，此头拍近景无敌，碰到远景就歇菜了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

十五的萝柚
发表时间: 2012-01-09 12:40
评分: 4; 操作性3.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.00; 机械结构3.50

总评

没钱买35L的穷苦人家唯一能买的35/1.4镜头，在aps上没什么用途，在全副上就成了威力巨大的武器！用来拍人像刚刚的

优点

1. 最大光圈何止可用，简直是“尽管用！”
2. 焦外谈不上迷人，但也柔滑的很
3. 没用过35L，但这镜头装上机身后，从取景器看进去十分明亮。我装的是5D，曾为了更好的对焦换过EE-S对焦屏，没几天又换回去了，对焦没问题
.4 价格！3500元买到一个画质超越35L，你还想怎样？

缺点

1. 手动对焦能让你错过相当多的精彩运动瞬间
2. 做工还是算不上好，不知道是不是个体差异，我买的这个对焦环松动
3. 这个是EF口最大的问题，无法和F口一样实现自动光圈，光圈一缩小，取景器亮度下降，很难对焦！尤其是在没有liveView的机身上，想拍张F11的照片难于上青天
4. 曝光不准！曝光补偿加减一点都很容易过曝或欠曝，我手头几个镜头包括痰盂到24-105都没有这问题，不知是否是个体差异？
5. 抗逆光能力不强
6. 对远景对焦很难对的上，拍几张远景风景，回来几乎都是糊的，此头拍近景无敌，碰到远景就歇菜了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

色应无稽发表时间 2011-08-10 06:28 评分 4.75 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.00	总评非常满意的一只镜头。优点色彩优异，很适合拍人。暗光表现好，层次丰富。焦外在这个焦段算很不错了。抗眩光能力强，对着太阳直拍都很少见眩光。解析力整体很高。价格相对便宜。缺点只能手动对焦。除了N口的，没有对焦提示。虽然很重，但摸着比较塑料。外壳用金属就好了。无穷远不好找。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

色应无稽
发表时间: 2011-08-10 06:28
评分: 4.75; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.00

总评

非常满意的一只镜头。

优点

色彩优异，很适合拍人。
暗光表现好，层次丰富。
焦外在这个焦段算很不错了。
抗眩光能力强，对着太阳直拍都很少见眩光。
解析力整体很高。
价格相对便宜。

缺点

只能手动对焦。
除了N口的，没有对焦提示。
虽然很重，但摸着比较塑料。
外壳用金属就好了。
无穷远不好找。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共11条记录 - 1/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

森养 35/1.4 AS UMC 综述

总平均分： 4.58

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章