尼康D7000网友点评

尼康 D7000 综述

D7000采用了1620万有效像素CMOS感光元件，100%视野率0.94倍率的光学取景器，92.1万像素3.0英寸液晶显示屏。可以拍摄1920×1080分辨率(24fps)的超高清视频。...（详细内容）

产品类型：APS及其以下画幅可换镜头数码相机
综合评分： 4.51分
操作手册：暂无
无忌评测：中端单反 D7000测试报告

总平均分： 4.51

操作性： 4.59	功能性： 4.69	美观性： 4.55
趣味性： 4.58	耐用性： 4.54	性价比： 4.27
解像力： 4.52	色彩还原： 4.38
评分人数： 82	评论人数： 97	浏览人数： 3198931

网友点评 | 我要点评

promise323 发表时间 2014-02-16 14:18 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评 11年入手，至今已使用三年，快门4w+。尽管价格掉得厉害，仍舍不得出手。综合性能及其强悍，多数情况下可以信赖。优点像素刚好，在分辨率与高感之间取得平衡，1600可用。100%取景器，1/8000快门，机身小巧轻便，作为备机携带无压力。视频功能强大，趣味性高。缺点比较挑镜头，与副厂镜头特别是适马镜头兼容性差。装上适马70-200 OS跑焦跑得伤心，装上适马28 1.8干脆就直接罢工了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

promise323
发表时间: 2014-02-16 14:18
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

11年入手，至今已使用三年，快门4w+。尽管价格掉得厉害，仍舍不得出手。综合性能及其强悍，多数情况下可以信赖。

优点

像素刚好，在分辨率与高感之间取得平衡，1600可用。100%取景器，1/8000快门，机身小巧轻便，作为备机携带无压力。视频功能强大，趣味性高。

缺点

比较挑镜头，与副厂镜头特别是适马镜头兼容性差。装上适马70-200 OS跑焦跑得伤心，装上适马28 1.8干脆就直接罢工了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

alpa 发表时间 2014-01-03 18:55 评分 3.06 操作性4.00 功能性4.00 美观性3.50 趣味性3.00 耐用性3.50 性价比2.00 解像力4.00 色彩还原0.50	总评尼康很坑的产品：我们都是小白鼠，拍人像太难看了，风光到没有那么明显，高感也没有说的那么好1600只能是可以接受。机身横向尺寸太小，不大气，像玩具。优点有些性能指标还行缺点机身太窄，太小人像太难看价格太高。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

alpa
发表时间: 2014-01-03 18:55
评分: 3.06; 操作性4.00; 功能性4.00; 美观性3.50; 趣味性3.00; 耐用性3.50; 性价比2.00; 解像力4.00; 色彩还原0.50

总评

尼康很坑的产品：我们都是小白鼠，拍人像太难看了，风光到没有那么明显，高感也没有说的那么好1600只能是可以接受。机身横向尺寸太小，不大气，像玩具。

优点

有些性能指标还行

缺点

机身太窄，太小
人像太难看
价格太高。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

d6 发表时间 2013-12-26 20:20 评分 5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评三年前的东东，今天仍具有极强的生命力。虽然D7100对焦系统更强大，但是老百姓更需要实惠。配上18-140VR，还可以再战3年。优点很多，普通老百姓足够用了。缺点技术日新月异，以前的优点都会成为缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

on11chan 发表时间 2013-12-03 22:44 评分 4.31 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.00	总评非常好的一款APS-C数码单反，性价比极高优点即使到了2013年，能够打赢D7000甚至能够打平D7000的APS数码单反恐怕也没几个，除了它的后继者D7100。D7000绝对是泥坑的良心之作，不管是对于老手还是菜鸟，它都具备绝大多数实用的功能，画质很不错，高感在1600时噪点可忽略，3200可用。对焦迅速准确，有的人说D7000跑焦，不过在我手上的镜头里（都是D头），对焦都很准确。缺点最大的缺点是。。。不是全幅。。。镜头选择，尤其是广角镜头选择非常麻烦，所以我换了D800；还有握持手感不好，我的手也不算大，但是不加手柄就握着很累很难受。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

on11chan
发表时间: 2013-12-03 22:44
评分: 4.31; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.00

总评

非常好的一款APS-C数码单反，性价比极高

优点

即使到了2013年，能够打赢D7000甚至能够打平D7000的APS数码单反恐怕也没几个，除了它的后继者D7100。D7000绝对是泥坑的良心之作，不管是对于老手还是菜鸟，它都具备绝大多数实用的功能，画质很不错，高感在1600时噪点可忽略，3200可用。对焦迅速准确，有的人说D7000跑焦，不过在我手上的镜头里（都是D头），对焦都很准确。

缺点

最大的缺点是。。。不是全幅。。。镜头选择，尤其是广角镜头选择非常麻烦，所以我换了D800；还有握持手感不好，我的手也不算大，但是不加手柄就握着很累很难受。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

shengxcx 发表时间 2013-11-25 11:18 评分 4.25 操作性5.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原3.00	总评功能很多很强大配上残幅cmos屈才了优点 1.丰富的菜单细致入微居然还有间隔拍摄选项 2.强大的操控按钮众多 3. 1/8000秒快门可以在阳光下开1.4的光圈拍妹纸了 4.高感还可以 3200我敢用 5.取景窗100%视野构图时所见即所得不担心边角有杂物闯入 6.有静音快门弱光环境下手持拍摄抖动小 7.有跑焦微调 8.支持AI-S手动头测光使用A档 9.均匀分布的39个对焦点甩对手同档机几条街 10.可插两张SD卡可以增加存储空间或者选择备份照片 11.视频可以自动对焦了缺点 1.对于肉粉色、土黄色、木色容易溢出没细节还偏黄美女拍成黄脸婆 RAW后期也不能完全修正色彩还原只能打3分 2.蜂鸣器的位置在右手大拇指处容易按到就听不到声音了 3.对焦辅助灯在某些对焦模式下是不亮的 4.沉重旅游累 5.尼康字迹不耐磨 6.菜单太复杂有时候不能及时找到需要的选项 7.机身底部的胶皮和右手小拇指处的胶皮担心会掉 8.对焦屏线框和回放线框太像卫生巾了对焦红点代表血迹？哪个脑残设计的？ 9.所谓的防水是谣言机身缝隙并没有密封处理 10.没有翻转屏没有GPS 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

shengxcx
发表时间: 2013-11-25 11:18
评分: 4.25; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原3.00

总评

功能很多很强大配上残幅cmos屈才了

优点

1.丰富的菜单细致入微居然还有间隔拍摄选项
2.强大的操控按钮众多
3. 1/8000秒快门可以在阳光下开1.4的光圈拍妹纸了
4.高感还可以 3200我敢用
5.取景窗100%视野构图时所见即所得不担心边角有杂物闯入
6.有静音快门弱光环境下手持拍摄抖动小
7.有跑焦微调
8.支持AI-S手动头测光使用A档
9.均匀分布的39个对焦点甩对手同档机几条街
10.可插两张SD卡可以增加存储空间或者选择备份照片
11.视频可以自动对焦了

缺点

1.对于肉粉色、土黄色、木色容易溢出没细节还偏黄美女拍成黄脸婆 RAW后期也不能完全修正色彩还原只能打3分
2.蜂鸣器的位置在右手大拇指处容易按到就听不到声音了
3.对焦辅助灯在某些对焦模式下是不亮的
4.沉重旅游累
5.尼康字迹不耐磨
6.菜单太复杂有时候不能及时找到需要的选项
7.机身底部的胶皮和右手小拇指处的胶皮担心会掉
8.对焦屏线框和回放线框太像卫生巾了对焦红点代表血迹？哪个脑残设计的？
9.所谓的防水是谣言机身缝隙并没有密封处理
10.没有翻转屏没有GPS

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Roy宋发表时间 2013-11-20 21:32 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00	总评不错的一部中端机，各方面都做到平均无明显缺陷。优点 1.整体做工优良持握感好给人强烈的拍摄欲望。 2.画质良好1600万一般情况足以应对。 3. ISO感光度表现不错极端3200可用。 4、对焦系统表现基本满意。 5.电池持久力了不得，一块能顶大半天。缺点没有明显的短板 1. 大光圈下对焦不果敢坚决，四周对焦点能力较弱，毕竟是中端定位。 2. 14-24跑焦跑上天微调-14才找回。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Roy宋
发表时间: 2013-11-20 21:32
评分: 4.25; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00

总评

不错的一部中端机，各方面都做到平均无明显缺陷。

优点

1.整体做工优良持握感好给人强烈的拍摄欲望。
2.画质良好1600万一般情况足以应对。
3. ISO感光度表现不错极端3200可用。
4、对焦系统表现基本满意。
5.电池持久力了不得，一块能顶大半天。

缺点

没有明显的短板
1. 大光圈下对焦不果敢坚决，四周对焦点能力较弱，毕竟是中端定位。
2. 14-24跑焦跑上天微调-14才找回。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

12545179 发表时间 2013-11-18 22:27 评分 3.5 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性2.50 性价比2.50 解像力2.50 色彩还原2.50	总评大家说不错，我买了d7000用了一段时间感觉总体不错，好像我的镜头不好，d7000机身，腾龙18-200镜头，5800元。没有用原厂镜头，现在想买一个镜头，不知道该买什么？优点一般吧，比我的胶片单反好用。缺点我的胶片机的镜头不知道该怎么用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

12545179
发表时间: 2013-11-18 22:27
评分: 3.5; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性2.50; 性价比2.50; 解像力2.50; 色彩还原2.50

总评

大家说不错，我买了d7000用了一段时间感觉总体不错，好像我的镜头不好，d7000机身，腾龙18-200镜头，5800元。没有用原厂镜头，现在想买一个镜头，不知道该买什么？

优点

一般吧，比我的胶片单反好用。

缺点

我的胶片机的镜头不知道该怎么用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

higggl 发表时间 2013-09-10 01:51 评分 3.75 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力3.00 色彩还原1.00	总评为毛这么多人说白平衡准？难道这个还有个体差异？优点 1.做工不错 2.高感相当不错 3.功能齐全 4.39对焦点缺点 1.白平衡啊白平衡，能不能不要这么黄？ 2.有时候会跑焦，跑得比较无规则，微调都没用。 3.十字对焦点覆盖范围太小，全在中间，不如佳能60D的9点十字对焦 4.手柄握持感不如60d 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

higggl
发表时间: 2013-09-10 01:51
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力3.00; 色彩还原1.00

总评

为毛这么多人说白平衡准？难道这个还有个体差异？

优点

1.做工不错
2.高感相当不错
3.功能齐全
4.39对焦点

缺点

1.白平衡啊白平衡，能不能不要这么黄？
2.有时候会跑焦，跑得比较无规则，微调都没用。
3.十字对焦点覆盖范围太小，全在中间，不如佳能60D的9点十字对焦
4.手柄握持感不如60d

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

唯长城发表时间 2013-07-03 16:23 评分 4.44 操作性4.00 功能性3.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50	总评感觉非常好！优点视窗透亮，很清爽。快门清脆耐用。缺点没有发现。看到网友说有跑焦情况。我到现在没有出现。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ptt 发表时间 2013-06-03 17:59 评分 2.06 操作性3.00 功能性3.00 美观性3.00 趣味性3.00 耐用性3.00 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原0.50	总评 7000块钱买的，用了一年，非常失望，前几天4200出了。拍出来的片子很肉，画质不好，但是送去尼康售后检查又说不跑焦。严重影响我对尼康的信心。看其他人的点评，很多都说画质肉，对焦不给力，但是居然还都给很高的评分，实在无法理解。唯一能用的就是视频功能优点视频拍摄还可以缺点对焦和画质这样最基本的方面都做不好使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ptt
发表时间: 2013-06-03 17:59
评分: 2.06; 操作性3.00; 功能性3.00; 美观性3.00; 趣味性3.00; 耐用性3.00; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原0.50

总评

7000块钱买的，用了一年，非常失望，前几天4200出了。拍出来的片子很肉，画质不好，但是送去尼康售后检查又说不跑焦。严重影响我对尼康的信心。看其他人的点评，很多都说画质肉，对焦不给力，但是居然还都给很高的评分，实在无法理解。
唯一能用的就是视频功能

优点

视频拍摄还可以

缺点

对焦和画质这样最基本的方面都做不好

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共97条记录 - 2/10 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 D7000 综述

总平均分： 4.51

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章