尼康AF-S 28-300/3.5-5.6 G ED VR网友点评

尼康 AF-S 28-300/3.5-5.6 G ED VR 综述

AF-S 28-300/3.5-5.6 G ED VR是一款FX格式的10.7倍变焦的超远摄镜头，内置减震功能，可补偿相机抖动，相当于提高4档快门速度。采用了19片14组，配备宁静波动马达（SWM），可实现安静的自动对焦。拥有两种对焦模式，M/A和M。焦距为最远端时，最大光圈可达f/5.6。采用变焦...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF变焦镜头
综合评分： 4.5分
操作手册：暂无
无忌评测：一头走天下之精品尼克尔AF-S 28-300/3.5-5.6G ED VR镜头评测

总平均分： 4.5

操作性： 4.64	耐用性： 4.46	性价比： 4.59
解像力： 4.38	色彩还原： 4.54	机械结构： 4.39

评分人数： 40	评论人数： 44	浏览人数： 3143625

网友点评 | 我要点评

展眉发表时间 2013-01-20 09:54 评分 4.25 操作性4.00 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评方便，适用，利用率高，不容易和其他镜头重复。优点变焦就变到底，定焦光圈就大到底。我个人感觉2.8的变焦又大又重又贵，焦距范围又短，还是要换镜头。有了这个大变焦，你可以组成大变焦和大光圈定焦的系统，互相不重复。另做工在这价位和性能的条件下很不错。 300毫米下5.6的光圈也不小了。我个人不会再想其他变焦了。有锁定按钮防止滑出。缺点可能会让你变懒。 300毫米段镜头全部伸出很难看，不过这也是没有办法的事情。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

展眉
发表时间: 2013-01-20 09:54
评分: 4.25; 操作性4.00; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

方便，适用，利用率高，不容易和其他镜头重复。

优点

变焦就变到底，定焦光圈就大到底。我个人感觉2.8的变焦又大又重又贵，焦距范围又短，还是要换镜头。有了这个大变焦，你可以组成大变焦和大光圈定焦的系统，互相不重复。

另做工在这价位和性能的条件下很不错。
300毫米下5.6的光圈也不小了。
我个人不会再想其他变焦了。
有锁定按钮防止滑出。

缺点

可能会让你变懒。
300毫米段镜头全部伸出很难看，不过这也是没有办法的事情。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

独行人发表时间 2012-11-08 14:48 评分 4.75 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质让人惊喜，是一个综合素质不错的旅游头优点大变焦十分方便，画质不错，比18－200DX强不少（这个镜头买来用了一天就出掉了），VR效果明显，比起佳能同类镜头来实惠多了。此镜头出门必带，有了它70－300可以省掉了。缺点变形比较明显，大变焦比图的是方便，画质锐度与牛头比确有差距。变焦伸出太长，如果不锁住镜筒会自己伸出来，塑料感比较强，使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

独行人
发表时间: 2012-11-08 14:48
评分: 4.75; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

画质让人惊喜，是一个综合素质不错的旅游头

优点

大变焦十分方便，画质不错，比18－200DX强不少（这个镜头买来用了一天就出掉了），VR效果明显，比起佳能同类镜头来实惠多了。此镜头出门必带，有了它70－300可以省掉了。

缺点

变形比较明显，大变焦比图的是方便，画质锐度与牛头比确有差距。变焦伸出太长，如果不锁住镜筒会自己伸出来，塑料感比较强，

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

红翡翠发表时间 2012-11-03 23:01 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评画质好，一镜走天下！优点比18-200的画质好，我用来配D7000，牺牲了广角，但胜在画质好，打鸟和偷拍很奇妙。性价比好，我10个月前5800进的全新。使用10个月感觉良好！缺点向下时镜头不锁下滑。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

非鸟非鸟发表时间 2012-10-09 14:25 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评非常好的镜头，焦段在全副上基本上全覆盖了。77大口径，2ED，2非球面，2代VR，尼康基本上可谓诚意十足，同时也注定了不凡的画质，以及广泛的用途。色彩很浓郁，28-300全焦段感觉都比较锐利，长焦稍差，不过别忘记这个是个非恒定的超级大变焦，能做到这个地步已经非常令人满意了。优点画质优秀，性价比无敌，同样焦段C家的价格是这个的2倍多，重量就更别提了。在同焦段比较小的光圈下，个人认为不亚于大三元。当然，不敢比定焦。便利性极佳，有了这个头，我那一堆定焦基本上都不带了，配合D700这个头大部分场合全部搞定。缺点对焦速度稍差，长焦端最大光圈成像稍软，不过这些都是因为变焦范围过大造成的，勉强算个缺点把。最不爽的是遮光罩，松松垮垮，不知道尼康是怎么想的，反扣没问题，正常带上的时候感觉是山寨的一般。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

非鸟非鸟
发表时间: 2012-10-09 14:25
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

非常好的镜头，焦段在全副上基本上全覆盖了。77大口径，2ED，2非球面，2代VR，尼康基本上可谓诚意十足，同时也注定了不凡的画质，以及广泛的用途。
色彩很浓郁，28-300全焦段感觉都比较锐利，长焦稍差，不过别忘记这个是个非恒定的超级大变焦，能做到这个地步已经非常令人满意了。

优点

画质优秀，性价比无敌，同样焦段C家的价格是这个的2倍多，重量就更别提了。
在同焦段比较小的光圈下，个人认为不亚于大三元。当然，不敢比定焦。
便利性极佳，有了这个头，我那一堆定焦基本上都不带了，配合D700这个头大部分场合全部搞定。

缺点

对焦速度稍差，长焦端最大光圈成像稍软，不过这些都是因为变焦范围过大造成的，勉强算个缺点把。

最不爽的是遮光罩，松松垮垮，不知道尼康是怎么想的，反扣没问题，正常带上的时候感觉是山寨的一般。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

xinxiliu 发表时间 2012-06-08 16:00 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评方便，画质不错，对焦宁静，值得拥有！优点画质不错，长焦给力可在旅途中打鸟，对焦近可替代微距。缺点和18-200一样的通病，不锁就下滑，但幅度没有dx的那支大。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppc750 发表时间 2012-05-09 18:57 评分 4.08 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评画质一般，不过比18-200强不少，长焦还是肉，比起70-200差距很明显。旅游还是很方便的优点画质比18-200强不少不算太重长焦端花草人物近摄效果不错，焦外还可以缺点对焦有时候有些吃力画质还是不太让人满意，100%看时很明显长焦远摄还是有些肉防抖效果似乎不是特别理想，不如18-200那么明显使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ppc750
发表时间: 2012-05-09 18:57
评分: 4.08; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

画质一般，不过比18-200强不少，长焦还是肉，比起70-200差距很明显。
旅游还是很方便的

优点

画质比18-200强不少
不算太重
长焦端花草人物近摄效果不错，焦外还可以

缺点

对焦有时候有些吃力
画质还是不太让人满意，100%看时很明显
长焦远摄还是有些肉
防抖效果似乎不是特别理想，不如18-200那么明显

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

zhangjungang 发表时间 2012-04-15 21:17 评分 4.17 操作性4.50 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评是一款值得拥有的旅游头，很轻便，对焦近距离很近，大约35cm的样子，可以临时当微距用，手持300mm拍远景没有问题，色彩还原较好，尤其是表现蓝天很舒服，操作性不错，性价比较高。不足之处是镜头存在自动滑出现象，遮光罩不好看，从性价比来看给它85分吧。优点性价比高，新头6500元，99新5300元，值得拥有；使用方便，已经走天下足矣，拍个山水可以满足要求； 300端可用，小光圈拍照感觉成像还算锐。最小焦距只有35cm，拍照小物体很方便，可以当微距使用，我与105微距头做了个比较，有差别，可以用。色彩表现还不错，但是对着阳光有色斑，其他头也都有。缺点向下时镜头自动滑出； 300mm感觉不足量，没有和300mm比较过；使用长焦深处很长的细脖子，很难看；镜头罩不好看。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

zhangjungang
发表时间: 2012-04-15 21:17
评分: 4.17; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

是一款值得拥有的旅游头，很轻便，对焦近距离很近，大约35cm的样子，可以临时当微距用，手持300mm拍远景没有问题，色彩还原较好，尤其是表现蓝天很舒服，操作性不错，性价比较高。不足之处是镜头存在自动滑出现象，遮光罩不好看，从性价比来看给它85分吧。

优点

性价比高，新头6500元，99新5300元，值得拥有；
使用方便，已经走天下足矣，拍个山水可以满足要求；
300端可用，小光圈拍照感觉成像还算锐。
最小焦距只有35cm，拍照小物体很方便，可以当微距使用，我与105微距头做了个比较，有差别，可以用。
色彩表现还不错，但是对着阳光有色斑，其他头也都有。

缺点

向下时镜头自动滑出；
300mm感觉不足量，没有和300mm比较过；
使用长焦深处很长的细脖子，很难看；
镜头罩不好看。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2012-02-01 17:51 评分 4.5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构5.00	总评小巧的原厂大变焦镜头优点 1、焦段覆盖小广到长焦 2、做工不错； 3、对焦快； 4、小巧； 5、300端有5.6 缺点 1、画质一般； 2、广角28过时了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

pantene0214 发表时间 2011-12-31 11:27 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评非常好，一镜走天涯，画质不错。优点用D700或D3以上装上28-300是最佳，有广角，有远近焦。缺点重重而已，没什么~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

西门庆大官人发表时间 2011-12-27 11:09 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评镜头不错，出门基本上一镜走天下，800克重量也不是很重，价位6000也比较合适。优点防抖很给力，对焦宁静，28-300焦段省去了频繁换镜头的麻烦。画质不错。缺点没有发现缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共44条记录 - 3/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 AF-S 28-300/3.5-5.6 G ED VR 综述

总平均分： 4.5

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章