索尼SAL 85/2.8 SAM网友点评

索尼 SAL 85/2.8 SAM 综述

SAL 85/2.8 SAM是对应于135画幅的中长焦镜头。其采用5片4组的镜头结构，内置AF驱动。最近对焦距离为0.6m，最大放大倍率为0.2倍。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.63	耐用性： 3.75	性价比： 4.5
解像力： 4.5	色彩还原： 4.5	机械结构： 3.88

评分人数： 4	评论人数： 5	浏览人数： 327074

网友点评 | 我要点评

Sage0771 发表时间 2012-05-08 17:28 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评性价比超高，想玩85mm又暂时无意购买85 1.4ZA的可以试试这个头，感受一下定焦的魅力优点 1、全开锐度相当不错； 2、焦外很柔很漂亮； 3、色彩还原相当不错； 4、疑似山寨的sonnar结构缺点 1、逆光下紫边明显； 2、光圈偏小，要1.8就更完美了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Sage0771
发表时间: 2012-05-08 17:28
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

性价比超高，想玩85mm又暂时无意购买85 1.4ZA的可以试试这个头，感受一下定焦的魅力

优点

1、全开锐度相当不错；
2、焦外很柔很漂亮；
3、色彩还原相当不错；
4、疑似山寨的sonnar结构

缺点

1、逆光下紫边明显；
2、光圈偏小，要1.8就更完美了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

坏人中的好人发表时间 2012-01-02 11:29 评分 4 操作性4.50 耐用性3.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构3.50	总评成像不错，分辨率不错，半幅机拍人像没50定实用，室内只能拍特写。可恶的索尼A65居然跑焦，大光圈拍人像往远处跑了接近十厘米。优点成像不错，不亮骚，最大光圈可用。对焦行程很大，手动聚焦比微距头要精准些。价格便宜缺点最大光圈有紫边，半幅机拍人像没50定实用，至少室内不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

坏人中的好人
发表时间: 2012-01-02 11:29
评分: 4; 操作性4.50; 耐用性3.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构3.50

总评

成像不错，分辨率不错，半幅机拍人像没50定实用，室内只能拍特写。可恶的索尼A65居然跑焦，大光圈拍人像往远处跑了接近十厘米。

优点

成像不错，不亮骚，最大光圈可用。
对焦行程很大，手动聚焦比微距头要精准些。
价格便宜

缺点

最大光圈有紫边，半幅机拍人像没50定实用，至少室内不好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

遇见S 发表时间 2011-03-05 14:49 评分 3.92 操作性4.50 耐用性3.50 性价比4.50 解像力4.00 色彩还原4.00 机械结构3.00	总评挺好吧，给个4分。优点 1、锐度不错，全开也能接受。 2、色彩比较亮丽，索尼的风格。 3、焦内锐利的有时候会让你以为这不是一只廉价头。 4、如果轻便也算是一个优点，很轻。缺点 1、塑料脑袋塑料身子塑料屁股。 2、成像感觉不够扎实，有点儿浮躁。 3、逆光死，紫边华丽。 4、偶尔有拉风箱。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

遇见S
发表时间: 2011-03-05 14:49
评分: 3.92; 操作性4.50; 耐用性3.50; 性价比4.50; 解像力4.00; 色彩还原4.00; 机械结构3.00

总评

挺好吧，给个4分。

优点

1、锐度不错，全开也能接受。
2、色彩比较亮丽，索尼的风格。
3、焦内锐利的有时候会让你以为这不是一只廉价头。
4、如果轻便也算是一个优点，很轻。

缺点

1、塑料脑袋塑料身子塑料屁股。
2、成像感觉不够扎实，有点儿浮躁。
3、逆光死，紫边华丽。
4、偶尔有拉风箱。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2010-11-21 18:44 评分 4.83 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评康泰时 T* 85/2.8 Sonnar的锐度，Sony的色彩优点 1、全开锐度就不错； 2、Sonnar的焦外，奶油般化开，很迷人； 3、Sony的色彩更温暖，与CZ的冷艳正好互补； 4、SAM对焦迅速； 5、轻便； 6、便宜，降到1.5K以下的话性价比更高。缺点 1、全塑料，料想耐用性不足； 2、小巧的同时也使亮骚度不足； 3、侧逆光也有紫边。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-11-21 18:44
评分: 4.83; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

康泰时 T* 85/2.8 Sonnar的锐度，Sony的色彩

优点

1、全开锐度就不错；
2、Sonnar的焦外，奶油般化开，很迷人；
3、Sony的色彩更温暖，与CZ的冷艳正好互补；
4、SAM对焦迅速；
5、轻便；
6、便宜，降到1.5K以下的话性价比更高。

缺点

1、全塑料，料想耐用性不足；
2、小巧的同时也使亮骚度不足；
3、侧逆光也有紫边。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Pantrol 发表时间 2010-08-24 19:27 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评没用过不评分看结构，它与康泰时 T* 85/2.8 Sonnar几乎一模一样 85/2.8SAM 85Sonnar 康泰时 T* 85/2.8 Sonnar 的点评： https://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=4882&prod_from=7 优点 1、轻便； 2、MTF：缺点 1、材质全塑料； 2、光圈小了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Pantrol
发表时间: 2010-08-24 19:27
评分: 操作性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原; 机械结构

总评

没用过不评分

看结构，它与康泰时 T* 85/2.8 Sonnar几乎一模一样
85/2.8SAM

85Sonnar

康泰时 T* 85/2.8 Sonnar 的点评：
https://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=4882&prod_from=7