索尼SAL Distagon T* 24/2 ZA SSM网友点评

索尼 SAL Distagon T* 24/2 ZA SSM 综述

SAL Distagon T* 24/2 ZA SSM是索尼首款Carl Zeiss系列135画幅镜头，等效APS-C画幅焦距为36mm。该镜头采用9片7组含2片非球面镜片和2片ED镜片的镜头结构，内置SSM（超声波马达），可实现安静、快速的自动对焦能力。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅AF定焦镜头
综合评分： 4.68分
操作手册：暂无
无忌评测：索尼蔡司Distagon T* 24/2ZA测试

总平均分： 4.68

操作性： 4.67	耐用性： 4.75	性价比： 4.29
解像力： 4.79	色彩还原： 4.83	机械结构： 4.77

评分人数： 24	评论人数： 24	浏览人数： 1147193

网友点评 | 我要点评

gyfcws 发表时间 2012-11-06 12:47 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评强悍的蔡司广角定焦，做工出色，外形匀称，画质出色。优点金属镜身，对焦环都是金属的，手感非常好，抚摸党最爱。全开中心边角就很锐，解析力出色，一直保持到F8。蔡司T*镀膜，抗眩光一流。 SSM安静迅捷色彩很自然，不淡不浓正好。价位适当缺点 F2本来不算缺点，但是这个焦段的定焦没做到F1.4的话利用率就比较低了，1635和2470不追求极限画质的话都能取代，如果是F1.4就不同了。塑料遮光罩，其实还好，金属太重，135ZA就是惨痛的例子。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gyfcws
发表时间: 2012-11-06 12:47
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

强悍的蔡司广角定焦，做工出色，外形匀称，画质出色。

优点

金属镜身，对焦环都是金属的，手感非常好，抚摸党最爱。
全开中心边角就很锐，解析力出色，一直保持到F8。
蔡司T*镀膜，抗眩光一流。
SSM安静迅捷
色彩很自然，不淡不浓正好。
价位适当

缺点

F2本来不算缺点，但是这个焦段的定焦没做到F1.4的话利用率就比较低了，1635和2470不追求极限画质的话都能取代，如果是F1.4就不同了。
塑料遮光罩，其实还好，金属太重，135ZA就是惨痛的例子。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

Mr茶叶发表时间 2012-08-27 17:32 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评索尼自美能达时代以来的最强广角定焦优点变形，暗角，紫边控制能力均属上乘做工出色全金属超声波马达对焦安静迅速不要纠结光圈事实证明全开就是最佳光圈不是蔡司做不出1.4 这只头和17-35G一样乃是为了达到最佳综合素质而向光圈妥协的结果相对现在的价格而言性价比确实非常高缺点遮光罩是金属的没有720G那样的CPL调节窗使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Mr茶叶
发表时间: 2012-08-27 17:32
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

索尼自美能达时代以来的最强广角定焦

优点

变形，暗角，紫边控制能力均属上乘
做工出色全金属
超声波马达对焦安静迅速
不要纠结光圈事实证明全开就是最佳光圈
不是蔡司做不出1.4 这只头和17-35G一样
乃是为了达到最佳综合素质而向光圈妥协的结果
相对现在的价格而言性价比确实非常高

缺点

遮光罩是金属的
没有720G那样的CPL调节窗

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

梅德发表时间 2012-04-11 21:24 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 24mm 难遇强敌的一只镜头. Photozone 给了 4.5 分. 现在是 ZA 系列里最新的镜头, 短期内都不会有更新了, 值得入手. 优点全金属, 冷酷手感, 做工好. 基本上无形边, 而且全画面中基本无弱点. 比 ZA 变焦系列好的地方是, 对焦环也是金属. 比其它定焦好的地方是, SSM 马达. 缺点塑料遮光罩. 手动对焦比手动头还是差点, 不过这点可以忽略. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

梅德
发表时间: 2012-04-11 21:24
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

24mm 难遇强敌的一只镜头. Photozone 给了 4.5 分. 现在是 ZA 系列里最新的镜头, 短期内都不会有更新了, 值得入手.

优点

全金属, 冷酷手感, 做工好.
基本上无形边, 而且全画面中基本无弱点.
比 ZA 变焦系列好的地方是, 对焦环也是金属.
比其它定焦好的地方是, SSM 马达.

缺点

塑料遮光罩.
手动对焦比手动头还是差点, 不过这点可以忽略.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

arcok123 发表时间 2012-04-07 03:48 评分 5 操作性5.00 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评这个蔡头很棒，聊点自己的看法，因为镜片径向小，光圈偏小了点，但集SSM大光圈定焦蔡头，还是值得的！优点哈哈，都在总评里了！缺点偏贵，SONY想钱就有傻！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soyamilk 发表时间 2012-01-24 11:37 评分 4.92 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 24ZA是一个可以胡搞的镜头。用过一堆G头，ZA头，甚至R口镜头，他是和720G一样让人一用就很震撼的镜头，85ZA也有那么点意思。没想到广角镜头居然能做成这样吓人，唯一的残念就是光圈。。。优点 1，可以忽律光圈大小对分辨率和逆光的影响，每档光圈都值得信任。 2，对焦快速安静 3，相对其他24镜头，最近对焦距离，焦外好太多了。 4，色彩，Zeiss的色彩，没话说，够艳够透。 5，港行7000RMB不到的价钱，性价比高。 6，全金属的做工，体积不大，但很合手缺点遮光罩居然是塑料的，而且没有调节CPL的窗口，装上的整体性协调性，没有美能达24 2.8好，索尼某些细节确实还欠火候。外形有点娘了，没有85ZA那么阳刚。整体对比度高，看上去很养眼，但是细节上的描述力，还是不如莱卡镜头。两者特点不同吧。 F2还是残念，当然如果F1.4做成这样表现，至少要卖3倍价钱使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

soyamilk
发表时间: 2012-01-24 11:37
评分: 4.92; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

24ZA是一个可以胡搞的镜头。用过一堆G头，ZA头，甚至R口镜头，他是和720G一样让人一用就很震撼的镜头，85ZA也有那么点意思。
没想到广角镜头居然能做成这样吓人，唯一的残念就是光圈。。。

优点

1，可以忽律光圈大小对分辨率和逆光的影响，每档光圈都值得信任。
2，对焦快速安静
3，相对其他24镜头，最近对焦距离，焦外好太多了。
4，色彩，Zeiss的色彩，没话说，够艳够透。
5，港行7000RMB不到的价钱，性价比高。
6，全金属的做工，体积不大，但很合手

缺点

遮光罩居然是塑料的，而且没有调节CPL的窗口，装上的整体性协调性，没有美能达24 2.8好，索尼某些细节确实还欠火候。
外形有点娘了，没有85ZA那么阳刚。
整体对比度高，看上去很养眼，但是细节上的描述力，还是不如莱卡镜头。两者特点不同吧。
F2还是残念，当然如果F1.4做成这样表现，至少要卖3倍价钱

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

RobinQu 发表时间 2012-01-17 20:33 评分 4.58 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构5.00	总评难的一见的好镜头，适合挂机！优点全开锐，边角好，色彩冷峻；做工没话说；蓝标亮骚；价格实惠；适合半幅挂机。全副上畸变也很不错了。缺点要光圈再大一点…… 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

larry6783 发表时间 2011-09-27 22:54 评分 4.75 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评镜头不错，用好不易优点畸变小抗眩光好全开没发现紫边锐度不错金属，份量不错，用料扎实对焦环手感好，不逊手动头 SSM 缺点光圈还是不够大全开有暗角，难道因为有UV镜使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北方的鱼发表时间 2011-09-11 19:54 评分 4.5 操作性4.50 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评优秀镜头，但不是极品镜头。锐利，全开分辨率就很高，只是全开有点反差不足。实际使用时不用考虑光圈对分辨率的影响。抗眩光能力很强。在暗光环境拍摄中，此头对暗部描写很好。暗光环境中对焦弱反差对象容易跑焦。F2的光圈，镜头体积适中。优点实际使用时不用考虑光圈对分辨率的影响。在暗光环境拍摄中，此头对暗部描写很好。对焦属于迅速的。色散控制的很好，几乎没有。缺点暗光环境中对焦弱反差对象容易跑焦。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北方的鱼
发表时间: 2011-09-11 19:54
评分: 4.5; 操作性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

优秀镜头，但不是极品镜头。锐利，全开分辨率就很高，只是全开有点反差不足。实际使用时不用考虑光圈对分辨率的影响。抗眩光能力很强。在暗光环境拍摄中，此头对暗部描写很好。暗光环境中对焦弱反差对象容易跑焦。F2的光圈，镜头体积适中。

优点

实际使用时不用考虑光圈对分辨率的影响。

在暗光环境拍摄中，此头对暗部描写很好。

对焦属于迅速的。色散控制的很好，几乎没有。

缺点

暗光环境中对焦弱反差对象容易跑焦。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

lwl525 发表时间 2011-08-31 22:09 评分 4.42 操作性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.50	总评挺好，24mm标准广角焦段，高素质广角需求必备优点成像上畸变控制不错，虽然还是有一些。色散控制相当好。逆光赞。锐利高反差和美能达浓重的成像风格有些差异做工好有些大，个人比较喜欢小巧一些的。不过和900挺般配。对焦快而安静。缺点在900上有些跑焦，调整后稍好。24mm的定焦，除非你对这个焦段有高要求，否则买以后免不了干燥箱钉子户，这个其实不是镜头的缺点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

lwl525
发表时间: 2011-08-31 22:09
评分: 4.42; 操作性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原4.50; 机械结构4.50

总评

挺好，24mm标准广角焦段，高素质广角需求必备

优点

成像上畸变控制不错，虽然还是有一些。色散控制相当好。逆光赞。锐利高反差和美能达浓重的成像风格有些差异
做工好
有些大，个人比较喜欢小巧一些的。不过和900挺般配。
对焦快而安静。

缺点

在900上有些跑焦，调整后稍好。24mm的定焦，除非你对这个焦段有高要求，否则买以后免不了干燥箱钉子户，这个其实不是镜头的缺点。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

blinkingspirit 发表时间 2011-02-01 10:42 评分 4.67 操作性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评这是我用过的除Distagon T 21/2.8外，最好的135单反广角，而且是超声波对焦优点成像好，焦外漂亮，最大光圈下紫边控制的相对不错在DSLR里用到AF蔡司泪流满面。。缺点大口径广角的通病，暗角，要收两档光圈才基本消失使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

blinkingspirit
发表时间: 2011-02-01 10:42
评分: 4.67; 操作性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

这是我用过的除Distagon T 21/2.8外，最好的135单反广角，而且是超声波对焦

优点

成像好，焦外漂亮，最大光圈下紫边控制的相对不错
在DSLR里用到AF蔡司泪流满面。。

缺点

大口径广角的通病，暗角，要收两档光圈才基本消失

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共24条记录 - 2/3 上一页 1 2 3 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

索尼 SAL Distagon T* 24/2 ZA SSM 综述

总平均分： 4.68

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章