尼康F80/N80网友点评

尼康 F80/N80 综述

F80采用了新型的Multi-CAM900 AF模块，具有5区AF系统，并配置了3D矩阵测光系统，其内置闪光灯能实现3D多感应器平衡填充式闪光，具有新型的对焦显示系统，其特点有二：能显示对焦区域和可调出的重叠在聚焦屏的网格线。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.29分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.29

操作性： 4.44	功能性： 4.44	美观性： 4.21
趣味性： 4.17	耐用性： 3.87	性价比： 4.59

评分人数： 327	评论人数： 360	浏览人数： 754053

网友点评 | 我要点评

背面发表时间 2004-12-25 01:37 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评性价比好.让我用坏一台又买一台. 优点大家都说了.加一点:快门比机身还耐用,第一台用胶布粘后盖都又消灭了几百卷,现在还能用,只是不雅不安全. 缺点 1.正常使用下,最先坏的肯定是后背暗盒搭扣---断裂.我的第一台用了两年多,拍了近500卷就断了(其它功能完好,本想换F100,打开一看,仍是塑料扣,第二台F80就成了无奈的选择),小鬼子连这点铁片都要省! 2.快门和对焦因电池新旧表现不同:新装电池对焦干净利落,快门无时滞,拍上几天后,尽管电量显示满格,但对焦变慢,快门时滞明显! 3.电池盒与机身连结太松,用慢门上架时,我不得不卸掉它用锂电! 4.后期出的不如头几批的.(不过我的第一台01年底买时单机身花了4千多). 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

背面
发表时间: 2004-12-25 01:37
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

性价比好.让我用坏一台又买一台.

优点

大家都说了.加一点:快门比机身还耐用,第一台用胶布粘后盖都又消灭了几百卷,现在还能用,只是不雅不安全.

缺点

1.正常使用下,最先坏的肯定是后背暗盒搭扣---断裂.我的第一台用了两年多,拍了近500卷就断了(其它功能完好,本想换F100,打开一看,仍是塑料扣,第二台F80就成了无奈的选择),小鬼子连这点铁片都要省! 2.快门和对焦因电池新旧表现不同:新装电池对焦干净利落,快门无时滞,拍上几天后,尽管电量显示满格,但对焦变慢,快门时滞明显! 3.电池盒与机身连结太松,用慢门上架时,我不得不卸掉它用锂电! 4.后期出的不如头几批的.(不过我的第一台01年底买时单机身花了4千多).

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

woodylai 发表时间 2004-12-24 16:32 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性3.50 性价比4.50	总评轻巧好用！！价格合理！！优点功能简洁好用！！测光好用！！缺点感觉不是太耐用，不够结实！！对焦慢了一点，特别在黑暗中！！控制手柄会容易坏！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐的老菜鸟发表时间 2004-11-18 17:58 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评还不错吧~~2800元的机器F80D~~还没有时间用呢~` 优点没有EOS30漂亮但是也不差哪儿去！虽然不是很结实但是也比EOS30结实啊~！呵呵~买的时候对比过~EOS30后背的塑料钩就一个F80有两个啊~看着就结实多了，密封不是很好但是很明显比EOS30也好很多啊~`呵呵~我是不是说的太直接拉~~~EOS30的标头连卡口也是塑料的~~天啊~~真是黑心啊~~ 缺点没什么缺点~`就是机器底部脚架周围的塑料盖子有点轻微的松动~~反正才买两三天~准备明天去换掉~~希望这毛病不是普遍现象才好~`555 对焦有点慢，不过我也不是记者~``90%的情况不用抓拍什么东西~~ 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

快乐的老菜鸟
发表时间: 2004-11-18 17:58
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

还不错吧~~2800元的机器F80D~~还没有时间用呢~`

优点

没有EOS30漂亮但是也不差哪儿去！虽然不是很结实但是也比EOS30结实啊~！呵呵~买的时候对比过~EOS30后背的塑料钩就一个F80有两个啊~看着就结实多了，密封不是很好但是很明显比EOS30也好很多啊~`呵呵~我是不是说的太直接拉~~~EOS30的标头连卡口也是塑料的~~天啊~~真是黑心啊~~

缺点

没什么缺点~`就是机器底部脚架周围的塑料盖子有点轻微的松动~~反正才买两三天~准备明天去换掉~~希望这毛病不是普遍现象才好~`555
对焦有点慢，不过我也不是记者~``90%的情况不用抓拍什么东西~~

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ckmaster 发表时间 2004-11-13 20:13 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评结实，功能全面，性价比高. 按钮布置合理操作方便. LCD及取景器中拍摄参数显示全面。 [ckmaster 编辑于 2004-11-16 20:41] 优点最突出的还是点测吧,反转片时用点测特方便。网格线便于取景构图。个性设置挺好的。机身较结实。 [ckmaster 编辑于 2004-11-16 20:41] 缺点与手动头兼容得不好。没有竖拍手柄，竖幅时别扭。测光转换按钮太小，拔起来费劲。 [ckmaster 编辑于 2004-11-16 20:41] 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ckmaster
发表时间: 2004-11-13 20:13
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

结实，功能全面，性价比高.
按钮布置合理操作方便.
LCD及取景器中拍摄参数显示全面。

[ckmaster 编辑于 2004-11-16 20:41]

优点

最突出的还是点测吧,反转片时用点测特方便。
网格线便于取景构图。
个性设置挺好的。
机身较结实。

[ckmaster 编辑于 2004-11-16 20:41]

缺点

与手动头兼容得不好。
没有竖拍手柄，竖幅时别扭。
测光转换按钮太小，拔起来费劲。

[ckmaster 编辑于 2004-11-16 20:41]

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sweeet 发表时间 2004-11-12 15:39 评分 4.5 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评很好的入门机。重量，大小，功能都不错，觉得泥坑作了一件好事。不像佳能，入门机就是垃圾的代名词。优点轻，便宜，功能比较全，有点测还很准，十分难得。耐用，旅游专用，跟我跑了几大洲，还完好如初。（除了一次FEE的错误和一次景深预测之后突然死机，光圈无法复位的错误，后发现都是我操作的问题，没有其他的问题）。缺点 MB16太糙，还没有竖拍钮。上重的镜头有点头重脚轻。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sweeet
发表时间: 2004-11-12 15:39
评分: 4.5; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

很好的入门机。重量，大小，功能都不错，觉得泥坑作了一件好事。不像佳能，入门机就是垃圾的代名词。

优点

轻，便宜，功能比较全，有点测还很准，十分难得。耐用，旅游专用，跟我跑了几大洲，还完好如初。（除了一次FEE的错误和一次景深预测之后突然死机，光圈无法复位的错误，后发现都是我操作的问题，没有其他的问题）。

缺点

MB16太糙，还没有竖拍钮。上重的镜头有点头重脚轻。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

sometime007 发表时间 2004-11-04 14:47 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评补充一句：MB-16真是太贵了，而且装上去怎么看都不顺眼，就觉着不该是F80的。不知我是不是说出了大家的心里话？？优点缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sometime007 发表时间 2004-11-04 14:42 评分 4.17 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00	总评总的还可以啦！至少对得起这个价格。个人觉得比F100值就是曝光补偿钮不好用优点作为一般家庭及爱好使用，是很好很好了。比4000元以下的所谓数码相机，好太多了！！！哪怕就是加上两个28-100、70-300所谓的“狗头”，那也是强过4000元以下数码相机100倍——既有乐趣，照片也不错。 ......省10000字一个字“值” 缺点高度稍显矮了点，不好抓。各位色友也多次提到了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sometime007
发表时间: 2004-11-04 14:42
评分: 4.17; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性4.00; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比5.00

总评

总的还可以啦！至少对得起这个价格。
个人觉得比F100值
就是曝光补偿钮不好用

优点

作为一般家庭及爱好使用，是很好很好了。
比4000元以下的所谓数码相机，好太多了！！！
哪怕就是加上两个28-100、70-300所谓的“狗头”，
那也是强过4000元以下数码相机100倍——既有乐趣，照片也不错。
......省10000字
一个字“值”

缺点

高度稍显矮了点，不好抓。
各位色友也多次提到了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

小石工作室发表时间 2004-11-02 18:36 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比5.00	总评挺好优点功能专业化缺点后背钩像玩具取镜屏有时发暗可能是个别现象不知是什么原因塑料给人感觉不塌实后盖密封不好只好自己家黑海棉在槽里可能是因为Made In China 吧连接缝处都不严实使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

杨鬼子发表时间 2004-11-02 15:22 评分 4.25 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.00 趣味性3.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评不错的东西。优点性价比还算很高缺点暂无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

post 发表时间 2004-10-27 04:43 评分 4.25 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比5.00	总评性价比很高。从这部机器上看，Nikon还是很厚道的。优点价格低，点测。缺点取景器太暗。快门手感比较肉。用手动头不测光。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共360条记录 - 8/36 上一页首页 ... 6 7 8 9 10 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

尼康 F80/N80 综述

总平均分： 4.29

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章