佳能A-1网友点评

佳能 A-1 综述

CANON A-1是1978年出品的，使用FD卡口镜头，电子控制金属机身，没电池不能工作。...（详细内容）

产品类型：胶片单反相机
综合评分： 4.46分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.46

操作性： 4.5	功能性： 4.72	美观性： 4.58
趣味性： 4.48	耐用性： 4.24	性价比： 4.27

评分人数： 44	评论人数： 48	浏览人数： 704226

网友点评 | 我要点评

answer19 发表时间 2021-06-17 16:33 评分 4.83 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比5.00	总评我的第一台胶片单反功能丰富，好用优点做工不错，使用方便缺点不是全机械的快门使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edzhang 发表时间 2016-03-27 18:36 评分 4.17 操作性3.00 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.00	总评拥有个日期后背的，拨轮机械式调节的，很性感。做工扎实，很耐用，功能多，黑漆锃光瓦亮，亮骚。优点同上缺点习惯用光优。但发现不上卷时才可以景深预测，上了卷景深预测就不起作用了，平时习惯了拍完就上卷，不知这个机子设计问题还是我的有故障，请高手指教！调节拨盘太小，不好用。用日期后背，取景器数值显示按钮很隐蔽不好用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

edzhang
发表时间: 2016-03-27 18:36
评分: 4.17; 操作性3.00; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.50; 耐用性4.50; 性价比4.00

总评

拥有个日期后背的，拨轮机械式调节的，很性感。做工扎实，很耐用，功能多，黑漆锃光瓦亮，亮骚。

优点

同上

缺点

习惯用光优。但发现不上卷时才可以景深预测，上了卷景深预测就不起作用了，平时习惯了拍完就上卷，不知这个机子设计问题还是我的有故障，请高手指教！

调节拨盘太小，不好用。

用日期后背，取景器数值显示按钮很隐蔽不好用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bmtest1234 发表时间 2014-02-09 06:32 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比5.00	总评说点使用心得吧。优点以前说过了，不再赘述。缺点用过一段时间后，快门啸叫声出来了，据说是A系列的通病和顽疾。依照各位网友的经验，注油使用一段时间之后，问题再次出现。有点烦人。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

屎尿屁发表时间 2013-10-07 01:15 评分 4.42 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.50	总评如果不是有T90，我不會放棄它~不要和我說F-1，性價比很低优点想要的功能都有了··機身可靠~ 缺点快門只有1000，那個時代足夠了，現代去個缺陷，哪怕2000也好呀··只要1000，哎。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bittlejean 发表时间 2013-04-27 22:08 评分 4.92 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比5.00	总评即使是2013年也不落後优点別人說了缺点太重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wuzhouxian 发表时间 2013-04-21 13:22 评分 4.92 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评外出不用担心电池的相机。用了几乎一年，拍了数十卷胶卷还是那一块电池，每次外出都塞一个电池到胶卷盒子里从来用不上。嘎嘎爽的2s自拍，简直就是为三脚架准备的嘛。不过景深预览按钮没有作用，不过对我来说没有什么影响。小手柄手感极好。优点省电；舒服；取景器明亮，拍微距根本不用裂像对焦，通过磨砂玻璃及够了，几乎没有洗出后对焦不满意的。而微棱在5到10m非常好用，裂像好像对我没用；手感好；耐用不错，带它上高原5km，零下20°依然正常工作。缺点测光在我用的这一年里明显感到有些变化了，要校对，拍的时候要减少1/3档。快门声音贼大（啸叫)，当别人说着才是相机的时候心里还是得意的。是我还是不够信任它吧，总担心外出突然坏了咋办？几十年都过来了，这几年应该不回出问题吧。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

wuzhouxian
发表时间: 2013-04-21 13:22
评分: 4.92; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

外出不用担心电池的相机。用了几乎一年，拍了数十卷胶卷还是那一块电池，每次外出都塞一个电池到胶卷盒子里从来用不上。嘎嘎爽的2s自拍，简直就是为三脚架准备的嘛。不过景深预览按钮没有作用，不过对我来说没有什么影响。小手柄手感极好。

优点

省电；
舒服；
取景器明亮，拍微距根本不用裂像对焦，通过磨砂玻璃及够了，几乎没有洗出后对焦不满意的。而微棱在5到10m非常好用，裂像好像对我没用；
手感好；
耐用不错，带它上高原5km，零下20°依然正常工作。

缺点

测光在我用的这一年里明显感到有些变化了，要校对，拍的时候要减少1/3档。
快门声音贼大（啸叫)，当别人说着才是相机的时候心里还是得意的。
是我还是不够信任它吧，总担心外出突然坏了咋办？几十年都过来了，这几年应该不回出问题吧。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

bmtest1234 发表时间 2013-03-09 04:09 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评用到今天，仍然健在的老伙伴，一切都正常。人老了头发会变白，相机老了，依然精神矍铄。人老了会掉牙，这台A-1老了，里面的塑胶减振垫掉了，但换了新的以后还和以前一样，结实耐用。快门也和新的一样精准，测光系统也一样。快门的声音“ 丝啦”一声就结束了，非常轻微。比N家的“夸啦”声好听且温顺。优点六种曝光方式，比现在的数码相机不在以下，非常方便。只要拥有它，便爱不释手。非常皮实，几十年没有出过毛病，诚心佩服厂家的品质管理水品。能想到的功能和方便之处，设计人员都为用户想到了，也做到了，真的是全心全意。完美的作品。我不仅把它作为一个工具，而且将它作为艺术品而珍藏。它是那个时代光学产品的优秀代表作，不比德国的产品差。缺点非要写的话，只有闪光同步1/60秒，稍微慢一点，但足够用了。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

bmtest1234
发表时间: 2013-03-09 04:09
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

用到今天，仍然健在的老伙伴，一切都正常。人老了头发会变白，相机老了，依然精神矍铄。人老了会掉牙，这台A-1老了，里面的塑胶减振垫掉了，但换了新的以后还和以前一样，结实耐用。快门也和新的一样精准，测光系统也一样。快门的声音“ 丝啦”一声就结束了，非常轻微。比N家的“夸啦”声好听且温顺。

优点

六种曝光方式，比现在的数码相机不在以下，非常方便。只要拥有它，便爱不释手。非常皮实，几十年没有出过毛病，诚心佩服厂家的品质管理水品。能想到的功能和方便之处，设计人员都为用户想到了，也做到了，真的是全心全意。完美的作品。
我不仅把它作为一个工具，而且将它作为艺术品而珍藏。它是那个时代光学产品的优秀代表作，不比德国的产品差。

缺点

非要写的话，只有闪光同步1/60秒，稍微慢一点，但足够用了。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

声色weast 发表时间 2012-10-16 16:24 评分 4.83 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比5.00	总评很难想象当年的一部多么优秀机器，时至今日依然经典。优点 av、tv、m都有了适宜初学上手，比f1轻便，更适合文艺女，布帘快门音有特色，操作顺畅，其本身定位就不在专业机型上。现在的性价比超高。缺点没有什么，非有的话只能说1/1000的快门慢了些，够用了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

声色weast
发表时间: 2012-10-16 16:24
评分: 4.83; 操作性5.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00

总评

很难想象当年的一部多么优秀机器，时至今日依然经典。

优点

av、tv、m都有了适宜初学上手，比f1轻便，更适合文艺女，布帘快门音有特色，操作顺畅，其本身定位就不在专业机型上。现在的性价比超高。

缺点

没有什么，非有的话只能说1/1000的快门慢了些，够用了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

qichengli 发表时间 2012-10-07 10:12 评分 4.67 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.50	总评非常满意的一部机子，测光先进，功能全部具备，在我心目中完全是一部相机的本来样子，成像优秀，比现在的塑料玩具相机强很多优点非常满意的一部机子，测光先进，功能全部具备，在我心目中完全是一部相机的本来样子，成像优秀，比现在的塑料玩具相机强很多缺点无使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

qichengli
发表时间: 2012-10-07 10:12
评分: 4.67; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.50

总评

非常满意的一部机子，测光先进，功能全部具备，在我心目中完全是一部相机的本来样子，成像优秀，比现在的塑料玩具相机强很多

优点

非常满意的一部机子，测光先进，功能全部具备，在我心目中完全是一部相机的本来样子，成像优秀，比现在的塑料玩具相机强很多

缺点

无

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

李白兔子发表时间 2009-01-22 20:22 评分 4.33 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比3.50	总评意外得到一部A-1，对它的表现也感到意外。下面的评论仅为个人之见，难免错误，因为胶片的机器用得太少，拍过的胶片也不多。请多见谅～我用它拍的照片链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bf7f360100cgwc.html 优点 1、裂像屏既是优点也是缺点，精准，慢速，弱光和拍摄面对象时不易对焦，这些我想大家都很清楚，不必赘述。 2、功能齐全，常用的4中曝光模式超越时代，不常用的多重曝光和2秒、10秒自拍，简直是1977年的奇迹。 3、我很喜欢自动检测电池电量这种贴心的小设计亮点。 4、外形很有味道，看惯了EOS圆润中略带刚硬线条感的现代机身设计，这种古典单反的棱角分明很让人眼前一亮。 5、取景器很舒服。和40D一比，果然还是全尺寸的舒服，呵呵，不过严谨的说这俩机器没可比性的。 6、操作快捷，播论设计很接近现代单反，而各种模式的切换也很方便，操作性这一点上，丝毫察觉不到A-1的古老。 7、配合FD手动头出色的对焦手感，拍摄是一种享受（多数情况下）。缺点 1、走了几趟五棵松和马连道，二手A-1要一千三以上，三十年前的机器这个性价比并不高。在数码时代这恐怕是最大的缺点。 2、技术上，闪光同步太低（这对我到没什么影响），最高快门只有1/1000s这个比较讨厌，在配合大光圈镜头日光下很容易超出这个值，导致不得不缩小光圈拍摄，影响拍摄意图（景深控制）。 3、有点吃卷，一卷只能拍36、37左右。相比我的青岛6型最多可以拍40张。当然这和相机设计有关，只能算是稍有不满吧。 4、耐用性上我只给了3.5，原因是我这台机器刚到手上时有些毛病，后来不知怎么自己又好了，而且我无法确定是否还会再犯。而且没有电池就没法拍摄，这样只要电路出个毛病后果就会很严重。因此，耐用性我只好给个“低分”了。 5、曝光补偿需要按下锁定键才能转动，虽然不会误触了，但其实很影响速度的。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

李白兔子
发表时间: 2009-01-22 20:22
评分: 4.33; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性3.50; 性价比3.50

总评

意外得到一部A-1，对它的表现也感到意外。下面的评论仅为个人之见，难免错误，因为胶片的机器用得太少，拍过的胶片也不多。请多见谅～

我用它拍的照片链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48bf7f360100cgwc.html

优点

1、裂像屏既是优点也是缺点，精准，慢速，弱光和拍摄面对象时不易对焦，这些我想大家都很清楚，不必赘述。
2、功能齐全，常用的4中曝光模式超越时代，不常用的多重曝光和2秒、10秒自拍，简直是1977年的奇迹。
3、我很喜欢自动检测电池电量这种贴心的小设计亮点。
4、外形很有味道，看惯了EOS圆润中略带刚硬线条感的现代机身设计，这种古典单反的棱角分明很让人眼前一亮。
5、取景器很舒服。和40D一比，果然还是全尺寸的舒服，呵呵，不过严谨的说这俩机器没可比性的。
6、操作快捷，播论设计很接近现代单反，而各种模式的切换也很方便，操作性这一点上，丝毫察觉不到A-1的古老。
7、配合FD手动头出色的对焦手感，拍摄是一种享受（多数情况下）。

缺点

1、走了几趟五棵松和马连道，二手A-1要一千三以上，三十年前的机器这个性价比并不高。在数码时代这恐怕是最大的缺点。
2、技术上，闪光同步太低（这对我到没什么影响），最高快门只有1/1000s这个比较讨厌，在配合大光圈镜头日光下很容易超出这个值，导致不得不缩小光圈拍摄，影响拍摄意图（景深控制）。
3、有点吃卷，一卷只能拍36、37左右。相比我的青岛6型最多可以拍40张。当然这和相机设计有关，只能算是稍有不满吧。
4、耐用性上我只给了3.5，原因是我这台机器刚到手上时有些毛病，后来不知怎么自己又好了，而且我无法确定是否还会再犯。而且没有电池就没法拍摄，这样只要电路出个毛病后果就会很严重。因此，耐用性我只好给个“低分”了。
5、曝光补偿需要按下锁定键才能转动，虽然不会误触了，但其实很影响速度的。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共48条记录 - 1/5 上一页 1 2 3 4 5 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录