徕卡M7网友点评

徕卡 M7 综述

这款新型莱卡M相机的开发始于相机M6TTL上市的1998年，经过3年的开发后，并经过世界各地12名摄影家近一年的试用，终于在今年完成最终定型付之于生产。据莱卡公司声称，这次推出的莱卡M7相机不论在设计上还是操作上都是趋于完善的。该相机虽然是一台完全全新的设计，全部...（详细内容）

产品类型：旁轴胶片相机
综合评分： 4.42分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.42

操作性： 4.64	功能性： 4.54	美观性： 4.79
趣味性： 4.49	耐用性： 4.61	性价比： 3.46

评分人数： 46	评论人数： 53	浏览人数： 765426

网友点评 | 我要点评

逑发表时间 2009-05-08 04:12 评分 4.33 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性3.50 性价比4.00	总评一台实用的机器，A档匹配电动马达，扫射和抓拍还是完全胜任的。买这台机器就是给来用的，不要舍不得，呵呵。优点 A档方便，虽然用惯了M6也没觉得哪不方便；简单实用，没有多余花哨的设置；机身还算牢固，做工比M6好；取景器明亮，抗炫光好，这点强过M6；测光准确，快门轻；行货5年质量保证；徕卡代理兴华拓展的售后服务还是不错的，表扬一下。缺点后背的曝光补偿形同虚设，实用性不大；黑色版本边角漆面容易磨损；电子快门到底好在哪？没电的时候按下快门布帘不能收回，必须转动拨盘至机械快门档才恢复，才使用几年就出现新电池只能拍1~2卷就耗尽的情况，据说是快门某个组件需要清洗，测光白点也与内部机身摩擦污染变黑，这个问题要解决就只能更换布帘，虽然这些都在免费保修更换之内。维修检测保养周期太长，6~8周。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

逑
发表时间: 2009-05-08 04:12
评分: 4.33; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性3.50; 性价比4.00

总评

一台实用的机器，A档匹配电动马达，扫射和抓拍还是完全胜任的。
买这台机器就是给来用的，不要舍不得，呵呵。

优点

A档方便，虽然用惯了M6也没觉得哪不方便；
简单实用，没有多余花哨的设置；
机身还算牢固，做工比M6好；
取景器明亮，抗炫光好，这点强过M6；
测光准确，快门轻；
行货5年质量保证；
徕卡代理兴华拓展的售后服务还是不错的，表扬一下。

缺点

后背的曝光补偿形同虚设，实用性不大；
黑色版本边角漆面容易磨损；
电子快门到底好在哪？没电的时候按下快门布帘不能收回，必须转动拨盘至机械快门档才恢复，才使用几年就出现新电池只能拍1~2卷就耗尽的情况，据说是快门某个组件需要清洗，测光白点也与内部机身摩擦污染变黑，这个问题要解决就只能更换布帘，虽然这些都在免费保修更换之内。
维修检测保养周期太长，6~8周。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

徐可发表时间 2008-06-05 09:32 评分 4.17 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比1.00	总评相当有品位的135相机,经典与奢侈的结合. 优点 135相机的鼻祖莱卡M系列唯一可以AV优先的机器,在需要的时候可以快拍,省却考虑曝光专心构图和抓拍. 比较低调缺点左肩过于方正,容易磨损; PC端子接口容易脱落; 过于贵重,0.58的倍率不好找; 曝光补偿转盘和按钮过于紧涩; 机械快门速度过高,有个1/15和1/30最好; 镜头太贵! 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐可
发表时间: 2008-06-05 09:32
评分: 4.17; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比1.00

总评

相当有品位的135相机,经典与奢侈的结合.

优点

135相机的鼻祖莱卡M系列唯一可以AV优先的机器,在需要的时候可以快拍,省却考虑曝光专心构图和抓拍.
比较低调

缺点

左肩过于方正,容易磨损;
PC端子接口容易脱落;
过于贵重,0.58的倍率不好找;
曝光补偿转盘和按钮过于紧涩;
机械快门速度过高,有个1/15和1/30最好;
镜头太贵!

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

快门画笔鼠标发表时间 2007-10-26 16:29 评分 4.25 操作性4.50 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比2.50	总评方便抓拍。优点有了A档后拍摄时可以集中精力。缺点略重了点。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

哈斯发表时间 2007-02-24 22:13 评分 3.92 操作性4.00 功能性4.50 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比1.50	总评慢而重优点拍摄慢下来缺点还不熟悉太重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuninginuk 发表时间 2006-12-30 15:40 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性5.00 性价比3.00	总评其实LEICA M 最重要的是镜头,机身不是M系列中最让人发狂的东西.大多数玩家买M机身主要是显示身份.其实福伦达的机身也很不错,价钱却便宜太多了,蔡司依康几乎和M机身一样棒,价钱才9000,也便宜M7一半还多. 我觉得M7比M6好用,她涵盖了所有M6的功能,光圈优先速度自动的功能能为摄影师节省很多时间. 使用M7 一定要会:COMPENSATE.对周围光线的把握.简单说就是黑白部测光,彩色负片白天对中部测光,弱光时对暗部测光,不要担心曝光过度. 我的M7挺费电的,一组电池只能拍20-30卷. 用M7一定不要滥拍,要力争每张都有一些思考在里面.否则对不起M.我反正是经常用一台小巧的 LEICA C-LUX 1 数码相机伴随M7,负责扫射. 优点相比M系列其他相机(M3除外): 做工最好; 取景器最明亮; 光圈优先实在方便; 前部LEICA商标及M7字样设计简洁明快,凸显身份又不张扬; ISO黄金触点是24K纯金,不是合金; 缺点电子快门的结实程度和生命周期还有待时间考验. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xuninginuk
发表时间: 2006-12-30 15:40
评分: 4.5; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性5.00; 性价比3.00

总评

其实LEICA M 最重要的是镜头,机身不是M系列中最让人发狂的东西.大多数玩家买M机身主要是显示身份.其实福伦达的机身也很不错,价钱却便宜太多了,蔡司依康几乎和M机身一样棒,价钱才9000,也便宜M7一半还多.
我觉得M7比M6好用,她涵盖了所有M6的功能,光圈优先速度自动的功能能为摄影师节省很多时间.
使用M7 一定要会:COMPENSATE.对周围光线的把握.简单说就是黑白部测光,彩色负片白天对中部测光,弱光时对暗部测光,不要担心曝光过度.
我的M7挺费电的,一组电池只能拍20-30卷.
用M7一定不要滥拍,要力争每张都有一些思考在里面.否则对不起M.我反正是经常用一台小巧的 LEICA C-LUX 1 数码相机伴随M7,负责扫射.

优点

相比M系列其他相机(M3除外):
做工最好;
取景器最明亮;
光圈优先实在方便;
前部LEICA商标及M7字样设计简洁明快,凸显身份又不张扬;
ISO黄金触点是24K纯金,不是合金;

缺点

电子快门的结实程度和生命周期还有待时间考验.

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

吴门鱼发表时间 2006-09-15 10:01 评分 4.83 操作性5.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.50	总评是我梦寐以求的一件艺术品,除了经典还是经典~~~~`~ 优点楼下的都说了. 缺点上街抓拍时常会忘了开电源开关而贻误拍摄~~~~但就出现过两次. 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

erase 发表时间 2006-08-20 01:48 评分 4.67 操作性5.00 功能性5.00 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比4.50	总评后期MP取景器的不错，快门干净利落，光圈优先实用方便。优点刚才说了缺点比传统机器高了一点点，就那一点尺寸的差别就让我觉得平衡感欠佳。欧洲环保规制导致电镀质量下降。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

palitex 发表时间 2006-06-17 22:11 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评 26500的套机还是值得。行货机身黑0.72 要23500 50f2要8000多。套机便宜不少。估计比单买便宜2000-3000吧。优点 ae机身好用。对于用惯自动相机的很合适，莱卡对消费者的妥协。机身做工一流。给人久违的机械感。德国货的实在。用料厚道。值这个钱。向个工艺品。缺点镜头里有少量灰尘。莱卡认为不影响拍摄但消费者不爽。如果是500元的狗头。我不计较。但莱卡头50f2至少要了我5000块啊。不爽。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

palitex
发表时间: 2006-06-17 22:11
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比

总评

26500的套机还是值得。
行货机身黑0.72 要23500
50f2要8000多。套机便宜不少。估计比单买便宜2000-3000吧。

优点

ae机身好用。对于用惯自动相机的很合适，莱卡对消费者的妥协。
机身做工一流。给人久违的机械感。德国货的实在。用料厚道。值这个钱。向个工艺品。

缺点

镜头里有少量灰尘。莱卡认为不影响拍摄但消费者不爽。如果是500元的狗头。我不计较。但莱卡头50f2至少要了我5000块啊。不爽。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

palitex 发表时间 2006-06-17 21:56 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比	总评非常满意优点机身棒。缺点套机镜头有少量尘土。不爽。莱卡容许，经销商容许。但我不爽使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

票根发表时间 2006-03-05 00:36 评分 4.83 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00	总评习惯数码单反AF系统的人进入胶片领域的唯一选择。已经习惯佳能顶级器材的AV光圈优先模式进行拍摄，第一次尝试胶片摄影的时候只能选择LEICA，只能选择M7。优点做工，传统，性能！在器材商店把玩了很久回家后做梦还在想这个相机。价格跟数码单反器材比起来还算公道缺点取景框有三个标准，似乎显得不那么合意。我个人觉得应该统一标准，同时内置一个可调整取景框倍率的装置。这样一部相机可以通用从广角到标准长焦镜头。而目前这样的情况，一部相机只适合某些焦段的镜头，这么做似乎显得有点不太厚道。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

票根
发表时间: 2006-03-05 00:36
评分: 4.83; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00

总评

习惯数码单反AF系统的人进入胶片领域的唯一选择。已经习惯佳能顶级器材的AV光圈优先模式进行拍摄，第一次尝试胶片摄影的时候只能选择LEICA，只能选择M7。

优点

做工，传统，性能！
在器材商店把玩了很久回家后做梦还在想这个相机。
价格跟数码单反器材比起来还算公道

缺点

取景框有三个标准，似乎显得不那么合意。我个人觉得应该统一标准，同时内置一个可调整取景框倍率的装置。这样一部相机可以通用从广角到标准长焦镜头。而目前这样的情况，一部相机只适合某些焦段的镜头，这么做似乎显得有点不太厚道。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共53条记录 - 2/6 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

徕卡 M7 综述

总平均分： 4.42

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章