森养85/1.4 IF MC Aspherical网友点评

森养 85/1.4 IF MC Aspherical 综述

85/1.4 IF MC Aspherical采用9片7组，含多层镀膜和1片非球面镜片的镜头结构。最近对焦距离为1m，直径为72mm。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.52分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.52

操作性： 4.46	耐用性： 4.46	性价比： 4.96
解像力： 4.61	色彩还原： 4.32	机械结构： 4.32

评分人数： 14	评论人数： 15	浏览人数： 636171

网友点评 | 我要点评

冷雨无声发表时间 2011-06-22 14:18 评分 4.67 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评非常锐利，奇怪下面的色友竟然说肉，估计是大光圈景深浅的关系物美价廉，焦外很棒优点锐利！！成像很棒，焦外柔和缺点镜头盖与遮光罩差了点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海滨幕张发表时间 2011-06-04 13:42 评分 4.42 操作性4.50 耐用性4.00 性价比5.00 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评处于好奇2480买了一个玩玩没想到成像出奇的好比想象的强多了，F1.4完全可用，自己虽然有几个原厂变焦牛头，但这个成像不比它们差，大光圈焦外太棒了外观也挺唬人的，性价比太高了，上一张1.4光圈的看看吧。优点前面都说了。缺点前后镜头盖做得太差劲，手动调焦不太方便。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

海滨幕张
发表时间: 2011-06-04 13:42
评分: 4.42; 操作性4.50; 耐用性4.00; 性价比5.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50; 机械结构4.00

总评

处于好奇2480买了一个玩玩没想到成像出奇的好比想象的强多了，F1.4完全可用，自己虽然有几个原厂变焦牛头，但这个成像不比它们差，大光圈焦外太棒了外观也挺唬人的，性价比太高了，上一张1.4光圈的看看吧。

优点

前面都说了。

缺点

前后镜头盖做得太差劲，手动调焦不太方便。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

高小石发表时间 2011-02-14 15:25 评分 4.25 操作性5.00 耐用性4.50 性价比5.00 解像力3.50 色彩还原3.50 机械结构4.00	总评性价比比较高的全手动镜头，适合手头不宽裕的摄影爱好者。成像比较肉，只有F11之后好点。优点毫无疑问，价格便宜。镜身总体做工还可以，对焦阻尼匀称，镜身金属和塑料结合，卡口也是金属。缺点包装简陋了点，遮光罩卡口设计有点松，但不会脱落。镜头前后盖太差，比山寨货还不如，装好遮光罩，前盖无法盖，只有取下才能盖上。镜头内部少量灰尘，但不影响使用。叶片不是太圆。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

高小石
发表时间: 2011-02-14 15:25
评分: 4.25; 操作性5.00; 耐用性4.50; 性价比5.00; 解像力3.50; 色彩还原3.50; 机械结构4.00

总评

性价比比较高的全手动镜头，适合手头不宽裕的摄影爱好者。成像比较肉，只有F11之后好点。

优点

毫无疑问，价格便宜。镜身总体做工还可以，对焦阻尼匀称，镜身金属和塑料结合，卡口也是金属。

缺点

包装简陋了点，遮光罩卡口设计有点松，但不会脱落。镜头前后盖太差，比山寨货还不如，装好遮光罩，前盖无法盖，只有取下才能盖上。镜头内部少量灰尘，但不影响使用。叶片不是太圆。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

太湖樵子发表时间 2010-09-18 17:30 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比5.00 解像力5.00 色彩还原4.00 机械结构4.00	总评才RMB2000多元，只能说性价比太高了，使用感觉效果还不错。虽然抗眩光稍差，但毕竟才2000多啊~~穷人的人像牛头！...... 优点狗头价？——差不多是猪头价嘛......呵呵呵呵.....韩国棒子这回是下决心替穷人做点好事咯.......九片组的光圈！俺穷光蛋看见虚化PP背景中出来的光点是圆圆的虚光，还是很有阿Q情结滴...... 是穷爷们创造“人头神话”的“神器”！——即使照出个妖怪来也不奇怪哈......哈哈哈哈.......说不定这玩意儿还真是只“照妖镜”啊...... 缺点 —— 哈哈！没啥缺点！~~才2000大毛买来的85/1.4大光圈！你找到的缺点，就是这玩意儿本来就不值钱！~~就没指望它是专业人士、发烧玩家、有钱的主看得上的甩货！——2000多大毛买不到同样效果的85/1.4大光圈老头滴！玩儿够了再扔至少也值1500吧~~一笑啦...... 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

太湖樵子
发表时间: 2010-09-18 17:30
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比5.00; 解像力5.00; 色彩还原4.00; 机械结构4.00

总评

才RMB2000多元，只能说性价比太高了，使用感觉效果还不错。虽然抗眩光稍差，但毕竟才2000多啊~~穷人的人像牛头！......

优点

狗头价？——差不多是猪头价嘛......呵呵呵呵.....韩国棒子这回是下决心替穷人做点好事咯.......九片组的光圈！俺穷光蛋看见虚化PP背景中出来的光点是圆圆的虚光，还是很有阿Q情结滴......
是穷爷们创造“人头神话”的“神器”！——即使照出个妖怪来也不奇怪哈......哈哈哈哈.......说不定这玩意儿还真是只“照妖镜”啊......

缺点

—— 哈哈！没啥缺点！~~才2000大毛买来的85/1.4大光圈！你找到的缺点，就是这玩意儿本来就不值钱！~~就没指望它是专业人士、发烧玩家、有钱的主看得上的甩货！——2000多大毛买不到同样效果的85/1.4大光圈老头滴！玩儿够了再扔至少也值1500吧~~一笑啦......

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

赵老椰子发表时间 2010-08-27 13:07 评分操作性耐用性性价比解像力色彩还原机械结构	总评焦外一流、色彩淡雅而润泽、大光圈焦内锐度好优点焦外一流、色彩淡雅而润泽、大光圈焦内锐度好，性价比高缺点玻璃材料差于蔡司的，不过一分钱一分货使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共15条记录 - 2/2 上一页 1 2 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

森养 85/1.4 IF MC Aspherical 综述

总平均分： 4.52

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章