蔡司Distagon T* 35/2 ZF.2网友点评

蔡司 Distagon T* 35/2 ZF.2 综述

Distagon T* 35/2 ZF.2采用手动对焦方式，加入了电子接口（CPU），采用了9片7组的镜头结构，最大光圈值为2.0，最近对焦距离为30cm。...（详细内容）

产品类型：35mm画幅MF定焦镜头
综合评分： 4.6分
操作手册：暂无
无忌评测：暂无评测

总平均分： 4.6

操作性： 4.06	耐用性： 5	性价比： 4.06
解像力： 4.78	色彩还原： 4.94	机械结构： 4.78

评分人数： 9	评论人数： 9	浏览人数： 941481

网友点评 | 我要点评

云烟2008 发表时间 2023-01-09 19:15 评分 4.25 操作性3.00 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50 机械结构4.00	总评总体来说性价比非常高，如果会用的话。优点解析力到现在2023年不落伍。有一丝丝氛围，德味。做工太好。纯金属缺点德味不及ZF28 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飛旻发表时间 2013-11-27 20:19 评分 4.58 操作性4.50 耐用性5.00 性价比3.50 解像力4.50 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评看了坛里的许多贴子，忍不住败了一支。唉！俺知道自己已经无药可救了…… 优点 1、色彩，感觉舒服极了 2、暗部层次很好 3、焦外，相当不错 4、调焦环，有人说太紧。但我觉得刚好，真怕拧多了把它拧松了 5、做工好，这是应该的！缺点 1、手动（如果这也算缺点的话），尼玛真是太累了，尤其对我这个高度近视眼来说，相当容易糊片…… 2、紫边！尼玛的紫边！！！比50/1.4D还厉害！在阴天拍都会出现，只要反差大了就很难避免！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

飛旻
发表时间: 2013-11-27 20:19
评分: 4.58; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比3.50; 解像力4.50; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

看了坛里的许多贴子，忍不住败了一支。唉！俺知道自己已经无药可救了……

优点

1、色彩，感觉舒服极了
2、暗部层次很好
3、焦外，相当不错
4、调焦环，有人说太紧。但我觉得刚好，真怕拧多了把它拧松了
5、做工好，这是应该的！

缺点

1、手动（如果这也算缺点的话），尼玛真是太累了，尤其对我这个高度近视眼来说，相当容易糊片……
2、紫边！尼玛的紫边！！！比50/1.4D还厉害！在阴天拍都会出现，只要反差大了就很难避免！

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ikinari 发表时间 2013-11-25 19:05 评分 4.67 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评还不错的挂机头。非常压手，跟一个手雷一样，配D800机身有点沉。对焦环个人感觉有点紧，相比福伦达的两只尼康口58 1.4和40 2来说。出片锐利，边缘也很好。值得入手。优点 1.分辨率很高，无论中央还是边缘，没有1.4和35 2D全开的明显劣化。 2.做工非常好。这一点是Zeiss应该的吧 3.附带遮光罩。这比COSINA生产的福伦达要厚道很多。 4.色彩最明显的是，不感觉发黄了-_-不知道是不是心理因素缺点 1.对焦环偏紧 2.对于Distagon结构的镜头来说，普遍问题就是畸变有点过大。APS上还ok，FF就很明显了。 3.紫边。这也是所有ZF都有的问题。 4.价格，要是再低点就好了，毕竟顶尼康自家352三个了使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ikinari
发表时间: 2013-11-25 19:05
评分: 4.67; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构4.50

总评

还不错的挂机头。非常压手，跟一个手雷一样，配D800机身有点沉。对焦环个人感觉有点紧，相比福伦达的两只尼康口58 1.4和40 2来说。出片锐利，边缘也很好。值得入手。

优点

1.分辨率很高，无论中央还是边缘，没有1.4和35 2D全开的明显劣化。
2.做工非常好。这一点是Zeiss应该的吧
3.附带遮光罩。这比COSINA生产的福伦达要厚道很多。
4.色彩最明显的是，不感觉发黄了-_-不知道是不是心理因素

缺点

1.对焦环偏紧
2.对于Distagon结构的镜头来说，普遍问题就是畸变有点过大。APS上还ok，FF就很明显了。
3.紫边。这也是所有ZF都有的问题。
4.价格，要是再低点就好了，毕竟顶尼康自家352三个了

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

wcj幸运发表时间 2012-05-29 15:56 评分 4.42 操作性3.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评刚进了一个还在试着玩，优点感觉还不错缺点还没有发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

sam哥发表时间 2012-01-31 23:22 评分 4.58 操作性4.00 耐用性5.00 性价比3.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评个人觉得性价比超高的一只镜头,各方面都几乎达到完美的地步. 优点前面的大师都说完了,我完全同意缺点价钱贵了一点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

docwj 发表时间 2012-01-04 11:55 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评 2012第一帖！评我的第一个ZF蔡头！刚才把点评写在了ZF35 一代里面（https://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=1613&page=1），回头一看居然也有ZF.2二代，重发一遍吧，一二代的光学结构是一样的。用后体会和感慨，蔡司就是蔡司，光学老大地位不可动摇（徕卡无论从哪方面看，顶多也就算个小弟了）。做工、素质各方面非常棒，几乎无可挑剔。35mm的黄金视角，舒服！进退自如，风景人像通通拿下！闻名不如亲用，确实如人所云，无论是做工还是光学素质，无论整体还是细节，C N P S……各家想要达到蔡司的水平还有很长的路要走。优点在下面一栏一个一个分析。优点 1、做工：做工没得说，全金属结构-压手，玻璃镜片-通透，黝黑锃亮的漆质-漂亮，拿在手里就像一颗工艺品，让人感慨万千，感觉用个几十年都不会坏，什么标有10年报废标志的金圈红圈都一边去吧，通通可以卖掉了。 2、色彩和解像力：色彩厚重又不失真，暗光下呈现出神奇的淡淡的德味的蓝调。光学素质出色，各档光圈素质均一，光圈全开就非常好，解像力非凡，在F2下解像力优于ZF35/1.4和35 1.4G（有评测），但是价格仅仅是其一半，性价比突出。还有就是营造出的气氛和空间感非原厂镜头可比（包括35 1.4G），即使是阴天下随手拍一张看起来就非常舒服。最近对焦距离实际操作20cm左右，近摄能力优秀（这一点优于351.4G，略逊于352D）。 3、操作：对焦如丝绸般顺滑，即使手动对焦，让人感觉也是一种享受，这种感觉是以前用AF镜头所体会不到的，全金属遮光罩设计的非常巧妙，跟镜身配合得丝丝入扣，无论正扣反扣都是那么均匀得体吻合。ZF.2版本有CPU，除了手动对焦外，其他都跟自动镜头无异，使用起来没感觉有什么不方便。缺点没有明显的缺点，鸡蛋里挑骨头说几点吧。 1、镜头盖做得一般，全镜头唯一的塑料结构。 2、遮光罩内部植绒设计，优缺点都很鲜明，可能设计成环纹或者磨砂结构会让人觉得更踏实，也会提高耐用性，小小建议，希望改进。 3、手动对焦，对于真正玩摄影的可能也不算是缺点吧，恰恰是蔡司的独到韵味之一，也能让人真正体会到摄影的魅力。当然了，如果可以AF的话，原厂镜头肯定没得卖了。 4、屁股容易漏铜，论坛里也有朋友反映，其他蔡头好像没有这问题，当然这点小问题不会影响正常使用。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

docwj
发表时间: 2012-01-04 11:55
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

2012第一帖！评我的第一个ZF蔡头！
刚才把点评写在了ZF35 一代里面（https://www2.xitek.com/production/product.php?a=post&id=1613&page=1），回头一看居然也有ZF.2二代，重发一遍吧，一二代的光学结构是一样的。
用后体会和感慨，蔡司就是蔡司，光学老大地位不可动摇（徕卡无论从哪方面看，顶多也就算个小弟了）。
做工、素质各方面非常棒，几乎无可挑剔。35mm的黄金视角，舒服！进退自如，风景人像通通拿下！
闻名不如亲用，确实如人所云，无论是做工还是光学素质，无论整体还是细节，C N P S……各家想要达到蔡司的水平还有很长的路要走。
优点在下面一栏一个一个分析。

优点

1、做工：做工没得说，全金属结构-压手，玻璃镜片-通透，黝黑锃亮的漆质-漂亮，拿在手里就像一颗工艺品，让人感慨万千，感觉用个几十年都不会坏，什么标有10年报废标志的金圈红圈都一边去吧，通通可以卖掉了。
2、色彩和解像力：色彩厚重又不失真，暗光下呈现出神奇的淡淡的德味的蓝调。光学素质出色，各档光圈素质均一，光圈全开就非常好，解像力非凡，在F2下解像力优于ZF35/1.4和35 1.4G（有评测），但是价格仅仅是其一半，性价比突出。还有就是营造出的气氛和空间感非原厂镜头可比（包括35 1.4G），即使是阴天下随手拍一张看起来就非常舒服。最近对焦距离实际操作20cm左右，近摄能力优秀（这一点优于351.4G，略逊于352D）。
3、操作：对焦如丝绸般顺滑，即使手动对焦，让人感觉也是一种享受，这种感觉是以前用AF镜头所体会不到的，全金属遮光罩设计的非常巧妙，跟镜身配合得丝丝入扣，无论正扣反扣都是那么均匀得体吻合。ZF.2版本有CPU，除了手动对焦外，其他都跟自动镜头无异，使用起来没感觉有什么不方便。

缺点

没有明显的缺点，鸡蛋里挑骨头说几点吧。
1、镜头盖做得一般，全镜头唯一的塑料结构。
2、遮光罩内部植绒设计，优缺点都很鲜明，可能设计成环纹或者磨砂结构会让人觉得更踏实，也会提高耐用性，小小建议，希望改进。
3、手动对焦，对于真正玩摄影的可能也不算是缺点吧，恰恰是蔡司的独到韵味之一，也能让人真正体会到摄影的魅力。当然了，如果可以AF的话，原厂镜头肯定没得卖了。
4、屁股容易漏铜，论坛里也有朋友反映，其他蔡头好像没有这问题，当然这点小问题不会影响正常使用。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

翁贝托的长椅发表时间 2011-10-26 14:32 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评平生拥有的第一个蔡司头，手动有一些不便但也充分给了自己安心摄影的空间，做工、手感和成像都是上上之选，虽然说不上完美但已经足够好了。。。优点做工手感成像都足够出色，物有所值。。。缺点机头盖略差，3米至无穷远的行程较短，在这个范围对手动对焦的精确性有一定考验。。。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

翁贝托的长椅
发表时间: 2011-10-26 14:32
评分: 4.83; 操作性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力5.00; 色彩还原5.00; 机械结构5.00

总评

平生拥有的第一个蔡司头，手动有一些不便但也充分给了自己安心摄影的空间，做工、手感和成像都是上上之选，虽然说不上完美但已经足够好了。。。

优点

做工手感成像都足够出色，物有所值。。。

缺点

机头盖略差，3米至无穷远的行程较短，在这个范围对手动对焦的精确性有一定考验。。。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

千里雪发表时间 2011-07-09 19:04 评分 4.42 操作性4.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.00 色彩还原5.00 机械结构4.50	总评 4 优点色彩还原好缺点大光圈对焦太难！！！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

chen0828 发表时间 2010-10-17 00:56 评分 4.83 操作性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力5.00 色彩还原5.00 机械结构5.00	总评等不急1.4了，先进了再说优点就是为了手动才败的它缺点手动真是有点累，尤其是出去旅游使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

共9条记录 - 1/1 上一页 1 下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录

蔡司 Distagon T* 35/2 ZF.2 综述

总平均分： 4.6

网友点评 | 我要点评

发表点评

相关文章