索尼DSC-F828网友点评

索尼 DSC-F828 综述

DSC-F828采用Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-200(135画幅等效) 7X机械变焦镜头，采用新开发的810万有效像素2/3"CCD。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.8分
操作手册：在线浏览
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.8

操作性： 3.99	功能性： 4.03	美观性： 3.99
趣味性： 3.93	耐用性： 3.94	性价比： 3.16
解像力： 3.64	色彩还原： 3.75
评分人数： 73	评论人数： 84	浏览人数： 202475

网友点评 | 我要点评

limbus 发表时间 2004-06-24 01:11 评分 3.06 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性5.00 耐用性3.50 性价比1.00 解像力2.00 色彩还原0.50	总评实在没啥意思，指标再高，画质解决不好，没用！这个价，加点钱上单反吧，如果您真懂点器材的话。优点 7倍光学变焦。缺点我用过的画质最垃极的相机之一使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

·闲云鹤· 发表时间 2004-06-23 18:31 评分 4.56 操作性4.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评总体感觉很好，色彩也不错，清晰度也很好，不像有些人说的那样，快门时滞几乎感觉不到。优点快门爽！色彩不错，电池能拍300多张缺点就是配件太贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Arcana 发表时间 2004-06-02 02:17 评分 4.44 操作性4.50 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评总体来说还是好的!!!做工有进步,可还是显得有种粗造感.用的时候要注意广角端,畸变较大,要避免紫边则要缩小光圈,感光度别用太大的就可以了(其实消费类数码的有些紫边很正常,nikon的coolpix8700的紫边也很厉害)~~~~接下来我想说句公道话成象水平还是可以的,色彩方面比较鲜艳,4ccd功不可没,比过去的717多了cf的支持,通用性增加不少~~~其重量是把双刃剑,可以体现它非专业机的"专业"感,但却并不符合它消费类旗航机应有的轻巧便捷(关键看怎么对待了,说到底还是看个人喜好了,我原本也没考虑它,但权衡其他几800万的后还是它了~~~nikon的紫边也很大,并使用的还是usb1的口,存储速度比较慢,canon pro1好是好,但价格太离谱了,并且其镜头不是很牢,远焦段变焦镜生出太多很不牢靠.Minolta A2的手动对焦环太啬,存储速度也不是很快,并且其操作系统我不习惯.Olympus z8080性价比最高,但自动对焦比较慢,存储速度也比较慢,总统上讲,我还是觉得它比较好些,) 优点比717有很大进步,机身设计还是很成功的,无论是说其难看也好,好看也罢,大多数在相机市场中它的回头率还是很高的,说明有其独到之处,当然也有些"与众不同" 缺点重是它的缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Arcana
发表时间: 2004-06-02 02:17
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

总体来说还是好的!!!做工有进步,可还是显得有种粗造感.用的时候要注意广角端,畸变较大,要避免紫边则要缩小光圈,感光度别用太大的就可以了(其实消费类数码的有些紫边很正常,nikon的coolpix8700的紫边也很厉害)~~~~接下来我想说句公道话成象水平还是可以的,色彩方面比较鲜艳,4ccd功不可没,比过去的717多了cf的支持,通用性增加不少~~~其重量是把双刃剑,可以体现它非专业机的"专业"感,但却并不符合它消费类旗航机应有的轻巧便捷(关键看怎么对待了,说到底还是看个人喜好了,我原本也没考虑它,但权衡其他几800万的后还是它了~~~nikon的紫边也很大,并使用的还是usb1的口,存储速度比较慢,canon pro1好是好,但价格太离谱了,并且其镜头不是很牢,远焦段变焦镜生出太多很不牢靠.Minolta A2的手动对焦环太啬,存储速度也不是很快,并且其操作系统我不习惯.Olympus z8080性价比最高,但自动对焦比较慢,存储速度也比较慢,总统上讲,我还是觉得它比较好些,)

优点

比717有很大进步,机身设计还是很成功的,无论是说其难看也好,好看也罢,大多数在相机市场中它的回头率还是很高的,说明有其独到之处,当然也有些"与众不同"

缺点

重是它的缺点

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

尼佳双系统发表时间 2004-05-30 20:56 评分 4.06 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.50 耐用性4.50 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评非常好用！优点非常好用！缺点价格贵使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

半兽人发表时间 2004-05-22 15:41 评分 4.75 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评看828被有的人骂得体无完肤，可是看你们用过的机子中却没有828，你们是瞎骂还是起哄啊？非常好用！我是做平面设计的，800万像素用来出图足够了，紫边？难道你非要放大到看到紫边？噪点？任何一款相机拍出来的你只要一直放大，保证你看到满意的噪点。适用好用就ok！优点很多很爽的优点。缺点有的人说太重，其实很多MM的包都比828重，怎么你拎着的时候没见你喊过重啊。用柯达6490倒是很轻，可怎么看怎么都象个玩具。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

半兽人
发表时间: 2004-05-22 15:41
评分: 4.75; 操作性5.00; 功能性5.00; 美观性5.00; 趣味性5.00; 耐用性4.50; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

看828被有的人骂得体无完肤，可是看你们用过的机子中却没有828，你们是瞎骂还是起哄啊？

非常好用！我是做平面设计的，800万像素用来出图足够了，紫边？难道你非要放大到看到紫边？噪点？任何一款相机拍出来的你只要一直放大，保证你看到满意的噪点。适用好用就ok！

优点

很多很爽的优点。

缺点

有的人说太重，其实很多MM的包都比828重，怎么你拎着的时候没见你喊过重啊。
用柯达6490倒是很轻，可怎么看怎么都象个玩具。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

douban 发表时间 2004-05-20 16:28 评分 2.69 操作性4.00 功能性4.50 美观性0.50 趣味性3.00 耐用性4.00 性价比0.50 解像力3.00 色彩还原2.00	总评用过亲戚的，也来点感想优点 SONY的做工，红外拍摄缺点画质差，价格贵，外观我是不喜欢，相比同类机型还很大很重使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐欣发表时间 2004-05-02 11:46 评分 4.56 操作性4.00 功能性4.50 美观性5.00 趣味性4.50 耐用性5.00 性价比4.50 解像力4.50 色彩还原4.50	总评在这个档次这个类别的机子里应算是很不错的了.当我被它从每年花六七千元冲片的困境中解救出来时,的确是大大的松了一口气.毕竟凭咱这点微薄的收入,作为初学者的拍片量,只能是先用数码来学习,但要上单反的话,镜头又是一大笔开销啊. 优点相素数是够了. CCD嘛,不用说,消费级的同等档次机全部用的都是SONY的CCD,而828用的还是四色的,但我觉得它追求的色彩不是艳丽,而是真实,当然你也可以选择,它有更加艳丽的模式. 64的ISO拍出的片子的确没的说!好多朋友,特别是初学数码的,盲目追求高ISO,确不知在非专业的机型中,ISO一但高于400,多数的片子就成了"满天繁星"了. 红外对焦功能也是我选择它的理由之一,我用过的一款高档消费机就是因为在现场很暗的情况下根本无法对焦,所以才让我用了不到一周就换了828. 镜头的双环设计简直太好了,手动的变焦和对焦让人觉得十分的方便. 电源简直让我迷死了它!剩余拍摄时间的准确和三个多小时的连续拍摄时间,充电的迅速都让我爽到极点啊! 它的摄像功能打破了文件大小的限制,只要卡上有空间,就可以一直拍,我给媳妇演示了一下它的摄像功能后,更是打消了她买摄像机的念头,咱又不是专业的电影摄影师嘛,哈哈,省下了近一万元啊! 拍出的片子层次感在消费级机子中我觉得是相当不错的. 用的过程中感觉有很多顺手和惬意的地方,这时却想不起来了.总之是拿在手里很舒服,旅游时别人也常常投来羡慕的目光,呵呵. 缺点 ISO高于400时噪点的确是让人觉得有点看不过去. 和几乎所有同档次的机器一样,FINDER取景器的清晰度的确让人不太满意,所以我几乎没太用过,一直用的是LCD取景,效果更直观,好在它的电池一级棒! 当前,数码技术始终还是不够成熟和完善,要不它们换代怎么会比传统机快那么多呢? 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

徐欣
发表时间: 2004-05-02 11:46
评分: 4.56; 操作性4.00; 功能性4.50; 美观性5.00; 趣味性4.50; 耐用性5.00; 性价比4.50; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

在这个档次这个类别的机子里应算是很不错的了.当我被它从每年花六七千元冲片的困境中解救出来时,的确是大大的松了一口气.毕竟凭咱这点微薄的收入,作为初学者的拍片量,只能是先用数码来学习,但要上单反的话,镜头又是一大笔开销啊.

优点

相素数是够了.
CCD嘛,不用说,消费级的同等档次机全部用的都是SONY的CCD,而828用的还是四色的,但我觉得它追求的色彩不是艳丽,而是真实,当然你也可以选择,它有更加艳丽的模式.
64的ISO拍出的片子的确没的说!好多朋友,特别是初学数码的,盲目追求高ISO,确不知在非专业的机型中,ISO一但高于400,多数的片子就成了"满天繁星"了.
红外对焦功能也是我选择它的理由之一,我用过的一款高档消费机就是因为在现场很暗的情况下根本无法对焦,所以才让我用了不到一周就换了828.
镜头的双环设计简直太好了,手动的变焦和对焦让人觉得十分的方便.
电源简直让我迷死了它!剩余拍摄时间的准确和三个多小时的连续拍摄时间,充电的迅速都让我爽到极点啊!
它的摄像功能打破了文件大小的限制,只要卡上有空间,就可以一直拍,我给媳妇演示了一下它的摄像功能后,更是打消了她买摄像机的念头,咱又不是专业的电影摄影师嘛,哈哈,省下了近一万元啊!
拍出的片子层次感在消费级机子中我觉得是相当不错的.
用的过程中感觉有很多顺手和惬意的地方,这时却想不起来了.总之是拿在手里很舒服,旅游时别人也常常投来羡慕的目光,呵呵.

缺点

ISO高于400时噪点的确是让人觉得有点看不过去.
和几乎所有同档次的机器一样,FINDER取景器的清晰度的确让人不太满意,所以我几乎没太用过,一直用的是LCD取景,效果更直观,好在它的电池一级棒!
当前,数码技术始终还是不够成熟和完善,要不它们换代怎么会比传统机快那么多呢?

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

飞影发表时间 2004-05-01 23:47 评分 2.88 操作性3.00 功能性3.00 美观性2.50 趣味性2.50 耐用性3.50 性价比2.00 解像力3.00 色彩还原3.50	总评不太好，用起来还是玩具般的感觉。优点够大够黑，唬外行不错缺点即使装上zeiss，画质也没见得比别的好紫边比较明显。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

xjshzgj 发表时间 2004-04-05 12:38 评分 4.5 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性5.00 耐用性4.00 性价比2.00 解像力5.00 色彩还原5.00	总评好机。8200购进。虽贵点，但值。。优点 1、色彩艳丽。 2、长的漂亮。（个别人认为巨难看，我认为巨好看） 3、容CF卡。 4、等等，缺点 1、还没发现使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JohnsonB 发表时间 2004-03-29 16:07 评分 4.56 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性5.00 耐用性5.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原4.50	总评还是一款相当不错的相机。请楼主清理作废的投票！下面有相当一部分是人言亦言，并没有实际使用体验基础上的比较。优点 1、快门时滞很小（实际抓拍效果很好） 2、色彩鲜艳 3、有28mm广角和中焦200mm 4、可以使用CF卡 5、夜景红外取景有特别用途 6、对焦环手感特好 7、电池使用时间长缺点 1、稍重了些 2、运输不是很方便使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

JohnsonB
发表时间: 2004-03-29 16:07
评分: 4.56; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性5.00; 耐用性5.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原4.50

总评

还是一款相当不错的相机。

请楼主清理作废的投票！
下面有相当一部分是人言亦言，并没有实际使用体验基础上的比较。

优点

1、快门时滞很小（实际抓拍效果很好）
2、色彩鲜艳
3、有28mm广角和中焦200mm
4、可以使用CF卡
5、夜景红外取景有特别用途
6、对焦环手感特好
7、电池使用时间长

缺点

1、稍重了些
2、运输不是很方便

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共84条记录 - 6/9 上一页首页 ... 4 5 6 7 8 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录