索尼DSC-F828网友点评

索尼 DSC-F828 综述

DSC-F828采用Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 28-200(135画幅等效) 7X机械变焦镜头，采用新开发的810万有效像素2/3"CCD。...（详细内容）

产品类型：不可换镜头数码相机
综合评分： 3.8分
操作手册：在线浏览
无忌评测：暂无评测

总平均分： 3.8

操作性： 3.99	功能性： 4.03	美观性： 3.99
趣味性： 3.93	耐用性： 3.94	性价比： 3.16
解像力： 3.64	色彩还原： 3.75
评分人数： 73	评论人数： 84	浏览人数： 202475

网友点评 | 我要点评

ttmars 发表时间 2005-09-05 22:39 评分 4.44 操作性4.50 功能性5.00 美观性4.00 趣味性4.50 耐用性4.00 性价比4.00 解像力4.50 色彩还原5.00	总评功能方面除了没有AS以外无可挑剔，感觉比本人使用过的任何机器都强大许多。操作方面感觉也比717强很多，很容易上手。成像上总体不差。优点光线充足时只要操作得当还是很能出片的；比较结实，用料足；热靴兼容性好，不一定买索尼的；短片方面，使用微硬盘就能达到每秒30帧（而非传说的只能用记忆棒），可以省下不少配件费；缺点 ISO超过200时简直难以忍受（但是只要多降噪几次，哪怕是ISO800也能派上用场）；大光圈逆光拍摄时很难避免紫光现象；手动对焦时感觉失误率比成功要高；缺少B门；自动白平衡不是很稳定，有时在完全同等的条件下居然照出颜色很不一致的片。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ttmars
发表时间: 2005-09-05 22:39
评分: 4.44; 操作性4.50; 功能性5.00; 美观性4.00; 趣味性4.50; 耐用性4.00; 性价比4.00; 解像力4.50; 色彩还原5.00

总评

功能方面除了没有AS以外无可挑剔，感觉比本人使用过的任何机器都强大许多。操作方面感觉也比717强很多，很容易上手。成像上总体不差。

优点

光线充足时只要操作得当还是很能出片的；
比较结实，用料足；
热靴兼容性好，不一定买索尼的；
短片方面，使用微硬盘就能达到每秒30帧（而非传说的只能用记忆棒），可以省下不少配件费；

缺点

ISO超过200时简直难以忍受（但是只要多降噪几次，哪怕是ISO800也能派上用场）；
大光圈逆光拍摄时很难避免紫光现象；
手动对焦时感觉失误率比成功要高；
缺少B门；
自动白平衡不是很稳定，有时在完全同等的条件下居然照出颜色很不一致的片。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

contax918 发表时间 2005-09-05 14:23 评分 3.81 操作性3.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比2.50 解像力3.50 色彩还原3.50	总评如果说早期828刚推出时引领了一阵风骚的话，现在828已老态、过高的价格、偏大的体积（以下所说是与同档次机型相比）、过多的噪点和紫边现象，使828基本走到了尽头。优点 1、电池耐用性非常好，是其它机型难以相并提的。 2、完整的屏幕显示，使拍摄一目了然。 3、相比厚重的体积，可能会从感觉上增加一些耐用感。 4、光圈比较大，有利于低照度摄影缺点 1、紫边和噪点出现得较早较多，从ISO64开始就出现噪点，ISO100时已经明显。 2、部分操作显得过于复杂。 3、镜头像场全无蔡司风格，与日本镜头一样，广角时多加一片镜片就有黑角。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

contax918
发表时间: 2005-09-05 14:23
评分: 3.81; 操作性3.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.50; 性价比2.50; 解像力3.50; 色彩还原3.50

总评

如果说早期828刚推出时引领了一阵风骚的话，现在828已老态、过高的价格、偏大的体积（以下所说是与同档次机型相比）、过多的噪点和紫边现象，使828基本走到了尽头。

优点

1、电池耐用性非常好，是其它机型难以相并提的。
2、完整的屏幕显示，使拍摄一目了然。
3、相比厚重的体积，可能会从感觉上增加一些耐用感。
4、光圈比较大，有利于低照度摄影

缺点

1、紫边和噪点出现得较早较多，从ISO64开始就出现噪点，ISO100时已经明显。
2、部分操作显得过于复杂。
3、镜头像场全无蔡司风格，与日本镜头一样，广角时多加一片镜片就有黑角。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

massws 发表时间 2005-08-09 16:03 评分 3.75 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.00 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原3.50	总评俺用的就是这款机子，现在单反也这价了，后悔也没用了，用来拍人像还行。优点不说了。缺点画面有高反差时紫边特重，再就是无防抖功能。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gregshen 发表时间 2005-08-07 21:08 评分 3.75 操作性4.00 功能性3.50 美观性3.50 趣味性2.50 耐用性4.50 性价比4.50 解像力3.00 色彩还原4.50	总评如果手头预算刚好够买，还是可以买的。但是被指望它解决所有的问题。反正我是业余使用，也觉得差不多够用了。 [gregshen 编辑于 2005-08-07 21:11] 优点 ——焦段28-200可以适合大部分场合 ——变焦比起其他非dslr,是比较快速和方便的 ——省电。我有一个sony s85,电池可以通用，828比s85还要省电 ——耐候性还不错。冬天到黄山去拍照，上面落满了雪，那在手里化掉了，那块毛巾擦一下，居然一点事都没有。 ——天气比较好，光照充足的情况下拍起来还是不错的。 ——用两种卡，以前的记忆棒还能用，配合数码伴侣，不会错过什么好东西。缺点 ——感光度只能用64，100，其他数值的噪点都比较严重（有些特殊效果除外），光照不够的时候真是麻烦。所以我在车里一直放个独脚架和三角架。 ——没有黑白模式 ——色彩、锐度、对比等只有一档调节，比起minolta a1,a2等总觉得变化余地不大，夸张地感觉不容易做出来，只好用ps ——光照不够的时候对焦比较慢，不过一般的数码相机都有这个问题。 ——8M像素的分辨率很少用，一般用5M。8M的片子原大看起来有些问题，似乎有插值后的感觉。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

gregshen
发表时间: 2005-08-07 21:08
评分: 3.75; 操作性4.00; 功能性3.50; 美观性3.50; 趣味性2.50; 耐用性4.50; 性价比4.50; 解像力3.00; 色彩还原4.50

总评

如果手头预算刚好够买，还是可以买的。但是被指望它解决所有的问题。反正我是业余使用，也觉得差不多够用了。

[gregshen 编辑于 2005-08-07 21:11]

优点

——焦段28-200可以适合大部分场合
——变焦比起其他非dslr,是比较快速和方便的
——省电。我有一个sony s85,电池可以通用，828比s85还要省电
——耐候性还不错。冬天到黄山去拍照，上面落满了雪，那在手里化掉了，那块毛巾擦一下，居然一点事都没有。
——天气比较好，光照充足的情况下拍起来还是不错的。
——用两种卡，以前的记忆棒还能用，配合数码伴侣，不会错过什么好东西。

缺点

——感光度只能用64，100，其他数值的噪点都比较严重（有些特殊效果除外），光照不够的时候真是麻烦。所以我在车里一直放个独脚架和三角架。
——没有黑白模式
——色彩、锐度、对比等只有一档调节，比起minolta a1,a2等总觉得变化余地不大，夸张地感觉不容易做出来，只好用ps
——光照不够的时候对焦比较慢，不过一般的数码相机都有这个问题。
——8M像素的分辨率很少用，一般用5M。8M的片子原大看起来有些问题，似乎有插值后的感觉。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

陈小皮发表时间 2005-07-17 15:28 评分 2.63 操作性1.50 功能性2.50 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性2.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原4.50	总评总体看来还是不错的只要不拿来拍照片就好了优点好看　　亮骚　　外型吓人可以蒙人单是看的话就全是优点缺点画面太菜了　难道用菜丝镜头就要菜？如果不拍照就没有缺点使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

Antang764 发表时间 2005-06-11 11:11 评分 4.63 操作性5.00 功能性5.00 美观性5.00 趣味性4.00 耐用性4.50 性价比4.00 解像力5.00 色彩还原4.50	总评操作在DC里绝对一流！速度快！画质好，不比么子PRO1差多少。专业功能齐备。适合一机走天下！优点操作，速度，画质，外观都很前卫！镜头好！颜色艳丽饱和！缺点高1SO噪点多！有紫边，不过其他DC也差不多！使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京老盖发表时间 2005-05-29 17:55 评分 4 操作性4.50 功能性4.50 美观性4.50 趣味性4.00 耐用性4.00 性价比3.00 解像力3.50 色彩还原4.00	总评是828把我引上摄影之路的。从这一点上来说，我很感谢它。优点手感很棒，尤其是全金属的拨轮。操作性也非常好，有时候有点操作电脑的时候按住“SHIFT”键的感觉，呵呵。色彩鲜艳。样子也不错，够唬人。缺点大家都说了，紫边和噪点。我再补充一点，就是居高不下的价格。使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

北京老盖
发表时间: 2005-05-29 17:55
评分: 4; 操作性4.50; 功能性4.50; 美观性4.50; 趣味性4.00; 耐用性4.00; 性价比3.00; 解像力3.50; 色彩还原4.00

总评

是828把我引上摄影之路的。从这一点上来说，我很感谢它。

优点

手感很棒，尤其是全金属的拨轮。
操作性也非常好，有时候有点操作电脑的时候按住“SHIFT”键的感觉，呵呵。
色彩鲜艳。
样子也不错，够唬人。

缺点

大家都说了，紫边和噪点。我再补充一点，就是居高不下的价格。

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

三月山发表时间 2005-03-18 16:11 评分 3.88 操作性4.00 功能性4.00 美观性4.50 趣味性3.50 耐用性3.50 性价比4.00 解像力3.50 色彩还原4.00	总评平常用来拍拍收集些素材外人看了很专业很唬人的东西优点重量还可以电池不错缺点噪点！对焦！无比烦恼真想让他沦为玩具索尼骗钱阿使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ZeissIkonZI 发表时间 2005-03-02 19:41 评分 0.63 操作性0.50 功能性0.50 美观性0.50 趣味性0.50 耐用性0.50 性价比0.50 解像力0.50 色彩还原1.50	总评最早的800W DC，但也可能是最差的。 SONY做些小DC还行，但828真的很差。用过，真的不行，我的同事买了很后悔——和D70比优点功能齐全做工不错缺点外观太丑，像个癞蛤蟆那个菜丝头是在国内做的假菜丝，买个ZEISS的牌子 CCD面积太小又是800W的，画质不好 ISO200度时燥点很大了，800度就很恐怖！紫边王广角断变型大，什么骗人的菜丝头体积太大，也很重，不如买DSLR 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ZeissIkonZI
发表时间: 2005-03-02 19:41
评分: 0.63; 操作性0.50; 功能性0.50; 美观性0.50; 趣味性0.50; 耐用性0.50; 性价比0.50; 解像力0.50; 色彩还原1.50

总评

最早的800W DC，但也可能是最差的。
SONY做些小DC还行，但828真的很差。
用过，真的不行，我的同事买了很后悔——和D70比

优点

功能齐全
做工不错

缺点

外观太丑，像个癞蛤蟆
那个菜丝头是在国内做的假菜丝，买个ZEISS的牌子
CCD面积太小又是800W的，画质不好
ISO200度时燥点很大了，800度就很恐怖！
紫边王
广角断变型大，什么骗人的菜丝头
体积太大，也很重，不如买DSLR

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

ZeissIkonZI 发表时间 2005-03-02 19:37 评分操作性功能性美观性趣味性耐用性性价比解像力色彩还原	总评最早的800W DC，但也可能是最差的。 SONY做些小DC还行，但828真的很差。优点功能齐全做工不错缺点外观太丑，像个癞蛤蟆那个菜丝头是在国内做的假菜丝，买个ZEISS的牌子 CCD面积太小又是800W的，画质不好 ISO200度时燥点很大了，800度就很恐怖！紫边王广角断变型大，什么骗人的菜丝头体积太大，也很重，不如买DSLR 使用过的器材发送无忌短信 \| 个人图文集 \| 二手记录 \| 个人收藏夹 \| 投诉

ZeissIkonZI
发表时间: 2005-03-02 19:37
评分: 操作性; 功能性; 美观性; 趣味性; 耐用性; 性价比; 解像力; 色彩还原

总评

最早的800W DC，但也可能是最差的。
SONY做些小DC还行，但828真的很差。

优点

功能齐全
做工不错

缺点

外观太丑，像个癞蛤蟆
那个菜丝头是在国内做的假菜丝，买个ZEISS的牌子
CCD面积太小又是800W的，画质不好
ISO200度时燥点很大了，800度就很恐怖！
紫边王
广角断变型大，什么骗人的菜丝头
体积太大，也很重，不如买DSLR

使用过的器材

发送无忌短信 | 个人图文集 | 二手记录 | 个人收藏夹 | 投诉

共84条记录 - 3/9 上一页 1 2 3 4 5 ... 尾页下一页

发表点评

未检测到用户状态，请先登录